이곳의 감독은 각급인대와 상임위원회가 국가 헌법과 법률의 존엄과 통일을 지키기 위해 국민의 근본 이익을 보호하고, 국민의 의지를 대표하며, 법정 형식과 절차에 따라 국가 행정기관, 재판기관, 검찰의 업무, 헌법과 법률의 시행을 감독, 독촉, 시정, 처분하는 의무행위를 가리킨다.
우리나라의 현재 제도 안배에 따르면 헌법 시행과 위헌 심사를 감독하는 권력은 전국인민대표대회와 상임위원회에 속한다. 전국인민대표대회와 상임위원회는 법률이 위헌인지 여부를 심사하여 헌법감독을 완전히 제도화하거나 적시에 위헌 현상을 바로잡는 목적을 달성할 수 없다. 전국인민대표대회 (NPC) 는 헌법기관이자 입법기관이다. 헌법은 한 나라의 최고 준칙이기 때문에, NPC 는 현재 인민선거로 인한 대표기관일 뿐, 그 입법은 헌법에 규정된 범위를 돌파할 수 없다. 한 편의 법률이 전국인대에 의해 제정되면 그 법의 합헌성에 대한 충분한 자신감이 있음을 의미한다. 역사를 돌이켜 보면, 법은 헌법에 대한 자연적인 면책권이 없다. 예를 들어, 중국의 선거법은 농촌 지역에서 NPC 대표를 선출하는 인원수가 도시 인구의 4 배라고 규정하고 있는데, 이는 모든 사람의 평등한 정치적 권리를 침해한 것이 분명하다. NPC 는 자신의 법률이 위헌인지 아닌지에 대해 합리적인 판단을 내리기가 어렵다. 이때 전국인민대표대회 및 상임위원회도 위헌 주체가 됐다. 만약 법률이 헌법을 위반한다면, 그것은 특정 기관에 의해 철회되거나 바뀌어야 한다. 적어도 이론적으로 입법기관이 스스로 심사하여 자신의 사건의' 판사' 가 될 수는 없다. 이런 의미에서 입법부는 헌법을 해석하고 감독하는 특권을 누리지 못한다. 따라서 역할 갈등의 난처함을 피하기 위해 전국인대 기존 틀 외에 헌법감독기관을 설립할 필요가 있다.
법적 근거:' 중화인민공화국 헌법' 제 62 조 전국인민대표대회는 다음과 같은 직권을 행사한다.
(a) 헌법 개정;
(2) 헌법의 이행을 감독한다.
(3) 형사, 민사, 국가기관 및 기타 기본법을 제정하고 개정한다. (4) 중화인민공화국 주석, 부주석을 선출한다.
(5) 중화인민공화국 주석의 지명에 따라 국무원 총리의 인선을 결정한다. 국무원 총리의 지명에 따라 국무원 부총리, 국무위원, 각 부장, 위원회 주임, 감사장, 사무총장의 인선을 결정한다.
(6) 중앙 군사위원회 위원장 선거; 중앙군사위원회 주석의 지명에 따라 중앙군사위원회의 다른 구성원 인선을 결정한다.
(7) 국가감사위원회 주임 선거;
(8) 최고 인민 법원장 선거;
(9) 최고 인민 검찰 총장 선출;
(10) 국가 경제 및 사회 발전 계획 및 계획 이행에 관한 보고서를 검토하고 승인한다.
(11) 국가 예산 및 예산 집행에 대한 보고서를 검토하고 승인합니다.
(12) NPC 상무위원회의 부적절한 결정을 변경하거나 철회한다.
(13) 주, 자치구 및 직할시의 설립을 승인한다.
(14) 특별 행정 구역의 설립과 제도를 결정한다.
(15) 전쟁과 평화의 문제를 결정한다.
(16) 최고 국가 권력기관이 행사해야 하는 기타 직권.