소개: 오, 북경대학교 재자, 앞날이 밝았어야 했는데, 그는 어머니를 다치게 하기로 했다. 현재 1 심은 사형을 선고받았지만, 그는 선택의 항소에 불복했다. 그는 어떤 인성 문제를 폭로했습니까? 오씨의 인격이 불완전하고 그의 삼관도 불완전하다는 것은 의심의 여지가 없다. 공부를 잘한다고 해서 그의 성격이 어디든지 좋은 것은 아니다.

첫째, 오살모 사건. 아버지가 돌아가신 순간부터 오 씨의 마음가짐이 달라졌다. 그의 이웃은 오씨의 아버지가 돌아가신 후로 그녀는 특히 말을 잘 듣고 철이 들어서 어머니가 북경대학에서 살도록 도왔다고 말했다. 그러나 오씨는 자신의 어머니를 다치게 하고 친척에게10.44 만원을 빌려 돌려주려 하지 않았다. 나중에 오씨가 체포된 뒤에 경찰은 기부금을 메우려고 노력했다. 재판 때 오씨는 자신의 언행에 대해 기탄없이 자백했다. 처음에 그는 궤변을 보였지만, 나중에 자신의 범죄를 인정하기로 선택했지만, 그는 줄곧 그의 기회를 용서해 달라고 빌었다.

둘째, 우의 1 심 판결은 인간성을 드러냈다. 1 심에서 오씨는 40 명의 판사가 제기한 질문에 답했고, 이 질문에서 오씨는 자신의 어머니를 해치려는 계획과 같은 내면의 어둠과 생각을 나타냈다. 예를 들어, 그녀를 죽게 하기로 결정한 경우, 예를 들어 장기간 친척에게 돈을 빌려 돈을 가지고 도망가기로 했다. 오현옥의 일은 그의 내면의 인간성을 드러내고, 그는 이런 인경을 놓치지 않을 것이며, 그의 일방적인 변명을 듣고 그의 악행을 용서하지 않을 것이다.

셋째, 오안의 계시. 우선, 북경대학교 수재로서 사회는 그에게 절대적으로 포용한다. 결국, 국가는 이런 인재를 붙잡으려 했지만, 그는 이런 마음가짐을 길러낸 이상 아이의 심리교육이 여전히 중요하다는 것을 생각하지 못했다. 오씨의 어머니가 아들의 정신건강을 알아차리면 일이 이렇게 되지 않을까요? 만약 우의 아버지가 이전에 그에게 선의의 지도를 주었다면, 오씨는 더 건강해져서 고부 사건을 일으키지 않았을까? 이 모든 것은 아이들의 심리건강에 대한 사회의 소홀함을 반영하고 있으며, 앞으로 심리건강에 대한 새로운 관념이 생겨 더 많은 아이들이 오씨의 뒤를 밟을 수 있게 될 것이라고 믿는다.