通過揭示事物的因果關系來證明論點的論證方法稱為因果證明法。它是基於結果與原因之間必然的邏輯關系，以原因為論據，以結果為論據，用原因來證明結果的成立。但作為論點，直接決定結果的壹定是實際情況或者對這些情況的具體分析，而不是作為論點基礎的原理。註意兩者的區別。

例如，有人在《論意識形態工作》壹文中寫道:“有壹個時期，在“左”傾錯誤的影響下，意識形態工作逐漸變成了領導者用來對付普通工農兵和知識分子的方法，敗壞了意識形態工作的名聲。結果很不好。

作者首先指出了這壹結果，然後對造成這壹結果的直接原因進行了實際分析:

“在壹些幹部眼裏，好像老百姓不懂，都耳熟能詳:好像提高革命覺悟和認知能力是老百姓的事，幹部不應該提高自己。有的領導幹部認為自己比普通幹部強壹萬倍，根本不應該改革。”

作者指出，這種錯誤的思想是原因，必然會產生壹個很壞的結果:把思想工作變成領導和群眾打交道的方式，抹黑思想工作。以理由為論據，以結果為論據，用理由證明結果的必然成立。因果證明需要嚴密的邏輯推理，經常使用“因為”、“因為”等連詞，通過解釋原因來提出論點。只要能清楚地揭示出原因和結果之間的邏輯關系，就可以不用連詞來表達。

歸謬法。

通過否定相反的論點來證明自己論點的正確性，是壹種論證方法。就是用事實或理由證明與自己論點相反的論點是錯誤的，從而證明自己的論點是正確的。

因為在同壹個證明中，兩個相反的論點必然有壹對壹錯，不能同時成立。只要與自己論點相反的論點被證明是錯誤的，自己的論點就是正確的。

反證法有時比實證論證更深刻有力。例子、引文、因果關系直接證明論點，通常稱為“直接論點”，反證稱為“間接論點”。

類比論證。

它是基於兩個事物在某些屬性上相同，從而推導出它們在其他屬性上也有相似性的論證方法。它是壹種用特殊前提推導特殊結論的方法。它經常通過類比和講故事的方式，通俗而具體地討論抽象的真理。

有人曾經說過，“沒有比較，就沒有歧視。”所以類比也是壹種常用的論證方法。類比有時是比較同壹類型的兩個事物，證明它們的* * *相同性。

以此類推，也可以比較兩個同類型事物的本質區別，論證其優劣。以此類推，利弊顯而易見。

類比也可以用來比較同壹事物在不同地區的情況，以鑒別其質量。

隱喻論證

。它是壹種用隱喻來說明道理、證明論點的論證方法，即借助人們熟悉的東西來解釋人們不熟悉的東西；或者借助具體的形象事實來概括抽象的道理，用通俗易懂的話來證明妳的論點。

分析論證

。它是對論點進行透徹具體的分析，揭示論點與論點之間的邏輯關系的壹種論證方法。要證明自己論點的正確性，僅僅通過列舉論點來肯定論點是沒有說服力的。論點必須詳細闡述，深入分析，揭示論點與論點之間的內在聯系。只有論證嚴謹，符合邏輯，論證才有說服力。

待續

推動全民閱讀新時代！有小說，散文，詩歌，歷史典故，中國傳統文化，寫作手法。

讀書是最重要的，所以要重視，壹起讀書，培養自己的性能力。

我們提倡閱讀純文學，拒絕玄幻言情、巨人總裁、穿越架空、童話、科幻網遊、都市力量、校園寵愛、職場娛樂、奇人異士等網絡酷炫小說！

我們也拒絕聽書，不利於思考，更容易被讀者和講師驅使。閱讀時，妳喜歡哪壹段？可以反復咀嚼品嘗。如果有感受，可以停下來慢慢思考，而聽書則適合淺顯的了解。另外，漢字深奧難懂，怎麽理解？