공증되지 않은 협정은 법적 효력이 있다. 현재 어떤 협의는 반드시 공증을 거쳐야 효력을 발휘할 수 있다는 규정이 없다. 그리고 쌍방은 모두 완전한 민사행위능력자이며, 협의의 체결은 그 진실한 뜻으로, 협정이 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고 제 3 자의 이익을 해치지 않는다는 것을 의미한다.

법률 분석

서명한 협의는 공증을 거치지 않고 유효하다. 협의는 반드시 공증을 거쳐야 법적 효력을 가질 수 있는 것은 아니다. 발효 조건이 충족되면 공증이 필요 없는 것도 유효하다. 당사자가 동의하고 합의 내용이 법률을 위반하지 않는 한, 쌍방이 자발적인 원칙에 따라 서면 협의를 달성하면 공증 여부와 상관없이 서면 협의는 모두 법적 효력이 있다. 하지만 공증을 거친 합의는 더 높은 증명력을 가지고 있다. 다음 상황 중 하나가 있는 경우 계약은 무효입니다. (1) 일방이 사기, 협박의 수단으로 계약을 체결하여 국익을 해치는 것입니다. (2) 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것; (3) 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하는 것; (4) 공익을 훼손한다. (5) 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반한 것이다. 계약 당사자는 상응하는 민사행위 능력을 갖추어야 한다. 즉, 진실을 표현하고, 법률, 행정법규의 강제성 규정과 공서 양속을 위반하지 않고, 계약이 유효하다는 뜻이다. 공증은 없지만 계약은 여전히 유효하다. 쌍방이 합의하고 법률 규정을 위반하지 않는 한, 서명날인은 법적 효력이 있어 공증이 필요하지 않다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 143 조 다음 조건을 충족하는 민사 법률 행위는 유효하다. (1) 행위자는 상응하는 민사 행위 능력을 가지고 있다. (2) 의미는 진실을 나타낸다. (3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.

제 465 조 법에 의거하여 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다. 법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.