현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 검수를 완료하지 않고 실제로 사용에 투입한다면 누가 책임을 질 것인가?
검수를 완료하지 않고 실제로 사용에 투입한다면 누가 책임을 질 것인가?
법률 분석: 검수는 완료되지 않았지만 실제 투입에 대한 책임은 하청업체가 부담한다.

건설공사가 준공 검수 또는 검수를 통과하지 못한 경우, 하청인은 법률 규정을 위반하고, 무단 또는 강행하며, 하청업자가 건설공사의 품질을 인정하는 것으로 간주되거나, 공사의 품질이 불합격이지만, 자발적으로 품질 책임을 지는 것으로 간주될 수 있다. 하청인의 조기 사용에 따라 공사 품질 책임 위험도 시공단위에서 하청업자에게 넘어갔다.

법적 근거:' 최고인민법원' 건설공사 계약 분쟁 사건의 적용 법률문제에 대한 해석 (1)' 제 14 조 건설공사는 준공 검수 없이 계약자가 무단으로 사용하는 경우 인민법원은 지지하지 않는다. 그러나 청부업자는 건설공사의 합리적인 사용 연한 내에 기초공사와 주체 구조의 품질에 대해 민사 책임을 져야 한다.

중화인민공화국 건축법' 제 61 조 * * * * 준공 검수를 제공하는 건축공사는 반드시 규정된 건축공사 품질 기준에 부합해야 하며, 완전한 공사 기술 경제 자료와 서명한 공사 보증서가 있어야 하며, 국가가 규정한 기타 준공 조건에 부합해야 한다. 건설 공사는 준공하여 합격한 후에야 배달할 수 있다. 검수나 검수 불합격 없이는 사용할 수 없습니다.