법률 조문과 법률 규범의 관계
규범성 법률 규정' 의 반의어는' 설명적 법률 규정' 이다. 이것은 현행 법학 이론 (주로 형법 이론) 의 분류이다. 일반적으로 설명적인 법조문은 법조문이 표현한 사실이며 판사의 인지활동을 통해서만 결정될 수 있다고 본다. 그러나 규범성 법률 조항에 표현된 사실은 판사가 규범과 평가 방식으로 판단해야 한다. 예를 들어 형법 제 320 조에 규정된 허구, 변조된 출입국 정보를 제공하는 객관적인 요소는' 다른 사람에게 허구, 변조된 여권, 비자 등 출입국 정보를 제공하는 것' 이다. 조문',' 허구, 변형',' 여권, 비자 등 출입국 정보' 에 대한 이해, 객관적 사실이 이러한 요소들을 충족시킬 수 있는지 여부는 통상적인 인지활동과 기본적인 비교판단을 통해서만 결론을 내릴 수 있다는 것은 설명적이다. 한편 형법 제 237 조에 규정된 강제 외설, 여성을 모욕하는 범죄의 객관적인 요소가' 외설' 과' 모욕' 이라면 법관의 규범과 평가 방법이 필요하다는 것은 규범적이다. 어휘가 정확하지 않은 방면에서 서술적인 법조문은 이의를 제기하기 쉽지 않으며, 규범적인 조문은 사람에 따라 다른 이해를 일으키기 쉽다.