그것은 법인과 법적 절차를 가리킨다. 법적 절차는 사법 절차뿐만 아니라 행정 절차, 입법 절차 및 준 사법 중재 절차까지 포함하는 법적 관행의 과정입니다. 실체적 권리와 의무, 절차적 권리와 의무는 이러한 상호 연결된 법적 실천 과정을 조정하는 메커니즘이다. 대륙법계 국가에서는 절차적 권리 의무, 실체적 권리 의무가 법전, 형식법의 추상적인 개념 범주에 속하며 법적 규범으로 표현되지만, 법적 절차상 일종의 조정 메커니즘으로 본질적으로 실천적이다. 그러나 절차적 권리 의무로 법적 절차를 정의하는 것은 불가능하다. 절차적 권리 의무가 이미 형식화되었기 때문에 사람들은 평면 공간에서 3 차원 공간의 복잡한 과정을 복제할 수 없기 때문이다. 오늘날 실체법에는 두 가지 측면이 있습니다. 한편으로는 자유, 인격, 재산, 안전과 같은 인간의 절실한 이익과 직결되는 반면, 선거권, 고소권, 변호권, 알 권리와 같은 각종 법적 절차에 참여할 권리에 관한 것이다. 이러한 기본권은 사람들이 정부를 세우거나 상응하는 법적 절차를 채택하는 목적과 근거이다. 전자의 내용 (예: 재산권, 개인의 자유 등). , 법적 규범의 가치 목표이자 각종 법적 절차가 추구하는 목표이다. 후자의 내용 (예: 선거권, 항소권, 변호권 등) 도 법적 절차 자체의 정당성의 원천이다. 비교해 보면, 법적 절차는 사람들이 이러한 가치 목표를 확립하고 달성하기 위해 취하는 실천 단계여야 한다. 따라서, 법적 규범의 기본 가치의 실현은 어떤 임시방편으로도 대체할 수 있는 것이 아니며, 법적 규범의 비판도 아무리 정교한 절차로 보완할 수 있는 것이 아니다.