법률 분석: 국가는 연체차대출 위약금을 규정하는 기준이 없으며, 대출 연체위약금의 기준은 일반적으로 (1) 양측이 연체지급 위약금에 대한 합의가 있다. 계약의자치원칙에 따라 쌍방이 계약에서 위약금 계산 방법을 합의했으며, 만약 이 약속이 법률규정을 위반하지 않는다면 일반적으로 따라야 한다. (2) 당사자는 연체 지불 위약금에 대한 약속도 없고 지지도 주장하지 않았다. 당사자가 배상한 위약금은 중국 인민은행 같은 기간 같은 종류의 대출 금리에 따라 계산한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 577 조? 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무에 부합하지 않는 경우, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.

제 578 조? 당사자 일방이 계약 의무를 이행하지 않음을 분명히 밝히거나 자신의 행동으로 표명하는 경우, 상대방은 이행 기한이 만료되기 전에 위약 책임을 요구할 수 있다.

제 579 조? 한쪽이 가격, 보수, 임대료, 이자를 지불하지 않거나 다른 화폐채무를 이행하지 않는 경우 상대방이 지불을 요구할 수 있다.

제 584 조? 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 합의에 부합하지 않고 상대방에게 손해를 입히는 경우, 손해배상액은 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익을 포함하여 위약으로 인한 피해에 해당해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계약명언) 그러나 위약측이 계약을 체결할 때 예견하거나 예상해야 할 손실을 초과해서는 안 된다.