민사재판에서 증인에게 물어보는 것은 주로 판사가 진행하며 당사자와 소송대리인은 법정이 허락하는 경우에만 증인에게 질문을 할 수 있다. 증인에게 문의하는 과정에서 판사는 다음과 같은 요소에 주의를 기울여야 한다.
첫째, 증인 질문 과정의 효율성. 판사는 재판 과정의 원활한 진행을 보장하기 위해 당사자가 증인에게 사건과 밀접한 관련이 있는 문제를 제기하도록 유도해야 한다.
둘째, 증인 증언의 실제 효과.
셋째, 소송 권리의 균형.
넷째, 판사의 중립을 유지해야 한다. 증인에 대한 판사의 문의는 반드시 자신의 이해와 판단에 근거해야 한다. 이런 의문은 선입견을 피할 수 없고, 당사자가 판사가 한쪽을 편애하고 법관의 중립 이미지를 손상시킬 수 있다고 생각하게 할 수도 있다. 판사는 중간 판사로서 주로 재판 주최자의 역할을 해야 하며, 재판을 통해 사건의 사실을 수동적으로 규명하는 것은 사건 사실에 대해 지나치게 많은 문제를 제기해서는 안 된다.
판사가 증인과 당사자의 증거를 조사함으로써 최종적이고 공정한 판결을 받으려면 개인적인 감정이 없는 객관적인 요소를 많이 고려해야 한다. 이는 판사가 증인에게 질문할 때 반드시 해야 하는 중요한 원칙이다.
법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 72 조. 사건의 경위를 아는 모든 기관과 개인은 모두 법정에 나가 증언할 의무가 있다. 관련 기관의 책임자는 증인의 증언을 지지해야 한다. 뜻을 정확하게 표현할 수 없는 사람은 증언할 수 없다.