첫째, 차용증과 차용증의 차이점은 다음과 같습니다.
1. 차용증서는 대출 관계를 증명하고 차용증서는 채무 관계를 증명한다. 대출은 분명히 체납금이지만, 체납금이 반드시 대출인 것은 아니다.
2. 체납 형성의 원인은 구체적인 차용 사실이다. 빚의 형성에는 여러 가지 이유가 있으며, 업무로 인한 채무, 노무로 인한 채무 등과 같은 여러 가지 사실을 근거로 할 수 있다.
3. 상환일이 정해지지 않은 경우 시효기간의 시작 시간이 다르다.
둘째, 백조의 소송 시효는 다음과 같다.
1. 대출 내용에 따라 다릅니다. 상환시간을 약속하지 않은 경우, 소송 시효는 대출자가 상환을 요청한 날로부터 3 년이다.
2. 차용증서에 상환시간을 명시한 것은 상환기한이 만료되는 날부터 3 년이다.
3. 차용증서에 상환날짜가 정해지지 않은 경우 채권자는 언제든지 채무자에게 상환을 요구할 수 있고, 채무자는 언제든지 채권자에게 상환할 수 있다.
법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"
제 667 조 대출계약은 대출자가 대출자로부터 대출을 받고, 만기가 되면 대출을 돌려주고 이자를 지불하는 계약이다.
제 668 조 대출 계약은 자연인 사이에 따로 약속한 것을 제외하고는 서면으로 채택해야 한다.
대출 계약의 내용에는 일반적으로 대출 유형, 통화, 용도, 금액, 이자율, 기간, 상환 방법 등의 조항이 포함됩니다.
제 669 조는 대출계약을 체결하고, 대출자는 대출자의 요구에 따라 대출과 관련된 업무활동과 재무상황에 대한 실태를 제공해야 한다.