현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 법이 금지하지 않는 것은 반드시 인권인가?
법이 금지하지 않는 것은 반드시 인권인가?
간단히 말해서 사법분야 (예: 민법 상법) 에서는 법이 명시적으로 금지되지 않는 한 허용된다. " 즉, 당신이 권리를 행사할 때 다른 사람의 권리를 훼손해서는 안 된다는 것이다. 이것이 최종선이다. 그래서 당신의 자해, 거짓말, 자살, 다른 사람을 해치지 않는 한 모두 합법적이지만, 당신은 도덕적으로 비난받을 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자기관리명언) 사법분야에서 권리는 반드시 법률에 의해 명시적으로 규정되어야 하는 것은 아니다. 법이 명시 적으로 금지되지 않는 한, 허용된다면 문제없다.

그러나 공법 분야 (예: 형법, 행정법) 에서는 "법에 명시 규정이 없는 한 허용되지 않는다" 고 말했다. 예를 들어, 세금이 없으면 세무서에서는 세금을 받지 못한다. 공법 분야에서, 그 주체가 누리는 권리는 반드시 법률에 의해 명확하게 규정되어야 하며, 사법과는 다르다.

그래서 저는 "매일 내 물건을 망가뜨리는 거야?" 라고 말할 권리가 있습니다. " 법이 허용하는 범위 내에 있습니까? "상황에 따라 다릅니다. 만약 그것이 너의 전 재산이라면, 법률은 네가 다른 사람을 해치지 않는 한 간섭하지 않을 것이다. 그러나, 만약 당신이 공무원이라면, 당신의 행동은 반드시 법률의 명확한 규정이 있어야, 당신이 할 수 있습니다. 예를 들어, 당신은 임무를 완수하기 위해 cam 과 마약을 파괴한다. 예를 들어, 법은 사람을 죽일 수 없다고 규정하고 있지만, 만약 당신이 법경이고 사형을 집행한다면, 당신은 총을 쏘는 것도 살인입니다. 그러나 법률상의 이유로, 이 때 당신의 행동은 합법적입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

나도 몰라, 이해할 수 있어?

이해하지 못하면 다시 토론할 수 있다.