1. 민사행위능력자가 실시한 민사법행위는 무효입니다.
2. 행위자와 상대인이 거짓된 의미로 시행된 민사법행위는 무효입니다.
3. 법률, 행정법규 강제성 규정을 위반한 민사법률 행위는 무효입니다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다.
4. 공서 양속을 위반하는 민사 법률 행위는 무효입니다.
5. 행위자와 상대인의 악의적인 담합, 타인의 합법적 권익을 해치는 민사 법률 행위는 무효입니다.
위법 행위의 구성 요소는 다음과 같다.
1, 분명히 법을 위반한 것이다.
2. 법률 위반은 법으로 보호받는 사회관계를 다양한 정도로 침해하는 행위여야 한다.
3, 위법은 일반적으로 행위자의 고의적이거나 과실이 있어야 한다. 원칙적으로 위법행위를 구성하는 잘못이다.
요약하자면, 이 두 가지 경우의 면책 조항이 법적으로 무효로 인정되는 두 가지 이유가 있다. 하나는 이 두 가지 행위가 어느 정도 사회적 유해성과 법적 질책성을 가지고 있다는 것이다. 둘째, 두 행위 모두 불법 행위 책임을 구성 할 수 있습니다. 당사자가 이런 침해 행위가 면책될 수 있다고 합의하면 계약 외의 당사자의 합법적인 권리를 계약 방식으로 박탈하는 것과 같다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법 제 143 조
다음 조건을 충족하는 민법 행위는 유효합니다.
(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.
(2) 의미는 진실을 나타낸다.
(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.
제 144 조 민사행위능력자가 실시한 민사법률 행위는 무효이다.