민사책임과 형사책임의 차이는 책임을 지는 형식과 이유가 다르다는 데 있다. 민사 책임의 주요 형태는 침해 중지, 방해 배제이다. 형사책임의 형태는 형사처벌이다. 민사책임의 원인은 평등주체가 민사법률 규범을 위반하고 형사책임의 원인은 형벌 위반이다. 민사 책임과 형사 책임 사이의 연계는 법원에 의해 결정될 수 있다.

법적 객관성:

중화인민공화국 형사소송법 제 51 조 공소사건에서 피고인이 유죄임을 증명하는 책임은 인민검찰원이 부담하고, 자소사건에서 피고인이 유죄임을 증명하는 책임은 자소인이 부담한다. 중화인민공화국 행정소송법 제 34 조 * * * 피고는 행정행위에 대한 증명 책임을 지고 행정행위의 근거가 되는 증거와 규범성 문서를 제공해야 한다. 피고가 증거를 제공하지 않거나 정당한 이유 없이 기한이 지나서 증거를 제공하지 않는 것은 그에 상응하는 증거가 없는 것으로 간주된다. 그러나, 기소된 행정행위는 제 3 인의 합법적 권익을 포함한다. 단, 제 3 자가 증거를 제공하는 경우는 예외다. 중화인민공화국 행정소송법 제 37 조 * * * 원고는 행정행위가 위법이라는 증거를 제공할 수 있다. 원고가 제공한 증거가 성립되지 않아 피고의 증명 책임을 면제하지 않는다.