자세한 내용은 다음과 같습니다.

1, 중재에도 변호사의 공로가 있다. 변호사는 응소 준비 과정에서도 많은 시간과 정력을 쏟았고, 노동 성과는 존중되어야 한다.

2. 환불하려는 경우 일부만 환불할 수 있습니다. 쌍방이 계약을 체결할 때, 계약에 따라 이행해야 한다. 만약 한쪽이 위약하면, 다른 쪽은 위약 책임을 져야 할 수도 있다.

3. 법률규정에 따르면 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무에 부합하지 않는 경우, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.

"소송" 또는 "소송" 을 법률 용어와 언어로 표현할 때 소송이라고 합니다. 물론, 이것은 단지 사법기관에 소송을 제기하는 부분일 뿐, 다른 기관이나 어떤 지도자에게 가는 소송은 모두 소송이라고 부를 수 없다. 오늘의 소송이나 소송은 공안기관 (국가안전기관 포함, 하동), 인민검찰원, 인민법원, 당사자 및 기타 관계자가 법에 따라 피고인의 형사책임을 해결하거나 권리의무분쟁을 해결하기 위해 권리의무관계를 명확히 하기 위해 하는 모든 활동을 말한다.

소송의 구성에는 몇 가지 요소가 있다: 첫째, 법원은 반드시 참여해야 한다. 법원은 국가의 사법기관으로 사법권을 행사한다. 법원 이외의 기관, 조직 또는 개인 판결의 분쟁은 소송에 속하지 않으며 법적 효력이 없습니다. 일반적으로 법원의 참여가 없으며 소송을 구성하지 않습니다. 일부 형사사건은 법원에 출두하지 않았지만 결국 검찰에 도착했다. 이런 상황은 완전한 소송 과정이 아니라 일정한 조건이 충족되면 소송을 미리 종료하는 것이다. 둘째, 기소와 변론이 있어야 한다. 법원은 당사자가 항소하고 피소 대상이 없는 경우에만 입건하거나 피소 당사자가 있고 피소 당사자가 없는 경우에만 입건할 수 없기 때문에 소송을 구성하지 않는다. 셋째, 소송을 통해 해결해야 할 문제가 있을 것이다. 이는 법적으로 소송 요청, 즉 원고가 기소할 때 제기된 요청이라고 불린다. 예를 들어 검찰은 공소를 제기할 때 피고인에 대한 유죄 판결 양형에 대한 요청을 법원에 제기해야 한다. 민사 사건에서 원고도 피고에게 재산 반환이나 손해 배상을 선고할 것을 법원에 요청할 것이다. 청구권이 없으면 소송은 구성될 수 없고 실제적인 의미도 없다.

법적 근거:

"변호사 서비스 요금 관리 방법" 제 9 조 시장조정가격을 실시하는 변호사 서비스 요금은 로펌과 의뢰인이 협의하여 확정한다. 로펌은 의뢰인과 변호사 서비스 요금을 협상할 때 다음과 같은 주요 요소를 고려해야 한다.

소요 된 근무 시간;

(2) 법률 업무의 어려움;

(3) 고객의 수용 능력;

(4) 변호사가 부담할 수 있는 위험과 책임;

(e) 변호사의 사회적 명성과 업무 수준.

제 17 조 로펌이 의뢰인과 계약을 체결한 후, 유료항목을 무단으로 변경하거나 유료금액을 인상해서는 안 된다. 확실히 변경이 필요한 것은 로펌이 사전에 의뢰인의 서면 동의를 받아야 한다.

제 18 조 로펌은 의뢰인에게 변호사 서비스료를 받고 합법적인 어음을 발행해야 한다.

제 19 조 로펌이 법률서비스를 제공하는 과정에서 의뢰인을 대신하여 지불한 변호사 비용, 중재비, 감정비, 공증비, 서류검색비 등은 변호사 서비스료에 속하지 않으며 의뢰인이 별도로 지불해야 한다.

제 20 조 로펌은 외지 사건 때문에 출장비를 미리 받아야 하는 경우, 의뢰인에게 비용 견적을 제공하고 쌍방의 협의를 거쳐 서명해야 한다. 확실히 원가 산정을 변경해야 하는 경우, 로펌은 사전에 의뢰인의 서면 동의를 받아야 한다.

제 21 조 로펌이 제 18 조, 제 19 조와 관련된 비용을 결산할 때, 의뢰인에게 대리 유료목록과 오프사이트 사건 출장비 및 유효증명서를 제공해야 한다. 고객은 유효한 자격 증명을 제공할 수 없는 부분을 지불하지 않을 수 있습니다.