낙양의 한 여성은 자신이 전혀 모르는 상태에서 900 만원 대출의 보증인이 되었다고 말했다. 현재 대출자가 사라지고 은행이 중시하기 시작했다. 보증인은 독촉을 하고 그 여자의 관련 은행 계좌를 동결했다. 손실이 수십만 위안에 달할 것으로 추산하다. 그 여자는 광대은행의 대출에 대해 전혀 몰랐고, 대출 담보계약의 서명은 자신의 서명이 아니라고 밝혔다. 그는 이미 은감국에 불만을 제기했다.

은행의 답변에 관해서는 어이가 없다. 은행의 한 직원은 첫째, 당시 대출을 받은 직원이 이미 떠났다고 말했다. 둘째, 여자 측의 불만이 은행에 미치는 영향이 좋지 않아 은감국의 조사에 지쳐서 여자 측이 먼저 불만을 철회할 것을 요구했다.

이런 답변은 사람을 화나게 한다. 사실에 관계없이 은행 직원들의 반응은 모두 문제가 있다. 나는 반드시 전문적인 훈련을 거치지 않았거나, 이런 말투와 태도로 인민 군중의 손실이 이렇게 큰 문제에 응한 것이 분명하다고 생각한다. 가장 먼저 처리해야 할 것은 이 직원이다.

이 일은 누구의 책임입니까? 지금 함부로 결론을 내리지 말고, 일가의 말을 믿지 말고, 관련 부서의 조사 결과에 따라 일을 말해야 한다. 만약 여성이 다른 사람과 결탁하여 대출을 사취하는 것으로 밝혀진다면, 그들도 법적 제재를 받아야 한다. 그러나 은행의 책임 때문이라면 은행은 모든 책임을 져야 한다. 구체적인 점원의 사퇴는 책임을 회피하는 이유가 되어서는 안 된다. 그 사람이든 너든 광대은행의 직원이니 광대은행은 반드시 이에 대해 책임을 져야 한다. 결국, 누가 하든 광대은행은 결국 대출을 받게 되는데, 이 책임은 벗어날 수 없다. 관련 직원의 책임에 관해서는, 그것은 광대은행 자신의 일이니, 결코 백성들에게 떠넘겨서는 안 된다.

결론적으로, 관련 언론이 이 일에 계속 관심을 기울이길 바라며, 광대은행이 그 여자와 대중에게 만족스러운 답변을 해주길 바란다.