현재 우리나라 경제 발전 방식 전환의 기초는 여전히 취약하고, 단기 문제와 장기 문제가 서로 얽혀 있으며, 국내외 불리한 요소가 서로 영향을 미치고, 경제 발전 방식의 전환을 촉진하는 난이도가 높아지고 있다. 인구 발전 추세와 과학 기술 혁신 주기는 현대 경제의 가장 결정적인 원동력이다. 생산성과 소비력의 변화주기를 결정할뿐만 아니라 소비 라이프 사이클과 작업 라이프 사이클을 통해 노동력의 소비 사이클 특성과 혁신 사이클 특성을 알려줍니다. 인구 소비 추세와 과학 기술 혁신 주기 추세로 형성된 경제주기를 바탕으로 중국이 경제 발전 방식을 바꾸는 내외 조건의 변화를 분석한다. 1. 내부 조건 인구와 소비의 변화: 첫째, 부유하지 않은 선로의 추세. 우리나라는 이미 고령 사회에 접어들었으니, 미리 대비하고, 발전 전략 계획을 잘 세우고, 자발적으로 인구 고령화의 구조적 변화에 대처하고, 발전 사고방식을 조정해야 한다. 둘째, 취업이 필요한 인구가 많다. 중국의 성장 방식 전환, 경제 구조 조정, 산업 고도화는 반드시 사회 실업 관용도를 고려해야 한다. 마지막으로, 인구계층 구조의 변화는 소비를 제한한다. 그 중에서도 도시와 농촌, 지역 간의 소득 소비 구조 격차 외에도, 더 중요한 것은 부의 분배의 양극화 구조이며, 이는 발전 방식의 변화에 근본적인 제약을 가져왔다. 기술 및 투자: 현재 미국, 유럽 연합, 일본 등 선진국의 R&D 투자는 세계 각국의 R&D 투자 총액의 86%, 전 세계 발명 특허의 90% 이상이 선진국이 소유하고 있습니다. 중국의 발명 특허 출원 중 해외로부터의 신청이 82% 를 차지한다. 중국이 자주지적재산권과 핵심기술을 보유한 기업은 만분의 3 정도에 불과하며 99% 는 자체 특허를 가지고 있지 않다. 핵심 기술이 부족하기 때문에, 중국에서 생산된 자동차, 휴대폰, 컴퓨터, 프로그램 제어 데이터 공작 기계 등의 제품은 외국에서 고액의 로열티를 지불해야 한다. 정보, 생물, 의약, 중대 장비 제조 등 분야는 종종 사람이 통제한다. R&D 투자 방면에서 우리나라는 주로 생산에서 멀리 떨어진 과학연구기관에 집중해 기업 기술 보급과 업그레이드에 대한 투자가 심각하게 부족해 기업 자주 혁신이 선순환을 형성하지 못하고 우리 경제의 진일보한 발전을 제약하는 병목 현상이 되고 있다. 투자 방면에서 정부 투자가 주도하는 인프라 건설 전략과 외자 주도의 수출 지향 전략의 성장 모델 잠재력은 크지 않다. 최근 20 년 동안 투자율이 GDP 성장률의 두 배 이상을 유지해 왔기 때문에 중국의 생산 과잉과 생산능력 과잉 문제는 매우 심각하다. 거의 20 년 동안 지속된' 세 가지 관관' (고정자산 투자가 너무 빠르게 성장하고, 화폐신용대출이 너무 많이 투입되고, 대외무역흑자가 너무 크다는 것) 경제 발전 모델은 새로운 국제국내 경제 형세에서 이미 끝이 났다고 할 수 있다. 국제금융위기가 중국 경제에 미치는 영향을 줄이기 위해 중국 정부는 재정과 통화정책을 병행하는 조치를 취했다. 한편으로는 2 년간의 4 조 재정 자극 계획을 내놓았는데, 그 규모는 매년 거의 7% 의 경제 성장에 직접 기여하는 것과 같다. 한편, 2009 년 신증신용량은 약 9 조 5000 억 원으로 지난 2 년 동안 신증신용의 합계를 넘어섰다. 이러한 정책조치들은 긍정적인 효과를 거두었지만 저금리와 자본시장의 유동성이 장기적으로 과잉되는 경우에도 자산거품 파열로 막대한 부의 효과 손실과 신용 손실의 위험이 있다. 2. 외부 조건 인구와 소비의 변화: 우선 선진국의' 베이비붐' 세대 (1946- 1964 출생인구는 현재 서구 사회의 주요 소비군임) 소비주기의 급격한 하락은 중국의 대외소비 수요를 낮출 것이다 둘째, 국제금융과 경제위기는 서구 소비에 큰 영향을 미쳤고, 이로 인해 중국 수입이 줄어 현재의 수출 지향 정책을 조정해야 했다. 앞으로 몇 년 동안 중국이 수출을 성장 엔진으로 하는 시대는 기본적으로 끝날 것이다. 기술 및 투자: 선진국은 국제 금융 위기를 이용하여 독점을 더욱 강화하고 지적 재산권 보호를 강화한다. 이와 함께 미국 경제는 제 2 차 세계대전 이후 주기성 저곡으로 미끄러져 들어가고 있다. 기술 혁신주기의 하락은 생산 분야의 발전을 늦추었다. 미국 달러의 국제적 지위 하락, 글로벌 배당 감소, 세계무역보호주의의 상승은 미국이 달러를 통해 세금과 기술 기준을 높여 초과 이윤을 획득하는 것을 제한했다. 한편, 국제금융위기는 미국 금융체계와 대기업을 완충조정기에 접어들게 하고, 거액의 원조로 인해 미국 재정적자가 커지고 있다. 이러한 모든 것들이 미국의 세계 투자, 수입 및 수출을 감소시켜 세계 생산과 소비에 미치는 영향을 약화시키고 미국이 세계 경제 발전에 미치는 엔진 역할을 감소시켰다. 게다가 대량의 뜨거운 돈이 개방경제에 미치는 영향은 여전히 존재하고 있으며, 이러한 투기성 기러기 자본은 충격을 받는 국가의 경제에 실질적인 촉진 작용이 없다. 무역 환경: 세계 경제는 식량, 에너지, 금융 등 여러 위기의 도전에 직면하고 있다. 신흥 경제가 급속히 발전한 후 세계 시장은 구도를 다시 나누는 도전에 직면해 경제 마찰이 반드시 확대되어 전 세계가 새로운 무역보호주의에 진입할 것이다. 동시에, 중국 경제의 대외 의존도가 매우 높아서 내수 증가만으로는 이렇게 많은 과잉생산능력을 소화할 수 없고, 국제금융위기로 인해 중국 수출이 과거의 속도로 성장할 수 없게 되었다. 우리나라 경제 발전 방식 전환의 기초는 여전히 취약하고, 단기 문제와 장기 문제가 서로 얽혀 있고, 국내외 불리한 요소가 서로 영향을 미치고, 경제 발전 방식의 전환을 촉진하는 난이도가 높아졌다고 할 수 있다. 변화의 방식은 시장 공평과 사회 정의를 수호하는 것으로 시작해야 한다. 정부 관리와 기업가의 발전 정책 왜곡을 예방하고 통제하고, 인민이 약자를 돕고, 작은 것을 부축하고, 새로운 것을 부축하고, 일반 민중의 취업과 창업을 위해 넓은 시장 공간과 강력한 정책 지원을 제공해야 한다. 이것은 현재의 경제 발전 방식 전환이 시작되어야 할 가장 중요한 내용이다. 중국이 발전 방식을 바꾸기 위해서는 세계 발전 방식의 역사적 교훈을 받아들이고 내외 기초 조건의 변화에 따라 발전 사고를 적극적으로 바꾸고 발전 방식을 제때에 조정해야 한다. 과학 발전관 사람 중심의 사상에 따르면 정부 투자 위주의 인프라 건설 전략과 외자 위주의 수출 지향 전략의 성장 방식을 바꿔야 한다. 자원 환경 투입에 관계없이 일방적인 GDP 추구를 포기해야 한다. 정부와 각 업종 지도 간부의 심사 메커니즘과 지표 체계를 최대한 빨리 개혁해야 한다. 부우 (), 부강 (), 외자 지원 () 이라는 관념에서 부약 () 으로, 부약 (), 빈곤 구제 (), 부로 (), 부우 (), 부아 (), 부아 거시적, 중중, 미시 정책의 인센티브 억제 메커니즘을 조정하고, 각급 정부, 은행, 대기업의 투자 충동을 예방하고, 생산능력 과잉을 엄격히 통제하고, 확장을 장려하는 것에서 혁신과 산업 업그레이드를 장려하고, 총 공급과 총 수요의 균형을 조절하고, 자원 분배와 소득 분배의 불균형을 조절하는 데 힘쓰고 있다. 소기업 발전을 중점적으로 지원하고, 약자 집단의 취업률을 촉진하고, 빈곤인구 집단에 대한 교육, 훈련, 의료 등에 대한 투자를 늘려 생존 능력을 높인다. 사회주의 시장경제가 필요로 하는 것은 시장 공평과 사회 정의이다. 불공정한 시장, 불공정한 사회, 아무리 높은 경제 성장이라도 보편적인 행복감과 안정감을 가져다 줄 수는 없다. 따라서 정부 관료와 기업가의 발전 정책 왜곡을 방지하고, 위태로운 구제를 돕고, 작은 부축을 돕고, 일반 민중 취업창업을 위한 넓은 시장 공간과 강력한 정책 지원을 제공하는 것은 현재 경제 발전 방식을 바꾸는 데 착수해야 할 가장 중요한 내용이다.