현재 미국 대통령 선거 제도는 완벽하지 않으며, 투표 절차가 관건이다. 사기 투표, 유권자 협박, 정당 조작, 의도적으로 먼 곳에 투표소를 설립하는 사건이 발생하고 투표율이 낮은 경우 (미국은 보통 50% 미만) 도 만만치 않은 문제 중 하나다. 이치대로 말하면, 이 컴퓨터, 스마트폰 등 컴퓨팅 장치와 인터넷이 보급된 시대에는 인터넷 투표를 사용하면 이러한 문제를 잘 해결할 수 있을 것이다. 그러나, 인터넷은 정말로 우리가 상상하는 역할을 할 수 있을까? 대답은' 아니오' 입니다.
기술적 장벽: 투표 플랫폼의 안전과 신뢰성을 보장하는 것은 큰 문제이다.
대통령 선거의 특수성 때문에 이번 선거는 조금도 거짓을 용납할 수 없다. 사람들이 인터넷 투표 시스템을 이용하여 투표하기를 원한다면, 시스템의 성능은 다방면의 시험을 견뎌야 한다. 첫째, 이 시스템은 각 유권자의 투표 내용이 제 3 자에게 유출되지 않도록 보장해야 한다. 둘째, 투표 시스템은 각 투표 뒤의 유권자 정보를 기록해야 한다. 셋째, 시스템은 각 투표 뒤의 유권자 정보가 제 3 자에 의해 발견되지 않도록 보장해야 합니다. 넷째, 이 제도는 유권자당 한 번만 투표할 수 있도록 보장해야 한다. 마지막으로, 시스템의 통계는 투표 용지의 실제 상황을 충분히 반영해야지 오차가 있어서는 안 된다. 이것은 안정적이고 유연하며 편리한 시스템이어야 하며, 또한 돈을 절약하는 시스템이어야 한다. 사람들은 위의 모든 요구 사항을 충족하는 온라인 투표 시스템을 개발할 수 있습니까? 대부분의 업계 전문가들은 이에 대해 회의적이다.
실제로 인터넷 투표 시스템 개발은 2000 년부터 시작해 지금까지 많은 테스트 시스템이 나왔지만 그에 따른 경고는 끊이지 않고 있다. 사이버 보안업계 전문가든 국가과학기술위원회 (NSTC) 등 정부기구든 시스템 보안, 유권자 신분 인증, 투표 감사 등에 허점이 발견됐다. 업계 전문가들은 적어도 예측 가능한 미래에는 선거 요구를 충족시킬 수 있는 인터넷 투표 시스템이 탄생하지 않을 것이라고 생각한다. 인터넷은 우리의 인상 속에서 줄곧 전능하다. 왜 갑자기 이렇게 힘이 없어 졌지?
스탠퍼드대 교수 데이비드 딜은 온라인 투표 시스템 방면의 전문가이다. 그는 이 시스템의 탄생이 아득할 뿐만 아니라 영원히 오지 않을 것이라고 생각한다. 컴퓨터 보안 분야의 전문가인 Deere 는 선거 투표 요구 사항을 충족하는 온라인 투표 시스템을 개발하기 위해' 검증 투표 (Verified Voting)' 를 조직합니다. "내가 보기에 대통령 선거 인터넷 투표의 가치는 존재하지만, 우리는 진입점을 찾을 수 없다. 한두 가지 문제만 해결하면 더 쉽지만, 사실은 문제가 너무 많다는 것이다. "
딜은 가장 어려운 문제는 투표 플랫폼의 신뢰성을 보장하는 방법이라고 생각한다. 사람들이 인터넷 투표 시스템을 사용하여 투표할 때, 그들은 개인용 컴퓨터, 태블릿, 휴대폰 등 단말기 장치에 의지해야 한다. 그러나, 이러한 단말기 장치들은 유권자들이 투표한 투표 정보가 변조되지 않을 것이라고 보장할 수 없다. "인터넷 투표는 편의를 위한 것이기 때문에, 이러한 매우 개인화된 단말기 장치들이 필연적으로 관련될 것이다. 컴퓨터에 바이러스나 맬웨어가 있는지 말하기 어렵다. " 딜은 많은 사람들의 컴퓨터가 실제로 사이버 해커에 의해 공격을 받아 육계로 변했다고 생각한다. 이 경우 암호화 기술을 사용하여 투표 정보를 암호화해도 해커는 업로드된 데이터를 변조할 수 있습니다. 또한 해커가 위협의 유일한 근원은 아닙니다. 대통령 선거에는 너무 많은 사람들의 이익이 관련되어 투표를 조작하려는 단위와 개인이 무수히 많다. 이 사람들은 해커일 수도 있고, 앱 프로그래머일 수도 있고, 앱 프로그래머는 합법적인 신분으로 운영 체제에 진입할 수도 있다. 한 사용자가' 미친 새' 에 새 한 마리를 신나게 내놓을 때, 그는 자신의 표를 던질 수 있다고 상상해 보십시오. 결론적으로, 모바일 장치를 통해 투표한다는 생각은 매우 터무니없는 것이다. "장기적으로 아무도 이 장치들의 안전을 보장할 수 없다." 딜은 사람들이 모바일 장치에 보안 컨트롤을 설치해도 장치가 조작되는 것을 막을 수 없고, 보안 컨트롤도 합법적인 신분을 가진 프로그래머가 운영 체제에 진입하는 것을 막을 수 없다고 말했다.
어려움이 많았지만 인터넷 투표 시스템 개발에 대한 사람들의 신념은 결코 흔들리지 않았다. 지지자들은 현재의 투표제도 하에서 유권자들이 귀중한 투표를 하는 데 오랜 시간이 걸릴 것이며, 많은 투표소에는 여전히 유권자들이 줄을 서 있을 것이라고 생각한다. (빌 게이츠, 유권자, 유권자, 유권자, 유권자, 유권자, 유권자, 유권자, 유권자) 모든 사람이 주변 장비를 통해 쉽게 인터넷 투표를 할 수 있다면 투표율은 역사상 따라올 수 없는 수준으로 올라간다는 것은 민주주의의 복음이라고 할 수 있다.
"민주복음" 이라는 부름에 따라 미국 국민들은 지난 10 년 동안 확실히 많은 시도를 했다. 65438 에서 0999 까지 빌 클린턴은 미국 국립과학재단에 지속적으로 하락하는 투표율을 구제할 수 있는 안정적인 온라인 투표 시스템을 개발하라고 요구했다. 민주당은 2000 년 애리조나 주 초선에서 인터넷 투표 시스템을 사용했고, 공화당은 알래스카 주 선전 민조에서도 인터넷 투표 시스템을 사용했다. 그러나, 이 시스템들은 예외 없이 소멸되었다. 이러한 불완전한 테스트 시스템의 경우, 컴퓨터 정보 분야의 전문가인 David Jefferson 박사와 Aviel Rubin 박사는 문제가 컴퓨터와 네트워크의 인프라에 있다고 생각합니다. 근본적인 변화가 없다면, 인터넷 투표는 터무니없는 것일 수밖에 없다.
사용자 요구: 미국 대통령은 4 년 만에 한 번 뽑았고, 대중은 인터넷 투표에 대한 수요가 그리 크지 않았다.
인터넷 전문가들은 인터넷 투표의 실현 가능성을 예측하지만 현실적으로 이 길을 고집하는 사람들이 많다. Safevote, Everyone Counts, Diebold While 등의 기관들은 자체 특허 기술을 지속적으로 개발하고 있으며, 각급 정부 부처와 소규모의 협력을 하고 있다. 종이 투표의 단점도 주 정부에 의해 점점 더 받아들여지고 있다. 많은 주 정부가 이미 전자 투표를 달성했지만, 물론 원격 인터넷 투표는 할 수 없다.
사람들은 인터넷에서 읽고 쇼핑하고, 인터넷은 천천히 우리 생활의 모든 부분을 차지하고 있다. 인터넷 투표 시스템의 지지자들은 사람들이 인터넷 투표에 대한 수요가 있다면 어려움이 극복될 것이라고 생각한다. 인터넷 투표는 결국 실현될 것이다. 공리처럼 보이지만 증명할 필요가 없다. 사실 공허한 생각이다. 사실 일반인들에게는 4 년에 한 번 대통령 선거가 매일 온라인 쇼핑을 하는 것이 중요하지 않으며, 정부가 인터넷 투표 시스템을 연구하는 동기도 투표율을 높이기 위한 것일 뿐이다. 군의 경우, 사이버 투표 시스템을 개발하는 것은 병사들에게 타향에서 투표할 권리를 주기 위한 것이었지만, 그들의 동기는 이것으로 제한되었다. "이것은 단지 시간 문제 일뿐입니다. 사람들은 인터넷을 통해 모든 일을 한다. 온라인 투표에 대한 수요가 있다면 어려움은 결국 극복될 것이다. " 데이브 메이슨 (Dave Mason) 연방 선거위원회 전 주임은 온라인 투표 시스템의 미래에 대해 낙관적이지만 그와 같은 전선에 서 있는 사람은 거의 없다.
과학 기술 발전의 힘은 의심할 여지가 없다. 따라서 충분한 사용자 수요가 있다면 결국 완벽한 인터넷 투표 해결책이 나올 것이라는 것은 확실하다. 그러나 대통령 선거만으로는 충분한 사용자 수요를 자극할 수 없다.
미국 대통령 선거의 역사는 1845 로 거슬러 올라간다. 당시 사회 형태는 오늘과 완전히 달랐기 때문에 대통령 선거의 이념도 크게 달랐다. 당시 사람들은 아직 텔레비전과 인터넷이 없었기 때문에 대통령 선거는 최고의 소일거리 중 하나가 되었다. "투표는 사회 활동이다. 19 세기에 사람들은 투표 후에 모여서 어느 후보가 성공할 것인지를 내기할 것이다. 이제 우리는 아이들을 투표소로 데리고 가서 그가 사회 시민으로서 어떤 권리와 의무를 가지고 있는지 체험하게 할 것이다. 어떤 면에서, 선거 중의 투표는 사람들로 하여금 목적지 행동을 하게 할 것이다. " 메릴랜드 세인트 메리 대학의 정치학 교수인 마이클 ·J·G· 케인 교수는 전통적인 투표 활동을 바꿀 필요가 없다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 마이클 J. G 케인, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학) "물론, 나는 변화가 일어나지 않을 것이라고 말하는 것은 아니지만, 적어도 지금은 그렇지 않다."
인터넷 투표 시스템이 투표율 자극에 얼마나 큰 역할을 할 수 있는지는 아직 고증해야 한다. 투표율에 영향을 미치는 요소는 매우 복잡하다. 예를 들어, 투표를 포기한 많은 유권자들에게 더 편리한 투표 방식을 주는 것은 가치가 없다. 오리건 주에서는 유권자들이 직접 투표소에 갈 때 우편으로 투표할 수 있지만, 이 정책은 많은 투표율을 얻지 못했다. 인터넷 투표 외에도 미국 정부는 선거일을 공휴일로 정하거나 투표 기한을 완화하는 등 좀 더 간단한 홍보 방안을 제공할 수 있다. 이들 중 어느 것도 인터넷 엔지니어가 필요하지 않다.
확실히, 인터넷 투표 시스템을 도입하는 것은 너무 어렵다. 사람들은 다른 더 긴박한 문제에 집중해야 한다. 그래서 기술이 높은 인터넷은 손이 닿지 않는 오지산을 만났다. 165438+ 10 월 6 일, 미국인들은 여전히 투표소에서 줄을 서서 그들의 신성한 표를 던질 필요가 있다.