원고는 20 13 년 6 월' 전기차 제어 시스템 및 작동 방법' 의 발명 특허를 신청했고 20 16 년 5 월 허가를 받았는데 이 특허는 여전히 유효하다고 고소했다. 원고는 모바이자전거의 자동차 잠금 제어 시스템의 기술적 특징이 원고가 누리는 발명 특허와 동일하다고 판단하여, 법원에 모바이자전거 회사가 자신의 특허권을 침해했다고 판단하고 50 만 원을 배상해 달라고 요청했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
피고모바이자전거 회사는 침해 혐의로 기소된 상품인 모바이자전거 잠금 시스템이 관련 특허권을 침해하지 않고 침해를 구성하지 않는다고 주장했다.
상하이 지적재산권 법원은 양측의 논점을 둘러싸고 본 사건의 두 가지 쟁점은 침해 혐의로 기소된 제품이 특허 보호 범위에 속하는지 여부라고 소개했다. 피고의 행위가 침해를 구성하는 것은 민사 책임을 져야 한다.
이 병원은 심리를 거쳐 특허 권리 요구서와 관련된 서문이' 일종의 전동차 제어 시스템' 이라고 불리지만 자전거 기술 분야의 일반 기술자가 창의적 노동 없이도 생각할 수 있는 것으로 보고 있다. 둘째, 관련 특허의 기술적 특징을 침해 혐의로 기소된 제품인 모바이자전거의 잠금 제어 시스템의 해당 구조와 비교하면 동등하지 않다. 또 모바이자전거와 관련 특허는 모두' 경보' 기능을 갖고 있지만 이를 실현하는 기술 경로는 다르다.
이에 따라 상하이 지적재산권 법원은 피고모바이자전거의 잠금 제어 시스템이 원고와 관련된 특허의 보호 범위에 속하지 않으며 관련 특허에 대한 침해를 구성하지 않는다고 판단했다.