첫째, 오픈 소스 소프트웨어는 사용자 권리를 더욱 잘 보호합니다. 예를 들어, 만약 어느 날 마이크로소프트가 더 이상 존재하지 않는다면, Windows, Office 등 Microsoft 에서 유지 관리했던 소프트웨어는 유지 관리를 계속하지 않아 탈락할 가능성이 높지만, 오픈 소스 소프트웨어는 이 문제가 없고, 오픈 소스 소프트웨어는 존재하지 않기 때문에 정체되지 않습니다. 사용자가 큰 가격에 산 386 과 486 마이크로컴퓨터는 이제 폐품 더미로만 쓸 수 있다. 성능이 뛰어난 앱에 대한 지속적인 지원이 부족하기 때문이다. 그러나 강력한 무료 소프트웨어는 386 과 486 마이크로폰에서 잘 작동한다.
둘째, 오픈 소스 소프트웨어가 광범위하게 분포되어 있기 때문에 오픈 소스 소프트웨어의 문제가 더 쉽게 드러나기 때문에 오픈 소스 소프트웨어가 이러한 문제를 해결할 때 더욱 완벽해집니다.
마지막으로, 오픈 소스 소프트웨어는 사용자의 개인화된 요구를 더 쉽게 충족시킬 수 있습니다. 소프트웨어에 엔지니어링 관리가 과도하게 도입되면서 소프트웨어의 표준화 정도가 갈수록 높아지고 있다. 이것은 물론 소프트웨어 개발의 효율성을 높일 수 있지만, 이를 통해 사람들은 하나의 모델에 따라 소프트웨어를 조작해야 한다. 정상인은 소프트웨어를 사용하는 것이 편리하고 왼손잡이는 사용하기에 매우 불편하다. 휴대전화와 PDA 등 신제품이 등장함에 따라 이런 개인화에 대한 수요가 더욱 강해질 것이다. 오픈 소스 소프트웨어의 소스 코드가 개방되어 있기 때문에 이러한 개인화된 요구 사항은 쉽게 충족될 수 있습니다. 소프트웨어는 엔지니어링으로 간단히 표현할 수 없다. 이 문제에 있어서 오픈 소스 소프트웨어의 개발 방법은 사람들에게 깊은 계시를 주었다.
소프트웨어 연맹을 창설한 류붕은 오픈소스 문화가 인류의 수천 년 지혜의 결정체이며 역사 발전의 필연적인 추세이므로 누구도 막을 수 없다고 지적했다. 오늘날, 아무도 인터넷의 가치를 부인할 수는 없지만, 사람들은 그것이 발전 초기에 어떤 것이었는지 알아차렸는가? 수십 년 전, 인터넷은 몇 가지 핵심 프로토콜만 가지고 있었고, 응용가치는 드러나지 않았지만, 그렇다고 인터넷이 오늘날까지 발전하는 것을 막을 수는 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인터넷명언) 인터넷은 본질적으로 발전 초기의 오픈 소스 형태이며, 오늘날의 오픈 소스 소프트웨어는 이와 매우 비슷하다. 발전 추세 자체에는 그 자체로 힘이 있다. Windows 가 이렇게 광범위하게 응용된 것은 현대 운영 체제의 표준에 부합하기 때문이다. 현대 운영 체제의 표준은 Linux 도 준수하는 추세이며, 이로 인해 Linux 는 훌륭한 운영 체제가 될 운명입니다.
류붕도 "현재 오픈소스 소프트웨어의 발전이 저조기에 접어들고 있다. 이는 오픈소스 소프트웨어 발전의 필수 단계다" 고 주장했다. 오픈 소스 소프트웨어의 초기 상업 마케팅 모델에 문제가 있었기 때문에 오늘날의 발전 저조가 나타나 이 저조가 발전 추세를 초과하지 않았다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 오픈소스, 오픈소스, 오픈소스, 오픈소스, 오픈소스, 오픈소스) 우리는 90 년대 중반에 오픈 소스 기술을 사용하여 라우팅 기술을 해결했는데, 이 프로젝트는 상업적으로도 큰 성공을 거두었다. 실제로, Hopen 과 같은 많은 오픈 소스 프로젝트가 국내에서 매우 성공적이었습니다. 따라서 일시적인 어려움에 직면하여 중국은 오픈소스가 없고, 오픈소스는 희망이 없다고 생각하는 것은 모두 피상적이다.
중국공정원 원사인 광남은 "산업 차원에서 리눅스로 대표되는 오픈 소스 소프트웨어는 중국 소프트웨어 산업의 협상 능력을 강화하고 소프트웨어의 시장 공간을 늘렸다" 고 지적했다. 국산 Linux 는 리눅스의 지원이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 너무 좁아서 실제 응용에 투입할 수 없습니다. "
오픈소스의 본질
많은 사람들의 눈에는, 오픈소스는 단지 보답하지 않는 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 그러나 오픈 소스는 "프로그래머가 소프트웨어의 소스 코드를 읽고, 재배포하고, 수정할 수 있을 때 소프트웨어가 진화한다" 는 뜻입니다. (프로그래머가 소프트웨어의 일부를 읽고, 재배포하고, 수정하는 한 오픈 소스라고 부를 수 있습니다.) 매우 엄격한 GPL 프로토콜에도 GPL 소스 코드만 필요한 반면 BSD 프로토콜은 최종 사용자 라이센스에 원본 계약만 유지해야 합니다.
이러한 관점에서 오픈 소스 소프트웨어는 다른 사람들처럼 돈을 벌 수 있으며 오픈 소스와 상업적 이익은 완전히 반대되는 것은 아닙니다. 국내 안보체계가 건전하지 않은 상황에서 국내 소프트웨어 회사와 프로그래머들은 오픈 소스 소프트웨어를 사용하여 먹고사는 문제를 완전히 해결할 수 있다. 오픈 소스 소프트웨어에는 Linux 와 같은 시스템 소프트웨어뿐만 아니라 현재 유행하는 ERP, CRM, 지식 관리, 비즈니스 인텔리전스 등도 오픈 소스 소프트웨어를 기반으로 개발할 수 있습니다.
개인 프로그래머에게 오픈 소스 커뮤니티에 가입하는 것은 소득이 없는 것이 아니다. 외국의 많은 프로그래머들이 지역사회 훈련에서 많은 혜택을 받았고, 성공한 사람들도 적지 않았다. 국내 소프트웨어 엔지니어링 기술자는 대형 개발 프로젝트에 거의 참여하지 않는다. 중소프트 COSIX 프로젝트는 실패했지만, 이 프로젝트를 통해 대형 프로젝트 개발에 참여한 인원은 이미 외국의 몇몇 주요 소프트웨어 회사에 의해 분할되었다. 하지만 진짜 문제는 프로그래머들이 실천할 프로젝트가 없다고 불평하는 반면 오픈 소스 커뮤니티에 가입하여 운동을 하고 싶지 않다는 것이다. 국내 프로그래머들이 어떻게 생각하든 오픈 소스 커뮤니티는 대형 개발 프로젝트 경험을 얻고 명성을 떨칠 수 있는 좋은 곳이다.
소프트웨어 회사에게 오픈 소스는 소프트웨어 수요를 늘리는 좋은 방법이다. 소프트웨어가 오늘날까지 발전함에 따라 엔지니어링 방법의 과도한 도입으로 인해 소프트웨어가 점점 표준화되고 있다. 개인 사용자들에게는 같은 소프트웨어가 오른손을 쓰는 데 익숙한 사람에게는 편리하지만 왼손을 쓰는 데 익숙한 사람에게는 불편합니다. 기업 사용자의 경우 관리 소프트웨어의 사용에는 관리 방식의 변화가 수반되어야 합니다. 그러나 관리 소프트웨어가 제공하는 관리 변화가 항상 사용자에게 적합하다는 의미는 아닙니다. 이때 사용자는 시스템이 관리와 상호 작용해야 한다는 요구 사항을 제시합니다. 분명히 오픈 소스 소프트웨어는 이러한 문제를 다루기가 더 쉽습니다.
국내 소프트웨어 회사가 오픈 소스를 공경하는 것과는 달리 Sun 은 Solaries 운영 체제의 소스 코드를 예약없이 업계에 공개했고, Microsoft 는 막대한 투자를 한 Windows CE 70% 의 소스 코드를 상징적인 5 달러 가격으로 업계에 양도한다고 발표했다. 마이크로소프트와 Sun 은 당연히 이렇게 하는 것의 장점을 이해한다. 소스 코드가 개방되면 업계는 특정 제품에 기반한 기술 표준을 쉽게 형성할 수 있어 기술 소유자에게 더 큰 시장을 제공할 수 있습니다. 하류 서비스 업체에게 더 쉽게 사용자에게 더 나은 서비스를 제공할 수 있다. 표면적으로 Microsoft 와 Sun 은 서비스 시장에서 약간의 수입을 잃었지만, 이러한 손실은 제품 시장에서 더 많은 보상을 받을 것이다.
근본적으로 오픈 소스와 비오픈 소스 개발은 단지 개발 방식이 다를 뿐이다. 오픈 소스 방법으로 개발된 소프트웨어 제품도 서로 다른 비즈니스 모델을 통해 그 가치를 실현할 수 있습니다. 오픈소스는 괴물이 아니며, 일부 회사들을 실직시키지 않을 것이다. 반대로 오픈 소스는 더 많은 고급 인재를 양성할 수 있다. 오픈 소스 소프트웨어는 핵심 응용 프로그램에 적용하여 더 넓은 수요 시장을 창출하여 소프트웨어 산업 환경을 개선할 수 있습니다.
CSDN 웹사이트에서 오픈 소스에 대한 조사에 따르면 전체 인원의 10 분의 1 만이' 오픈 소스가 회사를 수익원을 잃게 한다' 는 생각과' 오픈 소스 커뮤니티에 가입하는 것은 보답이 없다는 것을 의미한다' 는 생각을 가지고 있는 것으로 나타났다. 응답자의 3% 미만이 무조건 오픈 소스 커뮤니티에 가입하지 않는다는 것을 분명히 했다. 한편, 10 분의 7 은 오픈 소스가 좋은 상업적 전망을 가지고 있다고 생각하며, 10 분의 8 은 오픈 소스에서 수익을 얻을 수 있다고 생각한다.
그러나, 날로 성숙해지는 오픈 소스 기술과 참담한 생태 환경은 강한 대조를 이루었다. 오픈 소스에 대한 개발자의 높은 열정은 오픈 소스 커뮤니티의 참담함과도 강한 대조를 이뤘다. 오픈소스, 너무 많은 사명이 주어져서 우리는 유례없는 무거운 것을 느끼게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 이러한 뚜렷한 대조에 직면하여, 우리는 어쩔 수 없이 한 가지 문제를 생각해야 한다. 중국의 오픈 소스 길은 어디에 있는가?
중국 개원로는 어디에 있습니까?
오픈소스의 중국 발전에 대해 이야기하는 것은 분명 인견지략의 일이다. 이 질문에 대한 답은 심리, 인재, 정부 지원, 산업 등 여러 방면에 관한 것이다. 몇 년 동안의 보급을 거쳐 오픈소스는 국내에 확실히 팬들이 있고, 정부도 이와 관련하여 많은 노력을 기울였다고 말해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 오픈소스, 오픈소스, 오픈소스, 오픈소스, 오픈소스) 지금 필요한 것은 이러한 힘을 하나로 모으는 것이다. 따라서 오픈 소스를 개발하려면 먼저 좋은 마인드를 유지하고 올바른 방법을 선택하여 오픈 소스 성과를 산업으로 원활하게 전환해야 합니다. (윌리엄 셰익스피어, 오픈 소스, 오픈 소스, 오픈 소스, 오픈 소스, 오픈 소스, 오픈 소스, 오픈 소스, 오픈 소스) 물론, 정부 지지도 필수적이다. 결론적으로, 오픈 소스 소프트웨어의 보급은 너무 많은 공권력과 슬기로운 사상이 필요한 시스템 공학이다.
오픈소스 마인드
많은 일에 대해 태도가 종종 모든 것을 결정하는데, 오픈 소스 개발은 의심할 여지 없이 이런 일에 속한다. 오픈소스 실천에 종사한 사람들은 오픈소스 업계에 대한 인식이 있는데, 바로 오픈소스 업계의 사람들의 경솔함이다. (윌리엄 셰익스피어, 오픈소스, 오픈소스, 오픈소스, 오픈소스, 오픈소스, 오픈소스, 오픈소스) 이에 대해 Turbolinux 를 처음 창립한 Iris Miller 나 오픈 소스 소프트웨어를 중국에 도입한 공민, 오픈 소스 실천자 류붕도 공감하고 있다.
오픈 소스 소프트웨어 업계의 사람들은 비교적 경솔하여, 늘 남의 말을 듣지 않고 비판하기 시작한다. 이때 그들이 마음을 가라앉히고 다른 사람이 5 분 동안 말하는 것을 들을 수 있다면, 결과는 종종 5 분 후에 이런 비난은 더 이상 말할 수 없다. 그들이 다른 사람의 뜻을 오해하고 자신의 관점이 옳기 때문이다. 사실 경솔함은 국내 오픈 소스 특허뿐만 아니라 해외 오픈 소스도 마찬가지다. Linux 개발 초기에 Linus 는 Linux 시스템의 일부 프로그램을 삭제했으며, 주변 20 여 명의 선임 개발자의 반대에 부딪혔다. 이 사람들은 레너스 씨가 삭제 여부를 결정하기 전에 그들의 의견을 물어야 한다고 인터넷에 공개적으로 게재했다. 하지만 라이너스 씨는 즉시 이 프로그램들에 관한 모든 서류를 보고 블랙홀이라는 것을 알게 되었고, 이 프로그램들을 유지한 결과는 이 오류들만 계속될 것이라고 답했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 마지막으로, 모든 사람들은 레너스 씨에게 사과하고 그들이 모든 서류를 읽지 않았다는 것을 인정했다.
조급함의 가장 큰 결과는 득의양양하기 쉽다는 것이다. 그래서 오픈소스는 감정적인 색채를 지닌 오픈소스가 되고, 리눅스는 한때 울고 싶은 리눅스가 되었다. * * * 크리에이티브 소프트웨어 연합 부회장 류붕은 오픈 소스를 발전시키려면' 진화' 관점에서 오픈 소스 소프트웨어를 봐야 한다고 생각한다. 진화 이론의 관점에서 오픈 소스 소프트웨어의 발전을 보는 것은 시장 수요의 관점에서 오픈 소스 소프트웨어의 발전을 고려하는 것이다. 오픈 소스 소프트웨어가 특정 제품이 된 후 생존할 수 있는지 여부는 시장에 수요가 있는지 여부에 달려 있다. 수요가 없으면 지시로 생산을 강행하면 문제가 생길 수 있고, 이 제품의 수명도 그리 길지 않을 것이다. 수요가 있다면, 현재 어려워 보이더라도 이 제품은 생명력이 있다. 기업이 많은 어려움을 극복하고 이 제품을 만들 수 있을 것이다. 만약' 진화' 라는 관점으로 오픈 소스 소프트웨어의 발전을 본다면,' 모종을 뽑아 조장하는 현상' 을 무시할 수 없다.
홍봉은 오픈 소스 소프트웨어 개발에 학습 태도가 있어야 한다고 생각한다. 왜냐하면 이것은 네가 오늘 얼마를 투입할 수 있는지, 내일 얼마나 생산할 수 있는지에 대한 문제가 아니기 때문이다. 많은 지식은 인간 세대가 축적한 결과이다. 천재 과학자들은 미적분학의 자질구레한 문제를 해결하는 데 1.50 년이 걸렸지만 근호 문제를 해결하는 데는 1000 년이 걸렸다.
경솔함과 함께 또 다른 마음가짐이 있는데, 바로 비관이다. 경솔함은 머리를 뜨겁게 하고, 오픈소스의 발전을 정상적인 발전 궤도에서 벗어나게 한다. 그래서 내면의 열광과 현실의 무정함은 특히 비관적이다. 류붕은 이에 대해 자신의 견해를 이야기했다. 오픈소스 운동이 슬럼프에 빠졌을 때, 류붕도 실의를 느꼈다. 그는 다른 사람이 자신에게 빚을 졌다고 느꼈다. 이때 한 친구가 그에게 물었다. "당신은 결점이 없습니까?" 이를 위해 류붕은 자신을 반성하며 "우리는 나라를 위해 그렇게 많은 돈을 썼지만 실패한 프로젝트를 많이 했다" 고 깨달았다. 이것은 어떻게 국가가 자신에 대한 부당한 대우라고 할 수 있습니까? 클릭합니다 이에 기초하여 류붕은 어려움을 극복하고 문제를 해결하려면 좋은 마음가짐을 유지해야 한다고 생각한다. 오픈 소스 소프트웨어 개발에 종사하는 기업에게는 항상 주변 환경을 원망하지 말고 스스로 부족한 것을 찾아야 한다. 반대로 실패를 경험하는 것도 반드시 나쁜 것은 아니다. 실패 자체가 재산이기 때문이다. 류붕은 실패를 겪어야만 어려움을 참을 수 있고, 고된 환경에서 생존할 수 있다고 굳게 믿는다. 한편, 류붕은 일시적인 어려움에 직면하여 중국은 오픈소스가 없고, 오픈소스는 희망이 없다고 생각하는 것은 모두 피상적인 표현이라고 생각한다.
오픈 소스의 병목 현상
Linus 와 Richard stallman 은 오픈 소스 소프트웨어 창설 초기에 오픈 소스 소프트웨어가 향후 비즈니스 개발 모델에서 해결되지 않아 오픈 소스 소프트웨어를 개발하는 기업이 경영에 큰 어려움을 겪고 있습니다. 동시에, 현 단계에서 중국의 소프트웨어 개발자는 먼저 식사 문제를 해결해야 하며, 먼저 살아남아야 발전에 대해 이야기할 수 있다. 따라서 오픈 소스 공동체의 중국 발전에는 물질적 기반이 부족하다. 이것들은 국내 오픈 소스의 발전을 불가피하게 저조하게 만들었다. 이 때문에 국내 오픈소스 인사들은 양호한 상업 발전 모델의 부족이 오픈소스 운동의 발전을 제한하는 병목 현상이라고 보편적으로 믿고 있다. CSDN 조사에 따르면 프로그래머의 10 분의 4 는' 자신이 충분한 경제적 기반을 가지고 있다' 는 답을 선택했고, 거의 10 분의 3 은' 후원을 받거나 그로부터 보수를 받는다' 는 답을 선택했다. 즉, 비즈니스 모델 문제가 해결되면 10 명의 프로그래머 중 거의 7 명이 다양한 오픈 소스 커뮤니티에 가입하는 것은 흥미진진한 수치다.
이 문제에 대해 오픈 소스 운동의 주창자인 홍봉은 오픈 소스 개발의 병목은 오픈 소스 소프트웨어 업체들이 오픈 소스 프로젝트에서 부족한 것을 발견하지 못했다는 설명을 했다. 전통 경제학의 출발점은 자원의 희소성이다. 이 이론의 지도 아래 정부는 강제를 취하고 상용 소프트웨어는 경쟁력을 강조한다. 그러나 오픈 소스 소프트웨어는 협력만 할 뿐 희소성은 존재하지 않는 것 같다. 오픈 소스 공급업체는 오픈 소스 소프트웨어에 포함된 희소성을 발견할 수 없으며, 공급업체가 개발한 오픈 소스 소프트웨어의 가치는 반영되지 않아 오픈 소스 발전에 병목 현상을 일으킵니다. 그러나 인류의 발전과 함께 협력은 점점 더 많이 채택될 것이다. 우리는 정부 법제 건설의 완벽함에서 이 점을 느낄 수 있다.
오픈 소스 교육을 예로 들자면, 학생이 독학하면 비용이 많이 들 것이다. 많은 학우들이 대학에서 4 년 동안 컴퓨터 지식을 배웠지만 여전히 프로그래밍을 할 줄 모른다. 그리고 만약 내가 학습 로드맵을 주고, 학생에게 과외를 제공한다면, 학생의 학습 비용을 많이 낮출 수 있다. 두 달 혹은 두 달 동안 공부한 후에 너는 프로그래밍의 대가가 될 수 있다. 나는 이 위에 많은 시간과 정력을 써서 학생이 절약한 비용의 일부를 비용으로 모을 수 있었다. 이것은 오픈소스를 이용한 희소성이다. 사실 오픈 소스 소프트웨어는 다른 형태로 수익을 올릴 수 있습니다. 우리는 수학 정리가 열려 있지만 모든 사람이 수학자가 될 수 있다는 것을 알 수 있다. 수학자가 되려면 많은 비용을 지불해야 하는데, 이것이 희소성의 원천이다.
개인에게 이런 희소성의 결핍은 일부 사람들이 오픈 소스 커뮤니티에 가입하기를 꺼리게 한다. 사실, 오픈 소스 커뮤니티에서, 당신은 이미 다른 사람들을 도왔고, 많은 도움을 받았습니다. 해외 오픈 소스 커뮤니티의 많은 프로그래머들이 오픈 소스 커뮤니티를 이용했고, 결국 인지도를 높이고 좋은 직장을 찾았다. 그래서 협력도 개인에게 가치를 줄 수 있다. 국내에서 소수의 사람들만이 오픈 소스 소프트웨어의 의미와 규칙을 진정으로 이해하고 있기 때문에 국내 대부분의 소프트웨어 업체들은 독점 소프트웨어 모델에 따라 운영돼 국내에서 오픈 소스 커뮤니티에 참여하는 사람이 너무 적다. 따라서 이 병목 현상을 해결하려면 먼저 오픈 소스 소프트웨어의 의미를 명확히 해야 합니다.
오픈 소스 발전을 가로막는 병목 현상은 비즈니스 모델이지만 비즈니스 모델의 문제를 해결하는 데는 모든 측면이 관련되어 오픈 소스 발전을 방해하는 문제가 많아졌습니다. 유명 IT 평론가 엄명씨는 이러한 요소들을 인지도가 낮고, 공공자원 부족, 인재 부족, 오픈 소스 프로젝트 부족, 벤더와 지역사회 협력 부족, 응용이 보편화되기 어려움, 서비스 지연, 오픈소스 코드, 표준 불균형 등 9 가지 문제로 귀결했다.
오픈소스에는 어떤 인재가 필요합니까?
오픈 소스 공동체의 발전을 가로막는 가장 직접적인 원인은 보급도가 부족하다는 것이다. 이 문제를 해결하기 위해 개발자는 오픈 소스의 본질을 이해해야 할 뿐만 아니라 오픈 소스의 발전에 어떤 인재가 필요한지 이해해야 한다. 이 문제에 대해 전문가마다 다른 관점을 제시했지만, 대체로 오픈 소스 인재는 지역사회 내 인재와 업계 내 인재로 나눌 수 있다. 이들 인재는 사용 차원의 인재와 고급 개발 인재가 모두 필요하다. 수량적으로 보면 사용 차원의 인재 수요가 많고, 개발 차원의 인재 수요가 적으며, 전체 인재 수가 피라미드 모양으로 배열된다.
홍봉은 오픈 소스 커뮤니티의 인재들에게 Perl, Linux 등 오픈 소스 소프트웨어의 창시자가 엘리트라고 생각하는데, 중국의 오픈 소스 커뮤니티는 바로 이런 엘리트가 부족하다는 것이다. 오픈 소스 커뮤니티에는 응용형 인재와 개발형 인재를 포함한 모든 수준의 인재가 필요하지만, 현재 필요한 것은 높은 수준의 개발형 인재이다. 높은 수준의 오픈 소스 개발 인재가 되려면, 매우 높은 문턱을 넘어야 하는데, 국내에서 이 문턱을 넘는 사람이 너무 적다. 네가 이 문턱을 넘었다는 게 무슨 뜻이야? 기본적인 요구 사항은 Linux 커널을 배우고 다양한 개발 도구를 능숙하게 사용하는 것이다. 리눅스 커널은 20M 으로 압축되어 인쇄 후 벽돌 두꺼운 책 60 여 권에 해당한다. 중국에서는 이 일을 완성할 수 있는 사람이 거의 없다. 그리고 이것은 단지 학습 과정 일뿐입니다. 오픈 소스 커뮤니티에 기여할 수 있는 인재가 되려면 상당히 창조적이어야 한다.
동시에 홍봉은 오픈 소스 커뮤니티가 중국에서 성장할 수 있는 공간이 놀랍다고 생각한다. 북경의 그렇게 많은 똑똑한 학생들이 오픈 소스 커뮤니티에 가입하지 않은 것은 대학이 학생에게 적합한 발전 로드맵을 명확하게 제시하지 않았기 때문이다. 만약 우리가 그들에게 명확한 발전 노선도를 준다면, 오픈 소스 공동체의 중국 발전은 밝을 것이다.
산업 차원에서 류붕은 중국에서 오픈소스 소프트웨어를 개발하는 데 현 단계에서 필요한 것은 엘리트가 아니라고 생각한다. 사실 엘리트는 없다. 엘리트란 단지 다른 사람보다 몇 년 일찍 오픈 소스 소프트웨어를 구현했을 뿐이다. 만약 그 해에 공민이 오픈 소스 소프트웨어를 중국에 도입하지 않았다면, 다른 사람들은 그럴 것이다. Linus 는 정말로 Linux 커널을 쓰려고 노력하지만, 다른 사람이 안 된다는 뜻은 아니다. Linux 커널은 직접 적용할 수 없습니다. Linux 를 우수한 운영 체제로 만드는 이유는 후기의 대량 작업에 있습니다.
류붕이 견지한 견해는 현재 오픈소스 소프트웨어를 만드는 사람들이 헌신의식이 부족하다는 것이다. 많은 오픈 소스 옹호자들은 오픈 소스 문화에 대해 이야기할 때 각오가 높아 보이지만, 실제 업무에서는 특정 오픈 소스 프로젝트를 개발할 때 월급 만 원을 요구하는 경우가 많다. 이러한 관점에서 오픈 소스 소프트웨어의 발전은 실행 능력과 오픈 소스 문화에 대한 믿음을 가진 인재가 절실히 필요하다. 또한 국내 오픈 소스 소프트웨어에는 복합 인재가 부족합니다. 오픈 소스 소프트웨어 프로젝트에 종사하는 것은 종종 최초의 연구원이다. 이들은' 작업장 주임' 의 역할만 할 수 있고 상급 지도자가 그들에게 내린 생산 임무를 완수할 수 있지만, R&D 에서 기술 성과까지 상업적 성과로 전환하는 전 과정을 실현할 수는 없다. 따라서 오픈 소스 소프트웨어 업계도 시장에서 가장 똑똑한 사업가와 교제하는 법을 배워야 합니다.
류붕은 이것이 오픈소스 업체가 높은 수준의 인재를 필요로 하지 않는다는 것을 의미하지 않는다고 강조했다. 대신, 우리는 과학적 태도로 인재를 엄격하게 선발해야 한다. 예를 들어 프로농구 팀에는 오른쪽 공격수가 필요하다. 이전에 왼쪽 공격수를 쳤던 프로 선수를 찾아 오른쪽 공격수의 위치에 적응할 수 있는지 물어보면 부정적인 답을 얻을 수 있을 것이다. 그러나 아마추어 통재를 찾으면 긍정적인 답을 얻을 수 있다. 그러나 그는 기술 수준이 안 돼 결국 포기할 것이다. 그래서 우리는 높은 수준의 전문가를 찾고 있다.
소프트웨어 기술의 경쟁은 결국 인간의 경쟁이며, 오픈 소스 소프트웨어도 예외는 아니다. 기술적 관점에서 볼 때, 소프트웨어 경쟁은 돈 경쟁뿐만 아니라 코드량 경쟁도 아니라 창의적인 경쟁이다. 이 때문에 소프트웨어 산업의 발전은 인재 문제를 최우선으로 생각해야 하고, 오픈소스는 인재 양성에 더 좋은 효과가 있어 더욱 매력적이다. 오픈 소스 인재의 문제에 대해 IT 평론가 엄명씨는 오픈 소스 발전에 오픈 소스 기술을 사용하는 관리 소프트웨어의 개발자와 오픈 소스 교육의 보급자라는 두 가지 사람이 절실히 필요하다고 지적했다.
정부 지원이 만병통치약인가?
오픈 소스 발전에 영향을 미치는 요인들 중에서, 정부 지원은 항상 논란의 여지가 있는 문제였다. 한국 오픈 소스 소프트웨어 종사자들은 자신의 오픈 소스 소프트웨어 개발 수준이 중국보다 훨씬 높다고 자랑할 수 있는데, 그중에서도 정부의 지원이 필수적이다. 반면에, 우리는 또한 정부의 개입이 가져온 각종 부정적인 영향을 볼 수 있다. 따라서 정부의 지지가 오픈 소스 발전을 촉진하는 만병통치약인지 여부는 중국 오픈 소스 발전의 길에서 큰 문제가 되고 있다.
홍봉은 정부 지원 문제에 대해 소프트웨어의 지능 경쟁에서 먼저 다양한 형태의 공존을 허용해야 한다고 생각한다. 한편으로는 국가대표팀 선수가 필요하고, 다른 한편으로는 개인선수도 있어야 한다. 그 중에서도 개인게이머로 구성된 오픈 소스 커뮤니티의 성장은 생산과 학습 환경과 큰 관련이 있다. 왜 리눅스는 중국이나 미국이 아닌 핀란드에서 태어났을까요? 핀란드 헬싱키 대학은 1970 년대부터 운영 체제 연구를 중시해 많은 서적과 코드를 축적해 왔기 때문이다. Linus 는 전임자의 기초 위에서 Linux 를 창설했다. 그러나 국내 생산과 학습 환경은 오픈 소스 발전에 많은 제한이 있다. 만약 현재 자금 통제에 독점이 있다면, 모든 창의적인 사람이 자금을 받을 수 있는 것은 아니다. 만약 당신이 다른 사람과 당신의 생각을 공유하고 싶다면, 당신은 책 한 권을 출판해야 하지만, 출판업은 독점입니다. 만약 당신이 생각을 전파하고 교육을 하고 싶다면, 국가가 당신의 졸업장을 인정하지 않는다면, 당신은 학생을 모집할 수 없습니다. 따라서 홍봉은 이 문제에 대해 정부가 운동선수가 아니라 규칙 제정자여야 한다고 강조했다. 모든 납세자에게 혜택을 주기 위해 정부가 해야 할 일은 게임의 규칙을 잘 짜는 것이다. 오픈 소스의 발전은 여전히 반학술 독점의 문제이다.
홍봉도 오픈소스 소프트웨어의 발전은' 정적' 이라는 마음가짐을 안고 경솔함을 버려야 한다고 생각한다. 반드시 먼저 생활을 잘 하고 오픈 소스 소프트웨어를 할 필요는 없지만, 일단 기본적인 문턱을 넘으면 보답이 온다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인생명언) 많은 오픈 소스 소프트웨어 프로젝트의 창시자들은 프로젝트 초기에도 경제가 좋지 않았지만, 다년간의 노력은 수준을 뛰어넘는 성공을 가져왔다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 오픈소스, 오픈소스, 오픈소스, 오픈소스, 소프트웨어, 소프트웨어, 소프트웨어, 소프트웨어) 하지만 문제는 현재 전체 환경이 너무 경솔하다는 것이다. 예를 들어 대학에서 1 년에 몇 편의 논문을 발표할 것을 요구했지만, 이들 논문 중 얼마나 많은 논문이 국제상을 받았는지, 이 논문들이 얼마나 오리지널한지 집계한 사람은 없다. IT 업계의 주요 과제 중 하나는 독창성입니다. 새로운 아이디어를 창조하는 것은 큰 이익을 가져다 줄 것이다. 아이디어는 인간의 마음에서 나온 것이지, 군단 작전에서 온 것은 아니다. 따라서 정부는 오픈 소스 발전을 위한 좋은 생태 환경을 만들어야 하는데, 이는 정부의 지지에서 가장 중요한 부분이다.
한편, 류붕은 오픈소스의 보호 전략을 재검토해야 한다고 생각한다. 우리는 오픈 소스 소프트웨어의 보호 전략을 완전히 채택할 수 없다. 오픈 소스 소프트웨어를 온실의 꽃으로 생각한다면, 그것은 영원히 크지 않을 것이다. 우리는 매우 흥미로운 현상을 직시해야 한다. 수천 년 동안 모든 사람이 외치는 쥐는 세계를 제패하는 인간보다 배로 증가했지만, 사람들이 동물을 보호하는 호랑이로 여겨진 호랑이는 오히려 동물보호원에 들어갔다. 현재 오픈 소스 커뮤니티는 경제적 어려움을 겪고 있지만, 중소프트, 홍기, 창창 등 오픈 소스 소프트웨어 업체들이 스스로 운영하는 것도 어렵고, 오픈 소스 커뮤니티에 자금을 지원하는 것은 불가능하다. 한편, 국가자금은 실질적으로 오픈 소스 연구를 하는 사람들을 지지하는 데만 사용해야 하며, 오픈 소스 명목으로 사리사욕을 꾀하는 사람들의 손에 넘어가서는 안 된다.
사실 오픈 소스 발전에 영향을 미치는 중요한 문제는 국산 소프트웨어에 대한 효과적인 수요가 부족하다는 것이다. 케인스의 관점에서 볼 때, 기업이 탈출구를 찾을 수 없을 때, 정부는 공공 사업 개시와 같은 경제 성장을 자극하기 위한 조치를 취해야 한다. 마찬가지로, 정부도 동등한 조건 하에서 정부가 국산 소프트웨어 (특히 오픈 소스 소프트웨어) 에 구매 수요를 기울일 수 있다는 점을 고려해야 한다. 중국공정원 원사 심창상은 "현재 우리나라는 A 급 보안을 갖춘 운영 체제가 절실히 필요하다" 고 말했다. 국내에서 A 급 운영 체제를 개발할 수 없을 때, 우리는 어쩔 수 없이 외국 제품을 채택해야 하는데, 이것은 많은 비밀 부서의 숨겨진 위험이다. 이 때문에 국가는 A 급 운영 체제를 대대적으로 발전시키고 있으며, 오픈 소스 소프트웨어 개발에 종사하는 많은 기관들이 나에게 기회를 요구하고 있다. 이것은 실제로 수요가 오픈 소스 발전을 촉진하는 한 예이다. "
이로부터 볼 때, 현재의 상황에서 오픈 소스의 발전은 확실히 정부의 지지와 불가분의 관계에 있다. 정부가 오픈 소스 발전의 만병통치약이 되기 위한 전제조건은 우선 대체적인 방법으로 오픈 소스를 통제할 수 없고, 둘째로 오픈 소스 발전의 수요와 결합해 거시적으로 시기적절한 정책 도움을 주어야 한다는 것이다.
오픈 소스 및 산업
오픈소스의 발전에 대해 말하자면, 또 다른 언급해야 할 문제는 오픈소스와 산업의 관계이다. 업계 전문가들은 오픈 소스 소프트웨어의 발전이 소프트웨어 산업의 발전을 촉진할 수 있다고 일반적으로 믿고 있으며, 반대로 오픈 소스 성과가 산업화된 후에는 오픈 소스 비즈니스 모델의 문제를 해결하고 오픈 소스 소프트웨어를 더 잘 개발할 수 있다고 생각합니다. 이런 관점에서 볼 때, 오픈소스와 산업은 상호 이익이다.
홍봉은 오픈소스와 산업의 관계에 대해 예를 들었다. 중국 서부에서는 사람들이 배불리 먹지 못하면서 개산을 떠올려 생태환경의 악화를 초래하고, 반대로 사람도 더욱 가난해졌다. 이것은 악순환을 형성한다. 이제 정책이 반전되자 정부는 사람들에게 나무를 심고 풀을 심고 보조금을 지급하도록 장려하기 시작했다. 이렇게 생활환경이 개선되고, 취업 기회도 늘고, 좋은 순환이 형성되고, 인민 생활이 점점 좋아지고 있다. 홍봉은 왜 오픈 소스 개발에 같은 방법을 적용할 수 없는지 한탄했다.
광남원사는 "정부의 원래 관행은 5 ~ 6 종의 리눅스를 지지하는 것이었기 때문에 집집마다 지지를 받지 못했다" 고 지적했다. 이제 정부는 Linux 개발을 안내하는 Linux 표준을 개발하기 시작했습니다. 현재 중국이 제정한 중국어 Linux 표준은 이미 일부 국가, Linux 커뮤니티, 다국적 기업들의 관심을 끌고 있다. " 한 업종의 건강한 발전에는 여러 업체의 경쟁과 협력이 필요하며, 기준은 전체 산업 체인의 모든 측면과 관련이 있다. 정보산업부 차관의 구차한 말은 정부의 의도를 충분히 표현할 수 있다. "과거에는 기업에 대한 정부의 지원이 정부가 요구하는 과학 연구와 기술 개발 성과에 미치지 못하는 경우가 많았다. 실현되더라도 새로운 독점이 형성될 것이다. 기업들은 종종 다른 기업들과 자신의 연구 성과를 공유하기를 꺼린다. 결국 정부가 단일 기업을 통해 특정 기술 제품을 추진하여 업계 주류 제품을 형성하려는 좋은 열망을 실현할 수 없게 된다. 따라서 Linux 의 경우, 우리 정부는 단지 일부 기업의 발전을 지원하는 것이 아니라 기초, 개방, 공공 및 서비스 역량 건설을 지원하는 것으로 전향할 것입니다. "
일찍이 80 년대 말, 광남 씨는 국내 IT 업계의' 무심무혼' 문제를 제기했다. 당시 니켈 guangnan 씨의 건의는 보편적으로 중시되지 않았다. 이후 운영 체제의 문제를 보완하기 위해 폐쇄적인 발전의 길을 걸었다. 만약 우리가 오픈 소스를 통해 이러한 문제를 해결했다면, 저는 오늘날 IT 업계의 구조가 그렇지 않다고 생각합니다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이번 호부터 우리는 오픈소스가 전체 IT 업계에서 얼마나 중요한지 쉽게 알 수 있다.
옛말에 따르면, 오늘날의 오픈 소스는 이미 기술이 성숙하고 생태 환경이 취약한 교차로에 이르렀고, 위험과 기회가 눈앞에 뒤섞여 있다. 위험과 기회에 직면하여, 우리는 오늘 우리의 행동이 얼음과 불이 융합된 후 중국의 오픈 소스 내일의 운명을 결정한다는 것을 이해해야 한다.