침해를 구성하는 세 가지 요소가 있습니다.
(1) 상표가 비슷한지 여부 상표 근사는 주로 상표의 음, 모양, 의미, 구성 등의 각도에서 분석한다.
(b) 상품 또는 서비스가 유사한지 여부; 유사 상품은 기능, 용도, 생산부문, 판매 채널, 소비자 등에서 정확히 같은 상품입니다. 또는 관련 대중은 일반적으로 관련성이 있고 혼동하기 쉽다고 생각합니다.
(3) 관련 대중의 혼란을 야기하기 쉬운지 여부.
상대방이 특허를 신청했는데 당신의 작품이 상대방과 매우 비슷하다면 외관 디자인 특허 침해를 구성하나요? 인정 기준은 침해 혐의로 기소된 제품의 외관 디자인이 출원된 특허 외관 디자인과 동일하거나 비슷한지 확인하는 것입니다. 여기서 동일하거나 유사하다는 것은 주로 시각과 심미상의 동일하거나 유사하다는 것을 의미할 것이다.
제품의 외관 디자인과 침해 혐의로 기소된 제품의 외관 설계가 동일하거나 비슷한지 비교해야 합니다.
(1) 모양, 패턴 등 주요 디자인 부분 (주요 부분) 이 동일하므로 동일한 외관 디자인으로 간주해야 합니다.
(2) 구성 요소 중 주요 설계 부분 (주요 부분) 이 동일하거나 비슷하고, 보조 부분이 다르면 대략적인 설계로 간주해야 합니다.
(3) 양자의 주요 설계 부분 (주요 부품) 이 다르거나 비슷하지 않은 경우 다르거나 비슷하다고 간주해야 합니다.
대략적인 상표 침해는 다음과 같은 측면에서 수행됩니다.
1, 상표 단어의 글꼴, 발음, 의미가 비슷하거나 구성, 음영처리, 외관
상표 발음;
상표의 의미;
4. 관련 대중의 보편적인 관심. 등록 상표의 중요도와 인지도입니다.
법적 근거:
중화인민공화국 상표법
제 52 조
다음 행위 중 하나가 등록 상표 전용권 침해에 속한다.
(a) 상표 등록자의 허가 없이 같은 상품이나 유사한 상품에 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하는 것
(2) 등록상표전용권을 침해하는 상품을 판매한다.
(3) 위조 또는 무단 제조 다른 사람의 등록 상표 로고 또는 판매 위조 또는 무단 제조 등록 상표 로고
(4) 상표등록자의 동의 없이 등록상표를 변경하고 상표를 변경한 상품을 다시 시장에 내놓는다.
(5) 타인의 등록상표 전용권에 다른 손해를 입힌 것이다.