저는 모든 사람들이 황인과 쿵푸팬더를 잘 알고 있다고 믿습니다. 그들은 모두 매우 유명한 애니메이션 캐릭터입니다. 이와 같은 유명한 애니메이션 캐릭터는 분명 저작권 특허를 등록한 것이 틀림없다. 하지만 이 특허는 베이징의 한 문화회사에 의해 허가 없이 한 KTV 상점의 내부 인테리어에 사용되었는데, 이는 침해와 관련된 문제이다. 그렇다면 어떤 행위가 침해를 구성할까요? 어떻게 피해야 합니까?

당사자가 20 16 년 9 월부터 202 1 년 3 월까지 글로벌 영화업 유한회사, 드림공장 애니메이션 영화사의 허가 없이 저작권자 작품을 복제한 것으로 확인됐다. 샤오황인? 그리고는요. 쿵푸팬더? 일련의 예술작품은 KTV 상점 사업장의 내부 장식으로 이용된다. 4 월 7 일 본대는 25 만 위안의 행정처벌을 내렸다.

하나는 같은 상품에 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하는 것이다. 사실, 우리는 시장에 많은 브랜드와 상표가 있다는 것을 알 수 있다. 예를 들어 휴대폰 브랜드로는 화웨이, 애플, vivo, OPPO 등이 있습니다. , TV 브랜드에는 changhong, chuangwei 등이 있습니다. 사실, 이 브랜드들은 자체 등록 상표를 가지고 있을 뿐만 아니라, 사회에 영향력이 있는 한 그에 상응하는 저작권 특허를 가지고 있습니다. 등록상표회사의 허가 없이 시장에서 같은 상품을 전시하거나 판매하는 것은 침해의 법적 행위와 관련이 있다. 앞서 언급한 KTV 인테리어와 같이 샤오황인과 쿵푸팬더의 애니메이션 이미지를 사용했는데, 이는 회사 허가 없이 애니메이션 이미지를 사용하는 저작권 문제를 다루고 있다.

둘째, 다른 사람의 등록 상표를 위조하거나 무단으로 제조한다. 동일한 상품을 사용하여 저작권을 침해하는 것 외에도, 위조, 변조를 통해 다른 사람의 등록상표를 만들어 대체 판매하는 불법분자들이 등록 상표회사의 저작권을 침해할 뿐만 아니라 소비자를 속였다는 것을 발견하기는 어렵지 않다.