1. 창조적 노동을 통해 얻은 정보
정보는 내재적인 것이 아니라 인류가 객관적인 세계를 인식하고 개조하는 과정에서 얻은 것이다. 이 과정에서 사람들은 다양한 정보를 얻고 접할 수 있다. 이 정보 중에서 사람들의 창의적 노동을 통해 얻은 정보는 지적재산권의 대상이 될 수 있다. 이 정보가 참신하고 실용적이며 눈에 띄지 않는 기술 정보라면 발명 특허와 실용 신안 특허의 대상이 될 수 있다. 참신함이란 이 정보가 대중에게 공개되거나, 사용되거나, 다른 방식으로 대중에게 알려지지 않은 것을 의미하며, 실용성이란 이런 종류의 정보가 공공 분야의 정보와 비교해서 그 자체의 특징과 진보를 가지고 있다는 것을 의미한다. 참신한 기술 정보만이 외관 디자인 특허의 대상이 될 수 있다. 창의적인 노동을 통해 얻은 기술 정보와 비즈니스 정보가 비밀성과 실용성을 가지고 있고, 상업적 또는 산업적 응용에서 경제적 이익을 창출할 수 있고, 정보의 모든 사람이 비밀의 의도를 가지고 합리적인 비밀 조치를 취한다면, 영업 비밀권의 대상이 될 수 있다. 정보의 소유자가 영업 비밀의 형태로 정보를 보호하기를 원한다면 정보가 특허권의 대상이 될 수 있습니다. 그러나 영업 비밀권 대상이 될 수 있는 기술 정보가 반드시 특허권의 대상이 되는 것은 아니다. 특허권은 정보의 참신성과 실용성에 대한 요구가 영업 비밀권보다 훨씬 높기 때문에, 정보가 영업비밀권 대상이 되는 데 필요한 조건은 아니다. ) 을 참조하십시오
2. 기호 정보
기호 정보는 구분 기능, 출처 또는 출처 기능을 나타내고 품질 기능을 나타내는 정보입니다. 어떤 정보에 트레이드마크가 있다면 상표권의 대상이 될 수 있다. 정보의 내용은 고유하지만, 눈에 띄는 식별이 있는 정보의 표현 방식은 다양하다. 정보 표현의 식별은 경영자의 상업적 신용도와 자체 브랜드의 형성에 매우 중요하다. 택시회사가 자신의 서비스 표지인' 우리 더 노력하자' 를 내세워 지속적으로 서비스를 개선하고 전심전력으로 승객에게 서비스할 것이라는 것을 외부에 알리면 이 정보는 상표권의 대상이 될 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 만약 그가 다른 정보를 선택한다면 상표권을 얻지 못할 수도 있다.
3. 원시적이고 표현적인 정보
이런 성격의 정보는 저작권의 대상이 될 수 있다. 여기서 소위 오리지널, 표현성 정보란 작가가 다른 사람을 베끼는 것이 아니라 독립적으로 정보를 완성하는 표현을 가리킨다. 저작권은 작품의 표현만 보호하고 작품 속의 사상은 보호하지 않는다는 것은 잘 알려져 있다. 정보 속의 사상은 보호될 수 없다. 오늘 날씨가 맑다' 는 메시지에 대해 A 가' 푸른 하늘' 으로 표현한다면 저작권의 대상이 될 수 없다. 그러나, 만약 어떤 을씨가 같은 사상을 표현하기 위해 첫 번째 칠언절구를 만들었다면, 이 시는 독창적이고 표현적인 메시지이며 저작권의 객체여야 한다. 물론, 독창적이고 표현력이 있는 정보를 어떻게 식별할 수 있을지에도 많은 문제가 있다. 예를 들어, 소설 속의 줄거리, 이야기 발전의 단서, 인물 간의 관계가 오리지널성과 표현성 정보에 속하는지 아니면 소설 속의 사상에 속하는지 논란이 되는 문제이다.
4. 투자를 통해 얻은 정보
전통 지적재산권은 창조노동이나 창조노동을 통해 얻은 정보를 보호한다. 사회경제가 발전하면서 지적재산권 객체 요구 사항을 충족하지 못하는 일부 정보도 법적으로 지적재산권의 대상으로 규정되어 지적재산권에 의해 보호된다. 지적 재산권의 발전 추세에 따르면 투자를 통해 얻은 정보는 전통적인 지적 재산권 객체의 요구 사항을 충족하지 않아도 지적 재산권의 대상이 될 수 있습니다.
투자를 통해 정보를 얻는 가장 전형적인 예는 데이터베이스입니다. 데이터베이스는 정보 산업의 발전에 매우 중요하다.
대형 데이터베이스 개발에는 막대한 자금과 인력 투입이 필요하다. 저작권 객체 요구 사항을 충족하는 데이터베이스는 저작권으로 보호될 수 있습니다. 오리지널이 아닌 데이터베이스의 경우 저작권의 보호를 받을 수 없고, 사실상 다른 지적재산권법의 효과적인 보호를 받기도 어렵다. 이런 데이터베이스가 보호되지 않으면 투자자들의 이익에 영향을 미칠 것이며, 그들의 투자는 회수되지 않고 투자자 투자 데이터베이스의 적극성에 영향을 미칠 것이다.
이 문제를 해결하기 위해 일부 지역 조약이나 일부 국가의 법률은 데이터베이스 개발자가 이러한 데이터베이스에 대한 권리를 가지고 있다고 직접 규정하고 있습니다. 예를 들어, "유럽 데이터베이스 법률 보호 지침" 제 3 장 7 조는 모든 회원국이 데이터베이스 작성자에게 데이터베이스의 전체 또는 대부분을 추출하거나 재사용할 수 있는 권리를 부여할 것을 요구합니다. 작성자가 데이터베이스 컨텐츠를 획득하고 검증하는 데 막대한 투자를 한 한 말입니다. 타인 추출권 금지란 다른 사람이 어떤 방법이나 수단으로 데이터베이스의 전부 또는 실질적 부분을 영구적으로 또는 일시적으로 다른 매체로 옮기는 것을 금지하는 권리를 말합니다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 재사용권 금지란 복제품 출판, 임대, 온라인 또는 기타 전파 형식으로 데이터베이스의 전체 또는 실질적 콘텐츠를 대중에게 제공하는 것을 금지하는 권리를 말합니다. 이 두 가지 권리에 대해, 데이터베이스가 저작권으로 보호되든 안 되든, 그것의 개발자는 모두 누릴 수 있다. 또 프랑스 지적재산권법 L.34 1- 1 투자로 인한 정보가 왜 지적재산권의 대상이 될 수 있는지에 대해서는 지적재산권의 합리성을 간단히 언급하자.
지적재산권의 합리성에 대해서는 로크의 노동창조가치이론, 헤겔의 인격체현이론, 더욱 전통적인 재산권 인센티브 이론 등이 있다. 필자는 재산권 인센티브 이론에 찬성한다. 재산이 지식의 형태로 형성되는 것은 의심할 여지 없이 인류 사회의 발전과 문명의 진보에 작용한 것이다. 그러나 이런 재산 형식은 자동으로 생기지 않고 사람의 투입과 노동이 필요하다. 그러나 인간성은 이기적이다. 이런 상황에서 그가 창조한 지식형태에 재산권을 부여해야만 그가 새로운 창조나 창조에 투자하도록 자극할 수 있다.
정보에는 다음과 같은 속성이 있습니다.
(1) 무형, 정보 자체는 무형이다.
(2) 유동성, 인간의 본능은 정보의 지속적인 흐름과 전파의 특성을 결정한다.
(3) 비소비성, 정보가 형성되면 무궁무진한 자원이다. 정보를 한 사람에게 제공한 후에는 다른 사람이 소유한 정보의 양을 줄이지 않는다.
정보의 이러한 속성은 정보 생산자가 생산되어 공개되면 통제하기 어렵다는 것을 결정합니다. 정보의 투자와 유통을 장려하기 위해 법률은 정보 투자자에게 재산권을 부여하며, 해당 대상의 요구 사항을 충족하는 정보는 각각 특허권 상표권 저작권 등 지적재산권에 의해 보호될 수 있다.
전통적인 지적 재산권 객체 구성 요소에 부합하지 않는 정보에 대해 법은 직접 특정 권리를 부여하여 지적 재산권의 대상이 되어 특정 법률의 보호를 받는다. 지적 재산권은 무형 재산의 일부이다. 독점 정보는 무형재산의 범주에 속한다. 그런데 왜 다른 무형재산권의 대상이 아니라 지적재산권의 범주에 속하는가?
이 정보는 인간 노동에 의해 생성됩니다. 둘째, 이런 종류의 정보는 보호가 필요하지만 동산물권, 부동산물권 등 무형재산권이 이런 정보를 보호하는 것은 무력하며 지적재산권만이 더 잘 보호할 수 있다.
어떤 사람들은 독창적이지 않은 데이터베이스나 사람의 지적 창조성이나 거의 창조적이지 않은 정보를 반영하는 지적 재산권 보호에 대해 다른 견해를 가질 수 있습니다. 저자는 서로 다른 유형의 지적 재산권이 창조성이나 창조성에 대한 요구가 다르며 입법자들은 이런 정보에 대한 창조성이나 창조성에 대한 요구를 낮출 수 있다고 생각한다. 권리와 법의 관계에 관한 몇 가지 학설에서 필자는 법이 먼저 존재론, 즉 권리가 법을 위해 태어났다는 것을 찬성한다. 입법자들이 이런 정보에 대해 지적재산권 보호를 하는 것은 이해할 수 있다. 지적재산권의 대상이 될 수 있는 것이 갈수록 많아지면서 지적재산권법이 계속 발전할 것이라는 결정이 내려지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 지적재산권, 지적재산권, 지적재산권, 지적재산권, 지적재산권, 지적재산권)
이 과정에서 우리는 전통적인 지적 재산권 이론을 포기할 수는 없지만, 규칙을 고수하거나 혁신을 하지 않으면 지적 재산권 법의 발전이 제한될 것이다.