현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 특허 침해 제품의 사용은 법적 책임을 물어야 합니까?
특허 침해 제품의 사용은 법적 책임을 물어야 합니까?
우리나라의' 특허법' 제 11 조에 따르면, 우리나라의 발명과 실용 신안 특허의 침해 행위는 이런 상태에 지나지 않는다.

만약 특허가 제품이라면, 침해행위는 생산경영목적지를 위해 제조, 사용, 판매 약속, 판매 또는 수입이다. 만약 특허가 방법이라면, 침해행위는 이런 특허 방법을 사용하거나 생산경영을 목적으로 판매, 판매, 판매 또는 수입을 하는 것이다. 외관 설계 침해는 생산 및 운영 목적지를 대상으로 외관 설계 특허를 가진 제품을 제조, 약속 판매, 판매 및 수입하는 것을 말합니다.

특허 자체는 참신하고 창조적입니다.

특허의 침해 여부를 판단하고, 상대제품의 기술적 특징이 특허 독립 권리 요구 사항의 기술적 특징을 완전히 포괄하는지 여부를 비교해야 하며, 필요한 기술적 특징이 전면적으로 적용되면 침해로 판정할 수 있다.

관련 제품이나 기술 방안이 권리 요구서 보호를 요구하는 범위에 속하는지 여부.

특허 권리 요구 사항과 침해로 기소된 기술 방안 간의 기술적 특징을 구분한 다음 해당 기술 특징을 비교하여 침해로 기소된 기술 방안이 특허 권리 요구 사항에 대해 동일한 침해를 구성하는지 여부를 판단해야 합니다. 특정 상황에서는 침해 혐의로 기소된 기술 방안이 특허 권리 요구 사항에 대해 동일한 침해를 구성하는지 여부를 더 판단해야 합니다.

특허권자의 허가 없이 생산 경영 목적을 위해 관련 상품을 제조, 사용 또는 판매하겠다고 약속한 것이다.

"특허법" 제 11 조 규정: "본 법에 달리 규정되어 있지 않는 한, 발명과 실용 신안 특허권이 수여된 후, 어떤 기관이나 개인도 특허권자의 허가 없이 특허를 실시할 수 없습니다. 즉, 생산 경영 목적을 위해 특허 제품을 제조, 사용, 판매 약속, 판매 또는 수입해서는 안 되며, 특허 방법과 사용, 판매 약속, 판매 또는 수입을 사용해서는 안 됩니다. 이에 따라 현행 특허법 규정에 따라 생산경영을 목적으로 특허 제품을 판매한다는 의미도 법적으로 금지됐다.