현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 95 분에 가짜를 사면 어떡하죠?
95 분에 가짜를 사면 어떡하죠?
95 분에 가짜를 사면 어떡하죠?

95 분에 가짜를 사면 어떡하죠? 인터넷 쇼핑은 확실히 사람들의 생활에 편리함을 가져다 주었고, 나는 집을 떠나지 않고 세계 각지의 제품을 살 수 있었다. 인터넷 쇼핑이 발달하면서 사람들은 인터넷 쇼핑의 폐단을 발견하였다. 95 점 이하에서 가짜를 사면 어떡하죠?

95 분에 가짜를 사면 어떡하죠? 1 95 점을 사지 않았습니다. 도리에 따라 상품을 맞추면 고객 서비스를 찾을 수 있을 것이다. 정말 안 되면 검은 고양이를 찾아가 고소를 한다. 그럼, 언제 감정한 거야? 이 파동에 문제가 있다고 생각하세요? 웨이보에 가서 그를 믿든지 아니면 감정사를 바꾸든지.

가짜를 사면 어떡하지?

소비자 권익보호법 제 39 조에 따르면 소비자와 경영자가 소비권익 분쟁 (가짜 구매 포함) 을 발생시켜 다음과 같은 방법으로 해결할 수 있다.

(a) 운영자와 협의하여 해결한다.

(2) 소비자협회나 법에 따라 설립된 기타 조정기구에 조정을 요청한다.

(3) 관련 행정부에 불만을 제기한다.

(4) 경영자와의 중재협의에 따라 중재기관에 중재를 제출한다.

(5) 인민 법원에 소송을 제기하다.

제 40 조 소비자는 상품을 구입하고 사용할 때 합법적인 권익이 훼손되어 판매자에게 배상을 요구할 수 있다. 판매자의 배상은 판매자에게 상품을 제공하는 생산자나 기타 판매자의 책임이며, 판매자는 생산자나 다른 판매자에게 보상할 권리가 있다.

확장 데이터:

올해 3 월 15 일부터 시행된 소비자 권익보호법 제 55 조 규정:

경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 사기행위가 있는 경우, 필요에 따라 소비자가 입은 손실에 대한 보상을 늘려야 하며, 배상금액은 소비자가 상품을 구매하는 가격이나 서비스를 받는 비용의 3 배에 달해야 한다. 추가 배상액이 500 원 미만인 것은 500 원입니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.

소비자들이 제품에 품질 문제가 있다고 의심한다면 품질 검사 부서의 전문 평가를 통해 추가 확인이 필요하다.

95 분에 가짜를 사면 어떡하죠? 2 인터넷에서 가짜를 사면 어떻게 권리를 보호할 수 있습니까?

첫째, 판매자에게 배상을 요구할 수 있다. 이것이 선호되는 방법이다. 가짜를 파는 사람은 누구나 배상한다. 그러나, 대부분의 판매자들은 그들이 가짜를 샀다는 것을 인정하지 않을 것이다. 이 경우, 당신은 판매자에 대한 킬러급 논평만 할 수 있고, 그에 상응하는 사진과 글을 곁들일 수 있습니다. 매일 아침저녁마다 한 번씩 하는 것이 가장 좋으므로, 판매자는 주동적으로 연락하여 이 일을 해결할 수 있을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 판매명언)

사실 판매자의 인터넷 플랫폼에 불만을 제기하다. 일반 인터넷 플랫폼은 판매자에게 일정한 구속력을 가지고 있어 플랫폼의 지원을 받아 함께 권권을 확보할 수 있도록 도와주는 것이 좋다. 그러나 실제로 인터넷 플랫폼은 자신의 이익을 위해 일반적으로 반품에 동의하지만, 다른 보상을 요구하려면 플랫폼이 반드시 도움이 되는 것은 아니다.

물론 법원에 기소할 수도 있다. 아마도 많은 사람들은 가짜를 사서 이 일을 위해 법원을 기소하는 것이 수지가 맞지 않는다고 생각하기 때문에 손해 볼지언정 기소하지 않을 것이다. 이런 생각은 나무랄 데가 없다. 가짜라도 판매자가 반품에 동의하면 그 자신도 약간의 우송료를 잃을 것이다. 결국, 나는 전에 해본 적이 있다. 그러나 오늘 나는 너에게 이 일을 기소하는 것은 정말 너의 권익 보호의 마지막 방어선이라고 말했다. 그리고 인터넷에서 가짜 상품을 사서 법원을 기소하는 것도 비교적 간단하다. 일반 판매자는 법원 소환장을 받은 후 주동적으로 구매자에게 연락한 후 쌍방이 개인적으로 화해하거나 법원의 주재하에 중재한다. 결국 가짜를 파는 것은 영광스러운 일이 아니며, 도둑이 되어도 죄가 있다. 중재가 안 되더라도 법원은 법에 따라 판결을 내릴 수 있다. 일반적으로 원고가 승소한 것이 많다.

가짜 상품을 사는 문제를 해결하는 방법은 이미 알고 있는데, 그럼 가짜 상품을 사면 어떤 배상을 요구할 수 있습니까? 소비자 권익법' 규정에 따르면 경영자가 제공한 상품이나 서비스에 사기행위가 있는 경우 소비자는 상품 구매 가격을 주장하거나 서비스료의 3 배에 달하는 보상을 받을 수 있다. 경영자가 위조식품을 판매한다면 소비자는 이 식품의 10 배에 대한 배상을 요구할 수 있다.

국가가 입법상 가짜 판매에 대해 엄중한 징벌 조치를 취한 것을 분명히 볼 수 있으며, 소비자는 법률 무기를 들고 자신의 합법적인 권익을 보호해야 한다.

95 가짜를 샀는데 어떡하죠? 1. 정상적인 상황에서 가짜를 사면 어떻게 합니까?

가짜를 샀다는 것을 발견하면 먼저 증거를 잘 보호해야 하는데, 주로 물품과 영수증이다. 상가와 직접 협상하지 말고 정면 충돌이나 강탈 증거를 피하는 것이 좋다.

올바른 단계는 다음과 같습니다.

1, 기술 품질 감독 부서에 검증을 요청합니다.

2. 소비자협회에 조정을 요청합니다 (참고: 조정권만).

3. 조정이 안되면 상공부에 신고할 수 있습니다.

4. 만약 이 일이 전형적인 뉴스라면, 업무가 불리한 것이 사회적 영향을 미칠까 봐 언론 매체에 신고할 수도 있다.

법원에 민사 소송을 제기하고 법에 따라 보상을 요청하십시오.

둘째, 가짜를 사서 어떻게 배상합니까?

산 가짜는 보통 물품이라 3 배의 보상을 받을 수 있다. 음식이라면 10 배의 보상을 요구할 수 있다. 우리나라의' 식품안전법' 규정에 따르면 소비자는 식품안전기준에 맞지 않는 식품을 생산하거나 식품안전기준에 맞지 않는 식품을 판매하는 것 외에도 생산자나 판매자에게 가격의 10 배에 대한 보상을 요구할 수 있다.

"중화인민공화국 소비자 권익보호법" 에 따르면

둘째

소비자들은 생활소비를 위해 상품을 구매, 사용 또는 서비스를 받는 권익은 본 법의 보호를 받는다. 본 법에 명시되지 않은 사항은 기타 관련 법률 및 규정의 보호를 받습니다.

제 24 조

경영자가 제공하는 상품이나 서비스가 품질 요구 사항을 충족하지 못하는 경우 소비자는 국가 규정과 당사자의 약속에 따라 반품하거나 경영자에게 교체, 수리 의무를 이행할 것을 요구할 수 있다. 국가 규정과 당사자가 약속한 것이 없으면 소비자는 접수일로부터 7 일 이내에 반품할 수 있습니다. 7 일 후, 소비자는 법정 해지 계약 조건을 충족하여 제때에 반품할 수 있다. 법정 해지 계약 조건에 부합하지 않는 경우 경영자에게 교체 수리 등의 의무를 이행할 것을 요구할 수 있다. 전항의 규정에 따라 상품을 반품, 교체, 수리하는 경우 경영자는 운송 등 필요한 비용을 부담해야 한다.

지적 재산권 침해에 대한 처벌 기준은 무엇입니까?

우리나라에서 지적재산권법은 주로 저작권법, 상표법, 특허법을 가리킨다. 지적재산권 침해에 대한 보상액 계산은 다음과 같다.

저작권법 제 48 조 저작권이나 저작권 관련 권리를 침해하는 경우, 침해자는 실제 손실에 따라 권리자를 배상해야 한다. 실제 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다. 권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득은 확정할 수 없으며, 인민법원은 침해 상황에 따라 50 만 원 이하의 배상을 판결해야 한다.

상표법 제 56 조 상표전용권 침해에 대한 배상액은 침해자가 침해 기간 동안 얻은 이익 또는 침해자가 침해 기간 동안 입은 손실 (침해자가 침해행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용 포함) 을 가리킨다. 침해자는 전항에 열거된 침해 행위로 이익을 얻거나 침해자의 피해를 확정하기 어려운 경우 인민법원은 침해 행위의 줄거리에 따라 50 만 원 이하의 배상을 판결해야 한다.

특허법 제 65 조는 권리자가 침해로 인한 실제 손실에 근거하여 특허권 침해에 대한 배상액을 확정한다. 실제 손실은 확정하기 어렵고, 침해자가 침해로 얻은 이익에 따라 결정될 수 있다. 권리자의 손실이나 침해자의 이익은 확정하기 어렵고 특허 허가비의 배수를 참고하여 합리적으로 결정해야 한다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다. 권리자의 손실, 침해자가 얻은 이익, 특허 허가비는 확정하기 어렵다. 인민법원은 특허권의 종류, 침해 행위의 성격, 줄거리 등에 따라 1 만원 이상 100 만원 이하의 배상을 결정할 수 있다.

지적재산권 침해에 대한 처벌 기준은 관련 인원이 작품의 저작권 등 관련 권리를 침해하는 것이며, 침해자는 실제 손실에 따라 배상해야 한다는 것이다. 실제 손실은 측정하기 어렵고, 침해자가 반칙으로 얻은 재산을 모두 권리자에게 배상해야 한다.