나는 나의 새 차를 생각하고 있는데, 라운드의 선택은 나를 재삼 망설이게 한다. 먼저 가격을 결정하겠습니다. 1000 정도입니다. 그런 다음 직접 할 것인지 완제품 휠 쌍 -Mavic 크로스오버 (1 100 원) 를 할 것인지 선택합니다. 다른 것은 고려하지 않습니다. 이 차에 대한 나의 요구를 고려해 볼 때, 여전히 더 많은 자주성을 갖고 싶다.
만약 내가 완제품 바퀴 쌍을 선택한다면, 나에게는 또 하나의 지출이다. 나는 와이어 접시를 사용하고 싶지 않지만, 나는 기름 접시를 살 여유가 없다. 하지만 디스크 브레이크는 나 같은 장거리 달리기에 적합하지 않다. 주로 뒷디스크 브레이크의 설치 위치와 선반 충돌, 나도 디스크 브레이크의 선반을 별로 좋아하지 않는다. 그리고 완제품 바퀴의 바퀴살은 흔하지 않아 수리하는 것이 더 번거롭다. MAVIC 라운드의 통병은 수직적으로 강경함을 느끼는 것이다. 측면 힘은 그다지 좋지 않아 언덕을 오를 때 서서 타는 느낌이 부드럽다. 마지막으로, XT M775 의 드럼보다 후자의 밟음감이 더 짙다. 그 이유는 이전 게시물에서 언급했다.
그래서 저는 XT M775 를 자신의 드럼으로 선택하고, M775 를 디스크 브레이크 드럼으로 선택하고, 향후 업그레이드를 위한 여지를 남기기로 했습니다. 가격과 VSR 드럼은 크게 다르지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 제가 말씀드리고자 하는 것은, 지금 모두가 오랫동안 기다려온 베어링 드럼을 인정하고, 내구성과 수리가 편리하다는 것을 고려한 것 같습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 이 모든 것을 다 생각해 보았지만, 결국 XT M775 를 사용하기로 결정한 이유는 다음과 같습니다.
1, 밀집 짓밟음감. 2. 구슬은 짐벌 롤로 습윤성이 더 좋다. 특히 일부 고르지 않은 길에서는 바퀴가 옆으로 미끄러진다. 3, 내구성, 규모 없이 몇 킬로미터를 타더라도 내구성이 있고, 나는 아무도 정말 XT 를 깨는 것을 본 적이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인내명언) 이 문제는 유지하기가 어렵습니다. 일본식 드럼의 구슬은 표준 부품이 아니며, 제로 구조의 드럼의 산업용 베어링은 표준 부품입니다. 망가지면 고치기 쉽다. 그러나, 이것은 나의 마지막 차가 아니다. 나는 M775 가 돈을 벌어서 스스로 적재할 때까지 오래 지속될 것이라고 생각한다.
스포크는 별로 주의하지 않습니다. 나는 단지 바람막이를 할 수 있는 납작한 막대기를 사용하는 것에 대해 생각했을 뿐이다. 나중에 M775 의 화고는 타오바오에서 파는 1 평조를 지원하지 않고 DT aero speed 만 사용할 수 있다는 사실이 밝혀졌다. 저도 트랜지션 바를 주시하고 있는데, DT 바가 이렇게 비싸요! 보세요, 밥이 있으면 DT 가 있어요. 쌀이 없는 매끄러운 스테인리스강 스포크. 탐험대라도 만약 어느 것이 망가진다면, 너는 스스로 처리할 수 있다. 만약 네가 새로운 생각이 있다면, 다시 보내라.
이제 나를 가장 괴롭히는 것, 바퀴에 대해 말해 봐. 내가 결정한 몇 가지 선택 요인은 V 형 브레이크가 쌍환이어야 한다는 것이다. 가장 좋은 것은 용접 바퀴인데 가격은 300 이하입니다. 오랫동안 선택하였으나 여전히 선택할 수 없다. 구조, 작업, 용도를 고려해 볼 때, 우리는 여전히 아무것도 부를 수 없다. 태양 UFO 또는 MAVIC 3 17? 두 브랜드 모두 신뢰할 수 있습니다. 가격은 비슷하다. 전자가 좀 싸다. 온라인 가격은 모두 내가 받아들일 수 있는 범위 내에 있다. 다른 요구 사항, 사용 방면에서는 과도한 힘이 필요하지 않고 DH 에 가지 않는다. 조립 휠 쌍의 경도 및 관성 모멘트는 상대적으로 높습니다. 나는 이제 내가 아는 것을 다음과 같이 비교한다.
1, UFO 중량이 390G 로 앞서고 있습니다. 3 17 450 그램 어차피 UFO 는 3 17 보다 가볍습니다. ) 2. 연결, UFO 유도 및 용접. 3 17 은 핀 접합입니다. 3. 차변은 모두 CNC 차변입니다. 4. 재료에서 3 17 이 MAVIC 특허의 알루미늄 합금이라는 것을 알게 되었는데, UFO 는 모르니, 관계자가 지적해 주시기를 바랍니다. 5, 형강의 구조는 오랫동안 비교되지 않았다. 3 17 이 더 좋은 것 같아요. 이건 정말 이해가 안 돼요.
무한 얽힘 ~ ~ ~! 여러분께서 좋은 의견을 주시거나 위 요구 사항을 충족시킬 수 있는 다른 바퀴를 추천하고 싶습니다. 미리 감사드립니다!