왜 우리 학교는 항상 우수한 인재를 낼 수 없는가? -응? 2005 년, 저명한 과학자 첸쉐썬 한 마디의 감개무량함이 사회 각계의 광범위한 관심을 불러일으켰고, 이후 총결되었습니까? 첸쉐썬 문제? 。 동시에, 첸쉐썬 한 마디가 널리 퍼졌다. 그는 이렇게 여러 해 동안 학생을 양성했는데 학술적 성취에서 민국 시대에 배양된 대가와 비교될 수 있는 사람은 아무도 없다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) -응? 내가 이 두 문장을 다시 읽었을 때, 나는 서호대 총장, 전 칭화대 부총장사의 한 마디를 떠올렸다. 내가 옆에서 대답했다고 할 수 있나요? 첸쉐썬 문제? 。

석석: 청화대 수능 수석들의 70 ~ 80% 가 모두 경영대학원에 갔어요.

한 강연에서 당시 청화대 부총장이었던 석은 칭화대 수능 수석들의 70 ~ 80% 가 경영대학원에 진학했고, 심지어 가장 우수한 학생조차도 금융회사에 가고 싶다고 말했다. -응? 이 말은 말할 수 있지, 그렇지? 첸쉐썬 문제? 에 대한 응답입니다. 대학은 인재를 양성하는 곳이며, 특히 연구형 인재를 양성하는 곳이다. 하지만, 재능, 재능, 꼭 있어야 하나요? 사람? 그 다음엔요? 오직? 。 만약? 사람? 대학들은 모두 경영대학원과 재무회사에 가서 어떻게 우수한 인재를 양성합니까? 결국 대학에서 배출한 것은 우수한 화이트칼라와 골드 칼라일 뿐이다.

또한 최근 발표된 20 18 베이징대 졸업생 취업보고서도 스승의 관점을 입증했다. 20 18 회 북경대학교 졸업생의 취업단위로 볼 때 이미 3 자 협의를 체결한 2630 회 졸업생 중 1 17 (4.45%) 만이 과학연구설계단위에 들어갔다. 즉, 북경대학교 에서도? 최고 학부? 과학 연구를 하는 것은 북경대학교 졸업생의 주류 선택이 아니다. 그들의 주류 선택은 여전히 공기업 (28.78%) 과 사업단위 (20.57%) 이다.

무슨 문제가 있습니까? 돌: 대학 기초 연구는 바꿀 수 없습니다.

우수한 학생들은 모두 관리류의 학교와 금융류의 회사에 가고 싶어한다. 무슨 문제가 있습니까? 돌이 답을 주었죠.? 현재 대학의 기초 연구 능력이 너무 나빠서 변형할 수 없는 것은, 변환이 부족하기 때문이 아니라, 변형할 수 있는 것이 아무것도 없기 때문이다. -응? 아무것도 개조할 수 없다면 어떻게 될까요? 변쇼의 이해는 서재에 숨어서 과학 연구를 하는 연구자들이 그들의 성과를 바꿀 수 없고, 당연히 바꿀 수 없다는 것이다. 청산? 。 기초 연구에 종사하는 사람도 살아야 한다. 만약 그들이 과학 연구로 인해 생활이 빈곤하다면, 그것은 대학의 미래 모집 업무와 학생 모집 지향에 불리할 것이다.

얼굴? 첸쉐썬 문제? : 어떻게해야합니까?

직접 대답? 첸쉐썬 문제? 대답하기 어려울 것 같아요. 그러나, 변쇼는 관련 당사자들이 다음 세 가지 측면에 집중해야 한다고 생각한다. 첫째, 경제관리학원 등 인기 학과가 아닌 기초학과에 진학하는 학생들에게 더 많은 혜택을 주고 학업 부담을 덜어준다. 둘째, 취업 지향에서도 연구형 인재를 중시해야 한다. 셋째, 과학 연구 성과의 변화에 유리한 메커니즘을 만들어 과학 연구에 종사하는 사람도 부유해지도록 해야 하는가? 과학 연구를 하는 것이 가난한가? 이 현상은 제거되었다.