특히 판매인으로서 R&D 가 시장에 직면하는 능력을 설명할 때 R&D 의 전문가, 실험실 등의 능력을 설명할 수 있다는 점은 주목할 만하다. 모두 그들을 주체로 하여 그들이 생산한 성과나 특허를 성공 사례나 제품으로 삼아 성과를 핵심으로 만드는 생각을 피한다. 복잡한 시장 수요에 직면하여 대학의 R&D 능력은 수요측의 문제를 해결할 수 있다. 과학 연구 성과가 수직 프로젝트에 의해 생성되는 경우 R&D 팀의 R&D 능력은 R&D 과정에서 향상되지만 결과는 시장에 있습니다. 과학기술부 기획부의 통계에 따르면 기술 시장에서 성과로 대표되는 비율은 4.96% 에 불과하므로 R&D 능력의 이전에 초점을 맞추고 있다. 기술 이전은 좁은 성과를위한 구매자를 찾는 것이 아니라 시장의 법칙을 결합하여 시장의 실제 요구를 따라야합니다 (따라서 일부 정의는 기술 이전이 결과 전환이라고 말합니다, 이것은 매우 부정확합니다).
대학과 연구기관은 기술 양도 책임자 (전문가) 를 지정하여 이러한 자원을 분석하고 관리합니다.
A. 기술 프로젝트 및 과학 연구 성과에 대한 기술적 특성, 응용 분야, 응용 산업, 지역, 기간 등의 요인에 따라 분류 관리, 수급 도킹 시스템의 지원을 받아 다른 수요가 있는 사용자에게 푸시 및 전파, 이전 전환을 촉진합니다.
B, 실험실 및 장비를 관리하고 필요한 사용자에게 제공합니다.
C, 전문가들은
기술 전문 지식, 연구 분야, 성공 사례 및 재직 시간 등이 있습니다.
컨텐츠 관리-필요한 사용자를 지원합니다.
연구기관은 자신의 자원을 관리하고, 외부에 전파하며, 동시에 들어갈 수 있다
자신의 과학 연구 특기를 발휘하여, 외부 세계에 더 많은 과학 연구 자원을 제공하였다.
생산, 연구 및 연구의 발전과 기업의 기술 진보를 촉진하다. 서비스를 제공하는 동시에, 기관은
더 많은 시장 이익을 얻고 기관의 더 나은 발전을 촉진할 것이다.
과학 기술 서비스 종사자 분석
기술 서비스업은 신흥 산업으로, 기술 이전 서비스는 기술 서비스업의 중요한 구성 요소로서, 광범위한 지식, 광범위한 분야, 프로세스장, 노드가 많은 다양한 기술 자원을 바인딩하고 연결할 수 있습니다. 기술 이전 종사자들은 기본적으로 기술 이전과 관련된 어떤 종류의 자원 작업에 종사하며 점차 기술 이전 분야로 전환된다. (윌리엄 셰익스피어, 기술 이전, 기술 이전, 기술 이전, 기술 이전, 기술 이전, 기술 이전, 기술 이전) 그들 대부분은 기술 시장의 구매자나 판매자에게 서비스를 제공하기 위해 특정 분야에서 축적된 자원이나 경험을 이용하지만, 기술 시장에 대한 전반적인 인식과 글로벌관은 부족하며, 때때로 시각장애인들이 기술 양도에 대한 이해와 실천의 관점에서 코끼리를 만지기도 한다. 기술 이전 종사자는 일반적으로 몇 가지 출처가 있습니다.
1, 정부에서 플랫폼 건설, 정책 안내, 교육, 경쟁 등에 종사하고 있습니다.
2. R&D 기관 (대학 및 연구소) 에서 온 것으로, 수요자가 기술에 익숙하기 때문에 기술 문제를 해결할 수 있도록 지원합니다.
3, 응용 프로그램 (기업) 에서 볼 때, 그들은 고교의 과학연구소가 개발을 위탁하는 것, 성과 전환 등을 포함한 시장을 만드는 것을 돕는다.
4. 지적재산권 종사자들 중 일부는 R&D 기술측, 투자자를 위한 지적재산권 보호 및 관리를 하고 있고, 어떤 이들은 수요측이 기술 (해결책) 을 찾도록 돕고 있으며, 이미 일부 외국 R&D 기관이 중국에서 시장을 찾도록 돕고 있다. 또 지적재산권을 핵심으로 하는 기술 이전을 탐구하고 있어 효과가 좋지 않다.
5. 투자 융자 종사자들은 과학기술 산업에 융자 서비스를 제공하고 있다.
6. 다른 기술의 복잡성은 그들 자신의 이전 과정의 복잡성을 야기하여, 그들로 하여금 이런 복잡성을 피하게 하고, 기술 본체의 상태에서 출발하여, 이전 과정에 대한 제약 관계를 고찰할 수밖에 없다. (1) 기술 개발 현황
발전 상태에 따른 기술은 기술 콘텐츠 성숙도가 다른 로고로 기술 이전 프로세스에 다른 영향을 미칠 수 있습니다. 일반적으로 기술의 발전주기는 부화기, 산업화기, 성숙기, 쇠퇴기로 나눌 수 있다. 수태기에 처한 기술은 형성되지 않고 산업화 문제는 해결되지 않고 그 사용가치는 불확실하다. 이는 이전 위험이 크다는 것을 의미하지만 향후 시장 지원 환경이 낙관적이면 큰 성공을 거둘 수 있습니다. 이런 기술을 도입하는 거래 비용은 높지 않지만 도입 후 투자가 많기 때문에 기술 수용자가 경제기술력이 강해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술) 이것은 높은 위험으로 더 큰 경쟁력을 바꾸는 기술 이전 과정이다. 산업화 시기가 되면 기술은 이미 날로 성형되고 완벽해지고, 실용가치가 높고, 위험이 낮기 때문에 사회적 수요가 강세를 보이고 있다. 동시에 생산 기술에서는 격차가 크고, 업그레이드 공간이 크다. 기술 수취인은 또한 계속해서 대량의 사용 비용을 지출해야 한다. 성숙기 기술과 산업화 문제는 기본적으로 해결되고 상대적으로 완벽하며, 기술 지원 환경이 양호하고 시장 수요가 왕성하다. 이런 기술 이전은 기본적으로 위험이 없다. 그러나, 이 기술, 특히 주도기술은 종종 기술 공급업체들에 의해 독점되고, 주도기술 이전 과정에서 이미 쇠퇴 중 기술 이전의 흔적이 드러나는 경우가 종종 있다. (윌리엄 셰익스피어, 기술 이전, 기술 이전, 기술 이전, 기술 이전, 기술 이전, 기술 이전) 쇠퇴기에 기술에 대한 사회적 수요가 점차 줄어들고, 기술의 즉각적인 위험은 전혀 존재하지 않으며, 조작이 비교적 쉽다. 기술 실력과 학습 능력이 낮은 산업체도 이 기술 요구 사항을 감당할 수 있다. 그러나 기술이 완전히 경화됨에 따라 기술 이전은 주로 설비 양도의 형태로 이루어지기 때문에 거래 가치는 여전히 높다. 동시에, 기술이 일정 범위 내에서 쇠퇴하기 때문에, 이 기술을 이용하여 얻은 기술적 우세와 경쟁력은 상대적으로 짧아서, 기술 수취인의 기술력 축적과 발전에 불리하다.
2) 기술 매칭 상태
기술 일치 상황은 그 이전을 제한하는 또 다른 중요한 요소이다. 기술 시스템 자체, 기타 기술 시스템, 기술 수신자의 기존 기술 시스템 간의 삼중 상호 종속성을 포함한 다양한 관련 기술 요소 간의 상호 의존성을 나타냅니다. 기술 시스템 자체의 일치 상태는 기술 발전과 성숙도의 중요한 상징이다. 현실에서 고립된' 메타 기술' 은 작용할 수 있다. 어떤 기술 형태든 여러 단위 기술의 유기적 집합이기 때문에 실제 기술은 자연적으로 일치하는 것처럼 보이지만 일치 정도는 다르다. 분명히 기술의 실용적 가치와 이동의 난이도는 기술 시스템의 각 단위 기술 간의 상호 의존성에 직접적으로 달려 있다. 동시에, 내부 단위 기술 간의 일치뿐만 아니라 외부 관련 지원 기술 체계와도 일치하는 기술 체계를 구축해야 합니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기술명언) 이런 일치가 없다면, 기술은 적어도 현재로서는 미래가 없다. 예를 들어 침투 관개 기술은 시장 전망이 넓지만 차단 방지 기술의 불일치로 인해 보급할 수 없다. 반면 증기 기관 기술은 기계 가공 철도 조선 기술 체계의 협조로 교통 운수의 면모를 바꿀 수 있다. 더 중요한 것은 성숙한 기술조차도 기술 수신자의 기존 기술 시스템과 일치하지 않을 경우 양도의 예상 효과를 달성하기 어렵고 심지어 재난적인 실패까지 초래할 수 있다는 점이다.
(3) 기술 환경
기술 환경은 기술 이전 활동이 직면한 기술 배경으로, 기술 발전의 다양한 추세로 구성되어 있다. 그들은 모두 다른 방식으로 전 세계적으로 기술의 수평 이동을 제한한다. 일반적으로, 어느 시대의 과학 기술 발전 수준이 빠를수록, 기존 기술 체계 사이에 창조된 기술 잠재력 격차가 커질수록 기술 이전 빈도가 높아진다. 동시에, 기술 발전 속도와 수준이 향상됨에 따라, 새로운 기술 자원은 점점 더 풍부해질 것이며, 이로 인해 효율성 그라데이션 배열에서 특정 기술 형태의 위치가 선진에서 후진으로 가속화되고, 수명 주기가 짧아지고, 탈락 추세가 빠르게 빨라지고, 기술 이전을 위한 더 많은 선택과 더 많은 시장 기회를 제공하게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 기술 이전, 기술 이전, 기술 이전, 기술 이전, 기술 이전, 기술 이전)
기술의 소유자와 양도자입니다. 기술 이전 과정에서 기술 제공자는 종종 주도적인 위치에 있으며, 기술 이전에 대한 행동이나 누락은 기술 이전이 실현될 수 있는지, 그리고 그 실제 효과를 직접적으로 제약하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 기술 이전, 기술 이전, 기술 이전, 기술 이전, 기술 이전)
기술 제공자의 누락은 기술 이전의 발생을 직접적으로 제약하는데, 이는 왕왕 독점 전략의 필요성에서 나온 것이다. 기술 이전은 능력 이전으로서 이전을 위한 것이 아니라 독점 기술의 상업적 가치를 얻기 위한 것이기 때문이다. 따라서 기술 소유자가 특정 기술을 독점할 수 있다고 확신하면 또는 제한된 범위 내에서 기술을 양도하면 전략적 목표를 달성할 수 있습니다. 또는 기술 수요자가 직접 경쟁자일 때; 또는 기술 도입 후 특정 기술의 수취인이 기술 유출을 초래하거나 해당 기술에 대한 숙달이 부족하여 기술 제공자의 명성에 심각한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 또는 기술 이전 과정이 너무 복잡하고, 이전 비용이 너무 비싸고, 기술 양도측이 부담할 때, 그들은 자신이 소유한 기술을 결코 양도하지 않을 것이다.
기술 기증자의 행동은 기술 이전이 실현될 수 있는지, 어떻게 실현될 수 있는지에 대한 첫 번째 전제조건이며, 이는 종종 교환 전략의 필요성에서 비롯된 것이다. 어떤 기술에 대해서도 소유자의 독점은 제한되어 있다. 기술 소유자는 또한 기술 발전에 따라 다양한 용도의 기술을 양도하여 각종' 이익' 을 교환한다. 이 법안의 조건은 다음과 같습니다.
(1) 특정 국가의 시장 용량이 너무 작아 규모화를 실현할 수 없을 때 기술 소유자는 기술을 이전하여 현지 시장 점유율을 공유하는 경향이 있습니다.
(2) 외부 시장을 이해하지 못하거나 자금이 제한되어 직접 투자할 수 없을 때 기술 양도가 가능할 수 있습니다.
기술 이전 서비스 제휴
(3) 기술 혁신 주기가 짧고 업데이트 속도가 빠를 때, 기술 실용적 가치의 무형의 손실을 피하고 개발 비용을 최대한 빨리 회수하기 위해 기술 소유자는 기술을 양도하는 경향이 있다.
(4) 특정 국가 또는 지역에서 기술의 국유화 및 현지화를 추진하거나 외국인 직접 투자에 많은 제한이 있을 경우 해당 국가 또는 지역 시장에 진입하고자 하는 기술 소유자는 기술을 양도하는 경향이 있습니다.
결론적으로, 기술 소유자가 기술 이전에 있어서의 행위나 누락은 모두 이익 지렛대 구동이다. 의심할 여지없이 이익을 위한 것이지 이익을 위한 것이 아니다. 따라서 기술의 양도 여부는 결국 기술 소유자가 이 두 가지 이익에 대한 균형과 선택에 달려 있다.
기술의 흡수자와 입력자입니다. 일반적으로 기술 수신자가 외부 기술을 흡수하는 능력은 기술 이전의 채널, 방법 및 실제 효과를 직접 제한합니다. 기술 흡수 능력은 기술 이전 활동에 종사하는 능력으로서 학습, 이해, 소화, 흡수, 모방, 개선 및 혁신을 포함한 기술 예측 능력으로 시작하는 복잡한 능력 형태입니다. 각 능력은 전자를 바탕으로 개발되었으며, 전자를 포함하고 있다. 전자가 기술 수취인의 기술력을 측정하는 기본 잣대가 되고, 결국 기술 양도가 달성할 수 있는 실제 결과를 설정했다. 개체와 속성의 관계에서 볼 때, 기술 흡수력은 기술 수신자 내의 다양한 기본 개체 요소의 기술적 표현이다. 기술 흡수력이 기술 이전에 미치는 제약작용은 본질적으로 이러한 실체 요소의 통합이다. 주로 다음과 같은 실질적인 내용이 있다.
(1) 기술 단위
물질적 형태상으로 볼 때, 기술주는 사람과 물건의 두 가지 본질적 형태를 포함한다. 전반적으로, 양자는 서로 호환되며, 인간의 자질과 물질적 효율성과 그 규모, 구조, 변화율, 고령화 속도 등에서 객관적인 묘사와 종합 평가를 할 수 있다. 과학기술주는 역동적이다. 기술 증가에 대한 개입이 없다면, 기술 수취인의 기술 재고는 인간의 지식 노화, 설비 성능이 상대적으로 뒤떨어지고 도서 자료가 시대에 뒤떨어지는 등의 이유로 자동으로 감소할 것이다. 기술 재고는 기술 도입시 독립적으로 사용하고 투자할 수 있는 기술 자원으로, 기술 수취인이 외부 선진 기술을 도입하거나 휴대하는 내용, 규모 및 형식을 정적으로 규정하고 있습니다. 역동적인 관점에서 볼 때, 기술 재고 조정 및 업데이트는 기술 이전을 위한 새로운 분야와 채널을 열어 새로운 시장 기회와 조건을 제공합니다.
(2) 조직 형태
기술 수용체의 다양한 구조 요소 사이의 유기적 전도와 제약 메커니즘을 조직 형식이라고 합니다. 그 중에서도 재산권 조직 형태의 합리화는 기술 수취인의 혁신 동기를 자극하고 제도 혁신의 여러 기능을 발휘하며 기술 이전 과정에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다. 자산의 운영 형식은 생산 요소의 분포와 재구성 또는 대체 관계를 반영합니다. 자본 구조, 산업 구조 및 제품 구조의 동적 진화와 조정을 야기하고, 기술 이전의 "파급 효과" 와 기술 이전의 위험을 피하는 능력에 영향을 줄 수 있습니다. 직능 구조의 형식은 의사 결정, 개발, 생산, 마케팅 등 주요 부문의 설정과 권력 분단과 제약이다. 지속적인 최적화는 기술 활동에 참여하는 부서와 개인의 기술 협력 능력을 효과적으로 집계하여 기술 이전의 예상 목표를 달성할 수 있을 뿐만 아니라 생산 프로세스의 각 부분에 대한 조정 운영 효율성을 높임으로써 기술 이전 비용을 절감할 수 있습니다.
(3) 총 재정 자원
금융자원의 총량은 기술 수취인의 경제력의 중요한 지표로, 보통 화폐로 존재한다. 시장경제 조건 하에서, 기술자원의 획득은 일종의 은사가 아니다. 이에 따라 금융자원의 총량은 기술 수취인이 외부 선진 기술을 흡수하는 데 영향을 미치는 첫 번째 경제 전제가 되며, 외부 기술 자원 유입을 기술 수취인과 실제 기능의 효과를 직접 제약하고 있다. 기술 이전 과정에서 재정 자원 총량이 기술 이전을 지원하는 데 원하는 효과를 얻을 수 있는지 여부를 지적해야 합니다. 분명히, 기술 진보에 기울어진 재정 지출 구조와 그 지원의 효과적인 규모와 힘은 기술 이전을 실현하고 원하는 목표를 순조롭게 달성할 수 있는 기본적인 보증이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술)
(4) 산업 규모
생산 요소와 제품의 집중과 기술 수취인의 경영 활동의 밀집 정도다. 일반적으로 총자산, 직원 수, 판매 수입 등 일련의 지표로 측정됩니다. 전반적으로 기술 수용 산업이 확대됨에 따라 기술 이전에 대한 기여도 증가하고 있다. 이론적으로 이런 산업 규모는 세 방면에서 기술 이전과 그 유효성을 제약하고 있다. ① 자본시장의 불완전성으로 대규모 기술 수취인은 안정성이 높아 기술 진보의 지속 가능성을 유지하는 데 도움이 된다. (2) 대규모 기술 수취인은 전문화와 분업 효율성에서 규모의 경제를 일으키기 쉬우므로 기술 진보의 효과적인 투자를 보장하기 위해 더 많은 기술 주식과 재력을 확보할 수 있다. (3) 대규모 기술 수취인은 업무 구조의 다양화로 혁신 위험을 쉽게 분산시키고 해소하며 기술 이전의 극화 효과와' 승수' 효과를 높인다. 위의 분석에 따르면 기술 수취인의 기술 양도에 대한 최소 유효 규모 제한이 있는 것으로 나타났다. 이 규모보다 낮으면 기술 진보의 능력이 위축될 수밖에 없지만, 일정 한도를 초과하면 내부 비경제가 생겨 기술 이전에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
요약하면, 기술 이전 과정은 기술 본체, 기술 공급자 및 기술 수신자의 3 차원 변수가 서로 제약되고 조화를 이루는 과정이라는 기본적인 결론을 내릴 수 있습니다. 주어진 기술 온톨로지 조건 하에서 기술 이전이 실현될 수 있는지 여부는 주로 기술 제공자의 의지에 달려 있으며, 기술 이전의 유효성은 주로 기술 수취인의 경제력과 기술 자질에 달려 있다.