1, 지리적 위치의 민감성과 지정학적
지리적 위치에서 가져온 민감하고 지정학적 게임으로 인해 일본은 경솔하게 채굴할 수 없게 되었다. 샌프란시스코와 조약에 따르면 남조도는 미국의 관할 구역에 속한다. 일본이 이런 광물을 채굴하려면 반드시 미국의 동의를 얻어야 한다. 그러나 미국은 미국의 국가 안보 이익을 포함하기 때문에 쉽게 동의하지 않을 것이다. 희토류 원소는 미국 무기 장비에 매우 중요하다. 일본이 이 광산을 독점한다면, 미국 군사공업에 위협이 될 것이다.
이 광물을 채굴하는 도전은 똑같이 크다.
일본에서는 이 광물을 채굴하는 도전도 똑같이 크다. 이 광상들은 해수면 아래 6000 ~ 8000 미터의 광활한 심해 지역에 위치하여 매우 깊고 복잡하다. 운송과 채굴은 큰 도전에 직면할 것이다. 광석을 남조도에서 일본으로 반송하려면 원양으로 운송해야 한다. 그러나 해상의 강풍과 미지의 수역의 자연재해는 운송 비용과 안전 위험을 증가시킬 수 있다.
3, 첨단 장비와 기술이 필요합니다.
초심해 채굴에는 선진 설비와 기술이 필요하며 일본은 현재 이런 초심해 채굴 능력을 갖추지 못하고 있다. 일본의 기존 탐사 설비조차도 2000 미터 깊이까지만 잠수할 수 있어 8000 미터 심해 채굴의 요구를 충족시킬 수 없다. 심해 광산의 연구개발은 대량의 자금, 물력, 인력을 투입해야 하는 장기적이고 어려운 임무이다.
4. 심해 광업의 경제적 이익
일본도 심해 광업의 경제효과와 환경위험을 고려하고 있다. 심해 채굴에는 거액의 투자가 필요하고, 희토시장 가격 변동이 심해서 원가를 회수할 수 있을지는 여전히 의문이다.
5. 환경 위험
해역 생태 환경이 취약하기 때문에 심해 채굴은 바닷물을 오염시켜 전체 해양 생태계에 헤아릴 수 없는 피해를 입힐 수 있다. 이는 필연적으로 국제환경보호기구와 민중의 압력을 가져와 일본 내 여론에 부정적인 영향을 미칠 것이다.