캐논 2x 망원렌즈의 촬영효과는 어떤가요?

캐논 2x 망원렌즈의 효과는 정말 보통수준이에요!

텔레컨버터의 역할은 초점 거리 계수와 가격을 높이는 것 외에는 장점이 없습니다. Canon에는 현재 1.4xIII 및 2xIII 텔레컨버터의 기능이 원래의 초점 거리를 늘리는 것입니다. 렌즈. 100mm 초점 거리 렌즈를 예로 들면, 140mm 또는 200mm 초점 거리 렌즈의 비율이 생성될 수 있습니다. 이 두 텔레컨버터의 주요 차이점은 투명도, 이미지 품질, 초점 속도의 차이입니다. 배수가 낮을수록 품질은 당연히 높아집니다! 2x 익스텐더는 이를 잃을 뿐만 아니라 조리개 2스톱을 잃는 반면 1.4 익스텐더는 1스톱을 잃는다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 원래 망원렌즈는 투명도나 슬리브 추가 측면에서 장점이 전혀 없거든요. 다른 초망원 렌즈와 효과가 동일하다면 초망원 렌즈를 꼭 구매해야 하나요? 2,000위안이 넘는 소매가 수만 위안 상당의 렌즈와 맞먹을 수 있을까요? 따라서 화질 효과는 가격에 비례합니다.

개인 의견: 초점 거리가 더 긴 것 외에는 2x 텔레컨버터의 장점이 없습니다

가장 비용 효율적이고 합리적인 초점 거리를 원한다면 1.4x 텔레컨버터가 제 생각입니다. 거의 받아 들일 수 없습니다! 초점 거리의 단점을 해결할 수 있는 또 다른 방법이 있다고 생각되면 aps 본체를 구입하고 중망원 렌즈에 맞게 1.4x 익스텐더를 추가하여 초망원 효과를 얻을 수 있습니다. 이 ap는 풀프레임 렌즈를 사용하여 1.6(Canon 1.6 및 Nikon 1.5) 계수에 1.4의 배수로 증가했습니다! 70-200은 157-448 렌즈 초점 거리가 되었습니다. 화질, 조리개 효과, 초점 속도에 관계없이 풀프레임 바디 렌즈와 결합된 2x 텔레컨버터보다 훨씬 좋습니다. 이것은 또한 가장 비용 효율적인 방법입니다!

요약

텔레컨버터의 가장 큰 장점은 아마도 대부분의 사람들이 초점 거리를 늘리는 가장 저렴한 방법으로 이해하겠지만 전문적인 사진 촬영의 경우 수만 달러의 비용이 든다는 점일 것입니다. 풀프레임 바디 렌즈의 효과는 원래의 의미를 잃었습니다. 이 돈을 절약하는 방법은 헛된 것입니다! 그러므로 최상의 결과를 얻으려면 사진 지식을 합리적으로 사용해야 합니다.

제 수다를 읽어주신 모든 분들께 감사드리며, 좋아요와 팔로우 꼭 기억해주세요! 우리는 종종 당신에게 사진에 대한 지식을 제공하고 당신의 작품을 공유할 것입니다.