둘째, 논문 중 하나가 인터넷에서 제공되어야 한다고 요구한다.
셋째, 논문의 전공 방향은 반드시 네가 복습하고 싶은 전공과 일치해야 한다. 그렇지 않으면 없는 것이다.
넷째, 논문 명칭은 자신의 이름으로 발표해야 하고, 회사 이름으로 발표하는 데는 제한이 있다.
소위 2 차 고위직 심사 논문 요구는 사실 모두가 흔히 말하는 고급 논문 직함 요구이다. 다음은 부고 논문 제목을 평가하는 몇 가지 일반적인 요구 사항에 대해 이야기해 보겠습니다.
이론적으로 (1) 는 국가급 학술지에 연구 방향이 같은 전문 학술 논문을 발표하는 것이다. 즉, 국가급 저널에 정기 간행물을 발표할 뿐만 아니라, 당신이 평가하는 전공 방향과 같은 논문을 발표해야 한다는 것이다.
(2) 동시에 부고위직심사에 참가해야 하는 성급 이상 학술지에 두 편 이상의 연구 방향이 같은 전문 학술 논문을 발표해야 한다. 선생님의 건의는 부고급 직함을 평가하려면 발표된 논문이 성급 정기 간행물보다 낮아서는 안 된다는 것이다.
(3) 논문이 없다면 국가전문출판사를 통해 출판할 수 있는 전문과학 저서 한 권을 통해 본인이 3 만자 이상을 쓰면서 성급 이상 학술지에 1 편 이상 같은 연구방향의 전문학술논문을 공개해 부고위직심사에 참가할 수 있다.
(4) 논문은 많지 않지만 일부 인재들은 실제 업무에서 성적이 뛰어나 성 장관급 기술상 등 상을 받았다. 실제 평가 과정에서 이런 인재는 논문 제목 요구 사항을 충족하는 인재로 볼 수 있지만 해당 수상증서나 증명서가 필요하며 성급 이상 학술지에 같은 방향의 전문 학술논문을 하나 이상 발표하면 된다.
(5) 당신이 논문을 발표하기 전에, 선생님이 만방, 지망, VIP 를 모두 조사할 수 있다고 요구하지만, 부고위직용 논문을 발표하려면, 선생님의 건의는 반드시 인터넷을 알아야 하고, 다른 사람이 조사하든 안 하든 상관없다. 지망은 조사할 수 있어야 하고, 다른 두 개는 요구하지 않는다.
부고의 논문 제목 요구 사항을 평가하다: 수량적으로 볼 때, 여선생님의 건의는 두 편 이상의 논문이 있는 것이 가장 좋다. 그중 선생님은 적어도 한 편의 국가급 정기 간행물이 있어야 한다고 건의하셨고, 나머지 두 논문의 정기 간행물 수준은 성급 정기 간행물보다 낮아서는 안 된다. 이런 코디가 제일 좋아요.