이동이는 회계 정보 왜곡 주제에 대한 관심을 불러일으켰다. 일부러 진상을 숨기고 가짜 장부를 만드는 것은 범죄이다. 그러나 회계법규의 결함이나 이윤공간의 조작으로 인해 정보 왜곡이 발생할 수 있는데, 이것이 바로 인위적인' 가짜 장부' 다. 최근 일본의 회계 및 규제 제도 개혁은 기업의 경제 정보를 정확하게 반영하고 이윤조작의 공간을 줄이며 가짜 장부를 만드는 제도적 요소를 제거하기 위한 것이다. 현행 가격회계는 일본이 최근 실시한 현행가격평가회계를 주로 증권의 시장가격평가, 상지 등의 공정가치평가, 자산손상 처리라고 소개했다. 우선 일본은 2000 년 9 월 중기 재무보고부터 증권의 시장가격을 평가하기 시작했다. 주가의 지속적인 하락은 기업이 보유한 주식 등 증권자산의 가치를 떨어뜨렸고, 공개하지 않으면 숨겨진 적자다. 회계에서 시장 가격 평가를 실시하여 평가 손실을 초래하면 관련 기업의 평가 손실이 크다. 적자 2 위를 차지한 아사히맥주사는 2000 년 2 월 공동회계보고서에서 13 억엔을 적자했다. 주로 증권판매 손실 400 억엔 때문이다. 2000 년 초에는 1 100 억 엔의 증권이 있었는데, 그때가 되면 이미 260 억 엔의 숨겨진 손실이 있었다. 이 증권들은 주로 아사히맥주회사의 주최은행 스미토모 은행의 주식이다. 은행주가 전반적으로 하락함에 따라, 그 숨겨진 적자는 점차 확대되고 있다. 시장 가격 평가의 회계 원칙을 관철하기 위해, 먼저 평가한 후 판매한다. 또 도시바는 자회사 Toshiba PURANNDE 의 지분을 소유하고 있으며, 초기 장부가는 주당 630 엔으로 기록되어 있으며, 2006 년 2 월 4 일 시가는 270 엔 5438+0 으로 곱해지면 * * * 14 억 엔의 지분 손실을 곱한 것이다. 평가 손실을 무시하면 처리하지 않으면 자산 중공화가 형성된다. 둘째, 새로운 회계 규범은 손상 회계를 요구하며, 자산 손상 회계는 한 자산의 장부 가치가 회수가능 가치 (공정가치) 보다 높을 때 차액을 손실로 처리한다는 것을 의미합니다. 1997 이후 일본 기업이 거품경제에서 형성한 자산의 회수가능 가치는 장부 가치보다 훨씬 낮았다. (예: 1) 수익성이 낮은 공장 및 생산 라인 (현금 흐름의 현재 가치는 장부가보다 낮음) 2) 이윤을 늘릴 수 없는 사업장 (사용된 고정자산 등). ); 3) 고급 그룹 회사 본사 건물; 4) 연구 시설 (투자 성과의 불투명 부분); 5) 회사 호화 기숙사: 연수센터 및 휴게시설; 6) 토지 7) 기업 구조 조정으로 인한 유휴 지역; 8) 기업 구매 비용 (영업권) 은 회수할 수 없습니다. 9) 특허, 저작권 등 지적 재산권. 2000 년 3 월, 일본은 회계에서 토지에 대한 공정가치 평가를 실시했다. 과거에는 기업 대출이 주로 토지를 담보로 했다. 공정가치 평가를 거쳐 은행이 회수한 토지는 담보시의 가치보다 훨씬 낮다. 여전히 과거의 장부 가치로 계산하면 정보가 왜곡된다. 특히 건설기말에 경영용지가 있는 기업에 가장 큰 영향을 미치는 것은 주로 이런 자산이 현금 유입을 형성할 수 없다는 점이다. 미쓰비시 토지회사가 소유한 토지는 같은 길가 땅값에 따라 시가로 평가한 결과 장부 가격보다 200 억 엔 (1 1000 억 엔) 낮아 900 억 엔 차이가 났다. 자산 손상 회계는 실제로 자산의 가치를 정확하게 평가하고 회계 처리를 하는 것으로, 기업의 합병, 분립, 재편성, 도급에 도움이 되며, 기업의 발전에 도움이 된다. 2003 년 3 월부터 시작할 계획이지만 일부 기업들은 손상 회계를 채택하기 전에 숨겨진 손실을 없애기 위한 대책을 마련했다. 기업의 이런 자발적인 행동은 손상 회계를 도입하고 실제 정보를 공개하는 것이 중요하다는 것을 보여준다. 200 1 년 3 월부터 실시된 퇴직 복리후생 제도 회계 (일본어 퇴직 지급 회계) 는 기업이 퇴직연금과 퇴직연금 축적 부족 문제를 공개하도록 요구하며 반드시 회계해야 한다. 이것은 두 가지 정보 왜곡 문제에 직면해 있다. 첫째, 기업이 연금 신탁 기관에 지불하는 자산 감가 상각. 일본 기업은 대부분 자기 기업이 보유한 주식으로 지불한다. 새로운 회계 규범은 2000 년 6 월 1 일 및 2006 년 6 월 1 1 일 연금 신탁 기관에 전달된 주식과 같은 자산 제공에 대한 현재 가격 평가를 요구합니다. 일본의 경기 불황으로 주식이 줄곧 불황을 겪었기 때문에 주식시장이 초래한 손실 (기업의 인도 부족이 아님) 을' 2 차 손실' 이라고 부른다. 만약 이러한 손실을 공개하지 않는다면, 여전히 허위 회계 정보가 형성될 것이다. 연금 자산 10 대' 2 차 손실' 중 숨겨진 손실이 가장 많은 부자상이 1 위를 차지해 1992 억 엔이다. 둘째, 직원의 일회성 퇴직금 축적은 숨겨져 있다. 이전에 이직할 때 미지급된 총액은 항상 65,438+00% 할인율로 계산되며, 새로운 회계 기준은 재융자 금리로 할인됩니다. 즉, 시장 가격을 평가한 다음 이자 비용을 추가합니다. 현재 금리가 10% 보다 훨씬 낮고 할인율이 낮을수록 현재 가치가 높아져 기업의 누적 부족이 드러난 것이 분명하다. 9 월 계산에 따르면, 1999, 도요타의 정년퇴직 기금은 6000 억 엔이 부족하여 심각하게 부족하다. 비용 처리는 그해 이윤에 큰 영향을 미친다. 그럼에도 불구하고 일본 정부는 이번 회계개혁을 실시했다. 이는 기업들이 직원 보장기금 납부 의무 (지급 능력 없이 창업하지 말라) 를 강요하고 일부 기업들이 지급난의 위험을 미리 노출시켜 실제 정보를 얻을 수 있도록 하기 때문이다. 합동 재무제표를 실시하는 것은 일본에서' 연결 회계명세서' 라고 불린다. 이 개혁은 1999 년 (2000 년 3 월) 에 시작되었다. 전통적으로 일본 재무제표의 작성은 개별 기초 (Bas) 를 기반으로 했지만 지금은 공통 기초를 기반으로 하고 있다. 법적으로 모회사와 자회사를 포함한 개별 기업의 개별 보고서는 기업의 손익을 진정으로 반영할 수 없다. 예를 들어, 그룹 내의 한 자회사가 손실을 입었지만, 그룹 이익의 내부 가격 이전 (예: 고가의 다른 자회사의 원자재 구매, 구매 비용 증가) 으로 인해 다른 회사가 수익을 거둘 수 있습니다 (판매 수익 및 이익 증가). 그룹의 생산 배치가 자회사의 손익을 불균형하게 만들 수도 있지만, 그룹 전체가 이윤을 남기면 모든 자회사의 시가 (예: 주가) 가 상승할 수 있다. 정보 왜곡이 가장 두드러진 것은 지주회사다. 어떤 지주회사는 자신의 업무나 직속 기업을 가지고 있고, 어떤 지주회사는 자회사에만 주식을 보유하거나 자회사를 장악하고 있다. 후자는 순수 지주회사라고 한다. 그것의 수입은 주로 통제된 회사의 투자 수익에서 비롯되며, 그의 지출은 단지 제한된 사무실 비용일 뿐이다. 분명히, 이렇게 계산된 손익은 현실적이지 않다. 그가 통제하는 자산은 이것보다 훨씬 더 많으며, 융자 보증과 신주 발행에도 불리하다. 일본 1949 의' 독점 금지법' 에 따르면 순수 지주회사를 금지하고 일본 정부는 1997 에서 순수 지주회사 (순수 지주회사 자유 설립) 에 대한 금지를 해제했다. NTT 는 순수 지주회사로 설립되거나 개편되며 통합 재무제표가 더 강해질 것을 요구합니다. 지주기준은 통제기준으로 바뀌었고, 지주기준은 통제회사의 50% 이상 의결권이 있는 주식을 소유하는 것을 말한다. 주식의 50% 를 넘지 않는 주식이 있지만, 대부분의 의결권을 가지고 있으며, 실질적으로 기업을 통제하고 있으며, 통합보고범위에 포함될 수 없고,' 실질이 형식보다 중요하다' 는 기본 회계 원칙을 위반한다. 통제 기준에 따라 50% 이상의 주식을 가질 필요가 없다. 실제로 통제되는 회사라면 연결 보고서 범위에 포함될 수 있습니다. 실제로 통합보고 범위에 포함된 기업의 수가 늘어난 것도 회계원칙에 부합한다. 그러나 실질적 통제의 상황은 복잡하고, 종류가 다양하며, 감정 비용이 높다. 이를 위해 미국은 전자를 채택하고, 국제회계규범은 후자를 채택한다. 여기서 핵심은 통제권의 해석과 정의이다. 일본의 해석은 국제회계준칙과 거의 일치한다. 자회사 범위에 포함될 수 없는 관련자 처리 (지분법), 관련자 범위에 포함될 수 없는 투자처리. 공동재무보고를 바탕으로 한 회계정부를 실시하는 것은 대가를 치러야 한다. 바로 세수를 줄일 가능성이다. 단독 신고의 경우 그룹 내 A 사의 적자는 세금이 부과되지 않고 B 회사와 C 사의 이윤은 세금이 부과된다. 그러나 통합 보고서를 통해 B 사와 C 사의 이익은 A 사의 적자를 메우고, B 사와 C 사의 이윤이 줄고, 전체 세금이 줄고, 결국 정부세가 줄어든다. 일본 공동성명이 대폭 개혁되면 정부 세금은 수천억 엔에 영향을 미칠 것이다. 이런 부담에도 불구하고 일본 정부는 2002 년부터' 관련 세무회계' 를 실시할 계획인데, 이는 정보 왜곡을 바로잡겠다는 결의를 보여준다. 삼중 감사제도 일본 기업 감사는 내부 감사와 외부 감사로 나눌 수 있으며, 기업 감사에 대한 감사는 정부가 요구하는 내부 감사에 속한다. 상법에 따르면 회계 감사인의 감사는 대기업을 대상으로 한다. 회계 감사관은 임명된 공인 회계사 자격을 갖추어야 하는 전문 감사관이다. 이 사람은 기업에 속하기 때문에 내심으로 이해할 수 있다. 공인회계사의 감사는 상장기업, 즉 개방기업을 대상으로 하며, 그 공인회계사는 기업과 사회와 독립된 회계사무소여야 하며, 외부 감사에 속해야 한다. 도요타, 소니, 혼다와 같은 대기업이자 상장회사인 회사는 기업 임원, 회계감사관, 공인회계사의 3 중 감사를 거쳐야 한다. 일본의 회계 정보 감독은 정부, 기업, 사회의 삼중 감독에 의존한다는 것이다.