이 문제는 유산을 원하는지 절대 말할 수 없다. 농촌에서 제가 본 것은 ：
1. 자식이 부모를 부양하고, 부모를 위해 노후를 하는 것은 법적 의무이며, 모두 상속권이 있다. 많은 가정의 자녀들이 부모를 봉양하고, 노후로 세상을 떠나 유산을 똑같이 나누다.
둘째, 어떤 딸은 멀리 시집가거나 다른 어려움이 있다. 형들은 여동생을 돌보며 번갈아 가며 부모를 모시지 않겠다고 제안했다. 그들이 노인을 방문할 시간이 있을 때, 기혼 여성은 부모의 유산을 물려받지 않겠다고 제안했다.
셋째, 봉건 전통 관념의 영향을 받는 사람도 적지 않다. 그들이 공통점을 찾아 부모를 부양하는 한 상속은 허용되지 않는다. 이것은 옳지 않다, 법률의 보호를 받지 않는다.
결론적으로, 너의 부모님은 어렸을 때 너를 키웠고, 너의 부모님은 늙어서 입양을 하셔야 하고, 상속에서 감정을 상하게 하지 말고, 법에 따라 처리하셔야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
자녀는 부모의 유산을 물려받지 않는다.
그렇다면 노인을 존중할 의무는 없다.
부모는 고생스럽게 아이를 키웠다. 딸이든 아들이든 양부모가 있다. 어떤 부모들은 매우 가난하다. 그들은 아들과 결혼할 때 흙으로 흙방 두 칸을 준비했는데 부엌은 없었다. 그들의 딸이 시집갈 때, 모든 것이 온전하며, 확실한 것은 없다. 노인은 병이 났고, 아들은 돈을 받고, 그를 돌보고, 죽었다. 각 아들은 10,000 여 위안의 안장을 꺼내고 딸은 안장했다. 당신은 아직도 가산을 나눌 얼굴이 있습니까, 딸? 부모님이 입원하여 적지 않은 돈을 썼으니, 3 ~ 2 천 원을 가져가세요. 안 돼요? 어쨌든, 만약 당신의 부모가 수백만 명이 있다면, 당신의 모든 형제를 잘 돌보고, 결혼하여 아이를 낳습니다. 그의 연금을 제외하고 나머지는 누가 부모를 찾아 오랫동안 찾았는지, 어떻게 합리적으로 분배되었는지에 달려 있다. 만약 당신이 부모님께 묻지 않는다면.
개인 뷰 닫기
이것은 도덕적 인 문제입니다. 네, 농촌에서는 딸이 부모의 유산을 물려받지 않습니다. 한 가지 분명한 점은 부모의 유산을 물려받았든 안 물려받았든 딸은 모두 부모가 키웠다는 것이다. 그들의 부모의 은혜에 보답해야 합니까? 부모를 부양하는 것은 모든 아이가 도의상 거절할 수 없는 책임이다. 그들의 딸이 부모의 유산을 물려받지 않았다면, 그들은 더 적은 부양 책임을 맡을 수 있었다. 책임이 적다고 해서 그들이 늙은 양부모가 아니라는 뜻은 아니다. 많은 형이나 동생이 딸로 경제 여건이 좋지 않아 조건이 좋다. 이들은 부모의 유산을 물려받지는 않았지만 모두 부모를 부양할 책임을 지고 있다. 이 문제는 묻지 않아도 된다. 너의 부모님이 너를 키운다면 너는 부모를 부양해야 한다. 부모를 봉양하고 재산을 물려받아도 상관없다. 또한 법으로 규정되어 있습니다.
농촌 기혼 여성은 부모의 유산을 계승할 권리가 있고, 부모의 노년을 부양할 의무가 있다.
지금은 낡은 안목으로 이 문제를 봐서는 안 된다. 국가는 전국 농촌에서' 1 가구 1 주택' 정책을 시행하고 있다. 이 정책을 시행할 때, 기혼 여성은 호적이 원래 농촌에 없다면 부모의 재산을 물려받을 가능성은 크지 않다. 나는 한 여자와 한 아들이 있는데, 딸은 이미 결혼했고 호구도 사위의 집으로 옮겼다. 새 농촌 건설, 낡은 집 철거, 마을 집단은 우리 집에140m2 의 농가를 할당했는데, 그중 아들100m2, 부부 20m2, 온 가족이 40m2 이다. 앞으로 농촌에서 일가 일가 정책을 실시한 후 아들과 딸이 있는 가정은 일반적으로 부모의 집으로 돌아가 유산을 분배할 가능성이 거의 없다. 시집가는 딸이 부모를 부양해 노후를 하는 것은 법적 의무이지만, 농촌에서는 시집가는 딸이 극히 소수에 불과하여 부모를 부양해 노후를 하는 것이 현실이다.
기혼 딸은 부모의 유산을 물려받을 권리가 있지만 부모를 부양할 의무도 있다. 네가 묻는 질문은 다음 세 가지 방면에서 제기된 것이다.
첫째, 농촌에서는 딸이 시집가고 부모의 유산을 물려받을 수 없고 부모를 부양할 수도 없다는 풍습이 있다. 물론 설날, 단오절, 추석 등 몇 가지 명절이 있습니다. 그리고 딸은 사위와 등에 업고 부모님 집에 가야 한다. 그러나 지난 몇 년간 국가 가족계획 정책이 시행됨에 따라 이런 현상은 여러 곳에서 눈에 띄게 달라졌다. 1990 년대 초에 일부 농촌 지역에서는 첫 딸을 둔 가정이 일정 기간 후에 둘째 아이를 낳을 수 있도록 허용했다고 상상해 보십시오. 그러나, 일부 농민들의 둘째 아이는 여자아이인데, 이것은 결코 예시가 아니다. 딸이 유산을 물려받지 못하게 누가 물려받을까? 부모가 딸을 키우지 못하게 하면 누가 하겠는가?
둘째, 개혁개방이 깊어짐에 따라, 특히 법률의 보급으로 점점 더 많은 농민들이 상응하는 법률의식을 갖게 되면서 일부 전통적인 아동관에 대한 새로운 인식을 갖게 되었다. 남녀평등, 기혼 딸, 아들은 동등한 권리와 의무를 가지고 있으며 부모의 재산을 물려받을 권리와 부모를 부양할 의무가 있다.
셋째, 우리 민법전은 남녀 상속권 평등을 명확히 규정하고 있다. 법정 상속 순서에 따르면 결혼한 딸이든 아들이든 원칙적으로 부모의 유산을 동등하게 물려받는다.
특별한
일부 농촌에서는 결혼한 딸이 여전히 부모의 유산을 물려받지 않고, 부모가 아들에게 유산을 명시적으로 주지만, 부모가 딸에게 부양책임을 맡길 것을 요구하면 딸은 부모의 유산을 물려받지 않기 때문에 부모를 키우기를 거부할 수 없다는 점을 분명히 한다. 부모를 부양하는 데는 전제조건이 없기 때문이다.
여기까지 쓰니, 나는 푸파 임중 도원 () 을 깊이 느꼈다! 당과 인민정부가 전개한 보법 사업은 이미 제 8 년 5 기, 즉 제 8 차 5 년 계획에 들어갔다. 어떻게' 시집가는 여자는 상속할 수 없다' 는 완고한 낡은 풍습이 있을 수 있는가? 그건 ... 안녕!
사회의 변화로 인해, 고대의 자녀들과는 달리, 오늘날의 사회는 자녀가 부모를 부양할 책임을 떠맡도록 제창해야 하며, 가족 재산이나 기타 사물은 모두 동등하게 대우해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
자식이 부모를 봉양하는 것은 필요한 의무이다.
기혼 여성이 부모의 유산을 물려받지 않는 것은 나쁜 습관이므로 반드시 바꿔야 한다.