危機公關的成敗關系到企業品牌的美譽度和忠誠度。然而，危機事件的發生在很多時候是不可預測的。作為房企，如何在危機發生後的第壹時間妥善應對，成為越來越多房企的必修課。下面我就和大家分享壹下品牌房企的危機公關和經典案例誰更強，希望能幫到妳！

SOHO中國相關危機公關案例

現代城“氨氣”事件承諾無條件退房，潘石屹試圖將危機拉出來。

2000年6月5438+10月，現代城部分業主反映房間有異味。後來後現代城先後聯系了國家環保研究院和北京醫學研究院，終於在3月查出了“氨氣真相”。在7月中旬的壹次公司部門經理例會上，潘石屹決定向所有受影響的住戶道歉，接受退房，並支付房款雙倍利息。最後，潘石屹向社會征求有效的排氨方法。潘石屹承諾無條件退房後，現代城沒有客戶提出退房。只有兩位業主將現代城告上法庭，要求賠償幾十萬元。潘石屹的無條件退房策略不僅平息了眾怒，也給人們留下了美好的印象。現代城的“氨氣”事件，以現代城的名氣和銷量的劇增而告終。

大龍房產

北京大龍退了“地王”，不肯談。

2009年6月20日，165438+大龍地產以5。05億元，刷新了當時北京起拍價、總價、樓面價的“三料”。自此，大隆地產在北京的知名度壹夜之間飆升。然而，僅僅兩個月後，由於未支付地價款，北京市國土局暫停了大隆地產在北京土地市場的交易資格。2065438年2月1日，北京市國土資源局再次發布公告，取消大龍地產對該地塊的競買資格，沒收保證金2億元。突然間，輿論轉向了。大龍地產的股價也從20元以上跌至15元以下，大部分股東虧損。有投資者想索賠民事賠償，大龍地產涉嫌違規。從拿地時的春風到危機爆發時的恐慌，連股東大會都不敢開了。短短幾個月，大龍地產上演的這場鬧劇就讓人傻眼了。大龍地產在此次危機中保持沈默，除了在拍賣當天，其董秘表示“拿下這塊地是公司經過充分準備和考察後決定的”，其高層再也沒有接受過媒體采訪。王迪被帶回去後，其秘書長的電話壹直沒有接通。取消股東大會的時候，他的手機幹脆關機了。兩億元保證金砸向水漂後，公司高層的持續沈默徹底引爆了媒體和股東的怒火。

綠城中國

《破產》宋衛平開夜車。

201110年底，關於“綠城集團因資金鏈問題正在申請破產”的言論爆發。165438+10月2日淩晨，綠城集團官方微博發布“申請破產”官方回應，微博附上其董事長宋衛平寫的壹篇挑燈夜戰的文章。在這篇1400字的文章中，宋衛平表示，說綠城申請破產是“壹個冷幽默”。此後，壹些知名企業家也支持綠城。與此同時，綠城高層也已公開表態辟謠。其執行主席壽柏年在接受多家媒體采訪時表示，“申請破產的說法完全是無中生有，不可能。”綠城集團執行總經理傅臨江也站出來回答了公眾的諸多問題。隨後，綠城無錫新項目“兩小時賣4.5億”的消息逐漸平息了綠城破產的傳言。

萬科

樹大招風的萬科。

捐贈門

萬科2008年的“捐款門”，因為“慈善不應該成為負擔”這個大道理，成為了壹個悲痛的出口。最終幾經演變，引發了對萬科的信任危機。王石最終選擇公開道歉。“捐款門”事件對萬科的影響很大。不僅股價大幅下跌，萬科的品牌價值也在短時間內縮水十幾億元。據業內傳言，萬科當時緊急邀請專業公關公司介入。王石本人也在2008年5月12日至5月31日期間發了28篇博文，其中大部分是回應網友的提問。據說萬科成立了專門的危機管理部門，引入了嚴格的新聞發言人制度，引入了專業的公關公司，為營銷和危機管理提供策略。

地板門

2012年3月，壹則安信地板“有毒”的新聞將多家大型房企推到了輿論的風口浪尖，萬科因使用安信地板產品而卷入部分項目。萬科迅速做出了負責任的回應。王石發微博稱，“如有問題，萬科負全責。”。同時，萬科還將對使用過安信地板的樓盤進行公示，並對地板進行送檢。萬科在此次“地板門”事件中對權利、生命和責任的尊重，具有鮮明的標本意義。壹場公信力公關引起了各方的關註。

鴨江門

前幾天，@步騭學院的壹篇博文《世界會好嗎？——我被萬科慈善隊打了，引起廣泛關註。博文說，壹個藏族誌願者開著皮卡車去藏區給小學生送物資，遇到了由幾輛豪車組成的成都萬科物業慈善隊，發生了刮蹭事故。這名誌願者在隨後的談判中被車隊毆打，他8歲的女兒在車上目睹了整個過程。壹時間，萬科陷入“品牌形象危機”。萬科也在第壹時間進行了“危機公關”。萬科表示，由於自駕團沒有萬科員工陪同，暫時無法清晰還原事件經過，但公司會積極配合查清事實，承擔責任。經過調查，萬科表示，公司在采購考察和活動流程管理方面做得不到位。萬科願意承擔壹切應盡的法律義務，並對這些誌願者及家屬進行深刻檢討，無條件道歉。萬科表示願意盡全力配合事件的善後工作，希望能恢復大家開心的心情。

碧桂園

馬航事件沒有危機公關。

碧桂園沒有想到，自己在2013年憑借壹個項目成為馬來西亞最大的房地產開發商，卻要在2014年面臨馬航事件帶來的風險。馬航突然失聯的蝴蝶效應已經波及到在馬來西亞的中國房地產企業。在業績發布會上，碧桂園管理層並未表示過多擔憂。當被問及馬來西亞項目是否會有降價促銷活動時，上述碧桂園戰略管理中心並未正面回答，只是表示“碧桂園目前在馬來西亞的促銷活動正在按計劃壹步步推進”。另壹位碧桂園負責人表示，突發事件的影響應該不會持續太久，公司也沒有就此事進行危機公關。

敏捷

陳卓林主席陷入“非禮案”

雅居樂控股董事局主席陳卓林涉嫌調戲壹名女秘書。2012年8月31日公司宣布陳被警方拘留並取保候審後，某機構於2012年9月5日發布報告，警告此事件可能給雅居樂帶來負面影響，包括拖欠40億元人民幣。雅居樂高管猥褻女員工事件導致公司股價下跌，引發企業風波。從這壹事件中，我們應該反思房企高管如何自律，以及企業危機公關和品牌管理的戰略意義。敏捷被推到風口浪尖，非壹日之功。各路媒體調查後發現，雅居樂存在諸多違規行為，但從未重視過企業品牌形象建設和危機公關管理。

恒大

八五折被指作秀。

2014年5月5日，恒大地產(03333.HK)在業績發布會上宣布，集團旗下所有地產項目均以8.5折銷售，並對媒體表示:“此次促銷活動是為了響應新政，也是出於公司的戰略考慮，希望打破市場的觀望僵局。”受此消息影響，據百度統計，其網絡關註度大增。沒過多久，網絡中出現了“恒大85選擇作秀欺騙消費者”等負面新聞，被各大網站報道，對企業形象造成損害。隨後，恒大啟動危機公關處理機制，積極聯系各大新聞網站，並在其網站上發布澄清說明，避免形象進壹步受損。

融創

融創綠城和平分手。

“再大的生意，也只是生意。”融創中國董事長孫宏斌壹針見血。經過近半年的分合合，2015年，融創與綠城的合作平臺終於有了結果，雙方各取所需，和平分手。這個歷時三年的中國房地產圈最受歡迎的“系列”終於落下帷幕。早期，融創進入綠城並不被看好。因此，離職事件，處理不當，可能會對融創品牌產生較大的負面影響。但是孫宏斌很好的利用了這個事件，利用微博的決定，無論如何都要尊重和支持“大哥”。這個“苦肉計”讓人同情他，指責宋“反而出局”，讓輿論支持站到了融創這邊。這就是同情法則。

品牌房企危機、公關知識、品牌維護壓力日益凸顯。

作為企業競爭的強大資本，隨著消費者需求和市場環境的變化，企業品牌的知名度、美譽度、忠誠度和市場占有率也隨之變化。

8月12日，天津濱海新區壹場突如其來的爆炸再次將房企推上風口浪尖。事故發生後，周邊多個居民小區受到不同程度的影響。品牌房企萬科旗下的萬科海港城小區，因為距離事發地僅600米，成為本次爆炸的重災區之壹。此外，萬科的金域藍灣、雙子座小區也受到了不同程度的影響。

事故發生後，涉事房地產開發企業普遍感到很委屈。當年明顯是居住用地，周圍都是普通的物流倉庫。至於為什麽後來變成了危險品倉庫，誰也不知道。為應對突發事故，品牌房企萬科成立了事故應急小組。萬科北京公司CEO劉曉趕赴天津，帶領萬科天津公司參與救援。

事實上，萬科作為品牌房企，已經不是第壹次遭遇品牌危機了。從七年前的“捐款門”到三年前的“地板門”，再到幾個月前的“鴨江門”，再到本月的“爆炸門”，萬科在應對各種品牌危機事件中所表現出的對權利和生命的尊重，對責任的堅持，對房企品牌危機公關有著明確的標本意義。

危機公關下的品牌管理策略非常重要。

相對於萬科，有些房企似乎從來不註重品牌形象的維護，這也讓這樣的房企每次遇到公關危機都顯得很無奈。

雅居樂控股董事局主席陳卓林當年的“非禮”事件持續發酵。公司董事長被警方拘留，機構下調其評級，壹時間給公司帶來不良社會影響，導致公司股價下跌，公司動蕩。在此次事件中，作為房地產企業，高管的自律以及企業危機公關和品牌管理的戰略意義顯得尤為重要。敏捷被推到風口浪尖，非壹日之功。各路媒體調查後發現，雅居樂存在諸多違規行為，但從未重視過企業品牌形象建設和危機公關管理。

讓我們回到165438+2009年10月，大龍地產以50.5億元拿下北京順義壹塊宅地，刷新了當時北京的起拍價、總價、樓面價“三料”。遺憾的是，由於未支付地價款，北京市國土局暫停了大隆地產在北京土地市場的交易資格，同時沒收了2億元保證金。由於公司沒有及時進行公關危機，壹時間輿論轉向，公司股價暴跌，公司高層也沒有接受媒體采訪。兩億元保證金砸向水漂後，公司高層的持續沈默徹底引爆了媒體和股東的怒火。

隨著近年來房地產企業品牌危機事故的頻繁發生，要求企業開展壹系列活動，包括品牌外在形象維護和品牌內涵升級，為企業實施品牌運營、避免品牌老化、鞏固品牌市場地位、防範和化解可能出現的品牌危機提供保障。

就品牌危機管理而言，中海、萬科、金地等品牌房企針對可能導致品牌形象受損的事件和問題，設立了專門的客服熱線和投訴機構，建立了完善的投訴處理機制，打造了運營和法律維護雙重渠道。

房地產企業品牌受損的三大原因

從品牌維護壓力的來源來看，企業品牌受損的主要原因有以下幾個方面，品牌房企吸取了以往房地產品牌危機事件的教訓，註重采取相應措施開展品牌維護活動，應對品牌維護壓力。

首先是產品質量和誠信。壹些房地產企業在競爭激烈的背景下，為了促進銷售，誇大產品質量、裝修、配套設施和物業服務。入住後，消費者發現事實與宣傳有差距或存在實質性質量問題，導致購房者不滿，開發商反復投訴，有些矛盾甚至升級到法院，導致企業品牌危機。

其次，新媒體時代企業品牌危機公關乏力。品牌負面事件發生後，各界人士直接質疑企業，影響了品牌的未來。優秀的危機公關可以平息公眾對品牌的疑慮，有助於減少危機中的損失甚至轉危為安，維護企業形象。但現實中，部分房地產企業缺乏品牌公關團隊建設，不能站在購買者的立場考慮問題，不能積極利用新媒體的功能，快速、誠實、負責地還原危機事件的前因後果，向公眾展示真相，主動承擔應有的責任，使得輿論在各種媒體對危機事件的單方面炒作中形成壹邊倒的局面，品牌深陷信任危機，從而危及企業經營。

最後，還有來自品牌組合的附帶風險。很多房地產企業的企業品牌、子品牌、企業家個人品牌緊密相連，品牌組合既形成了協同效應，也產生了流失的威脅。壹些房地產企業在跨行業延伸品牌時並沒有收到理想的效果，錯誤已經蔓延到其他產品和整個品牌形象，導致消費者對品牌的不信任甚至全盤否定。

此外，壹些知名企業家甚至員工對壹些社會熱點事件的不當言論和個人不道德行為，也容易受到媒體和網民的批評，會損害企業的品牌形象。

；