현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 파노라마 연구 역사는 책임있는 태도입니다-Li hongzhang 에 대한 재평가
파노라마 연구 역사는 책임있는 태도입니다-Li hongzhang 에 대한 재평가
역사적 사건과 역사적 인물을 평가하는 것은 한 사람의 품성, 인생관, 수양, 학술적 풍격을 반영할 수 있다.

최근 인터넷상에서 역사인물을' 세척' 하는 풍조가 부쩍 일어나면서 이미 정론이 있는 많은 역사인물들이 흑분홍색으로 나타났다. 어떤 사람은 사건을 뒤집고, 어떤 사람은 악비 () 를 불신하고, 어떤 사람은 왕정위 () 를 억울하게 하고, 어떤 사람은 이홍장 () 을 조롱하고, 어떤 사람은 무한히 높이 올리고, 심지어는 나치 불공정을 욕하기도 한다.

어떤 역사와 인물도 충실하고 풍부하며, 역사 환경에 넣어 판단해야 한다.

복잡한 역사적 배경에서 벗어나, 독자적인 사건을 단도직입적으로 판단하는 것은 불공평하고 객관적이다.

물론, 학술과 무관한 몇 가지 판단이 있고, 목적과 관련이 있다.

예를 들어, 정치적 풍향의 필요성은 황건봉기를 지지하고, 태평천국을 미화하고, 왕기를 다시 제사하고, 백련교를 개조할 수 있다.

예를 들어, 정치적 정확성을 위해 임칙서의 역사적 지위를 높였습니다.

정치적 정확성을 위해 제 2 차 세계대전을 일으킨 책임은 모두 히틀러에게 밀렸다.

이런 관점은 분명히 구수전을 불러일으킬 것이다. 간단히 몇 마디 하겠습니다. 아니면 그 말, 역사 환경에서 벗어나 정치적 정확성에 대해 이야기하는 것은 건달이다.

호문에서 아편을 소각하다. 대연식물은 당연히 금지해야 하고, 연토는 태워야 하지만, 임측서는 정말 진부한 범두사미의 관원이다.

범문 금연은 하나의 상징이라고 할 수 있고, 깃발은 전 인류의 마약 금지의 정의사업을 열어준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 금연명언) 오늘의 안목으로 보면 정치적으로는 절대적으로 옳았지만, 당시에는 금융전일 뿐,' 적의 병사, 적의 돈' 에 초점을 맞췄다.

특히 담배가 대량 판매된 후에도 아편이 여전히 창궐하고 있다. 강력한 군사적 지지를 가진 정부가 없다면, 그것은 여전히 권력의 영향을 받기 쉬우며 마약이 범람한다.

임칙서가 만년에 아편 재배를 조장한다면 토론할 필요가 없다. 그의 역사의 제한된 시야는 아편 반인간이 아니라 조정의 이익에 기반을 두고 있다. 그는 인간이나 사람에게 관심을 기울이지 않을 것이다. 그래서 임측서는 오만할 필요도 없고 폄하할 필요도 없다.

임칙서는 광저우 외상의 아편 판매 문제를 다루는 오만, 무지, 건달 행위에 대해 칭찬할 만한 것이 아니다. 예를 들어, 그는 내가 광활한 대청 왕조라고 생각했고, 개미처럼 너를 죽인 다음 영국의 모든 아편을 억류했지만, 결국 영국 양총은 강경하지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 그런 다음 건달이 상선을 태우도록 독려했고, 심지어 사람들이 몇 시간 동안 숨을 참을 수 있다고 생각했다. 。 。 。 。 。

청정의 부패, 불신, 무능함 때문에 정말 네가 제멋대로가 아니라고 말해야 한다.

당시 법은 약육강식이었고, 신용을 바탕으로 총기를 담보로 한' 친구 모델' 이었다. 성숙한 WTO 모델은 없지만 유럽 열강들은 무역의 문을 열고 싶지만 공정무역과 교환에 필요한 상품만을 요구하고 있다. 너는 풍습도 없고, 건전하고 합리적인 법도 없고, 인신과 재산 안전도 없다. 그럼 장소를 빌려, 내가 나의 상인과 교민을 배치하겠다. 그래서 청정 관원. 서명하세요.' 나라를 모욕하는 것' 이라는 혐의가 있어요. 서명하지 않으면 기정사실이다. 모든 관원들은 이런 마음가짐을 가지고 있어서 어쩔 수 없이 가장 영향력 있는 글자에 서명한 이홍장은 자연히 가장 검은 냄비를 외웠다.

제 2 차 세계대전의 책임. 1 차 세계대전 후 독일은 무거운 채무와 무거운 멍에를 지고 있었다. 국민 실업률이 높고, 인민이 굶주림과 추위에 시달리며, 민족의 자존심이 전무후무한 소침하다. 솔직히 말하면 전패국에 대한 승리국의 끊임없는 지나친 괴롭힘이다.

약육강식의 법칙 하에서는 정의가 없다. 왜 오늘 영국과 프랑스의 전후 승리국을 비판하는 사람은 아무도 없는데, 다른 사람에게 잔인한가? 영국과 프랑스는 당시의 게임 규칙과 일치하고, 영국과 프랑스는 제 2 차 세계대전의 승리국이기 때문에 역사를 쓸 수 있다.

이때 히틀러가 없으면 건틀러는 나와서 "죽이고, 푸른 하늘을 되찾고, 독일의 등뼈를 때린다" 고 외칠 것이다.

다만 나치는 인류에 대한 심각한 범죄를 저질렀고, 대량학살을 저질렀고, 인류 전체의 질서와 도덕에 도전했다. 따라서 실패는 역사의 필연적인 선택이다. 모스크바가 눈물을 믿지 않는 것과는 무관하고, 우리 뒤에 있는 모스크바와는 무관하며, 모스크바 교외의 눈보라와는 무관하다.

나폴레옹이 비 온 후의 진흙탕에서 실패하지 않은 것처럼 포병 대오가 위축되어 워털루와는 무관하다. 워털루가 실패하지 않았다면, 그는 유럽 전체에 혼자 맞서고 있었기 때문에 루스에서도 실패할 것이다.

해리의 비판주의 모자를 채우지도 않고, 수호에 대해 논평하지도 않고, 항복하는 것이 좋다. 그럼 객관적이고 공정하게 해주세요. 모든 사람이 자료를 조사할 수 있지만, 모든 사람이 정확한 판단을 하는 것은 아니며, 자료를 전면적으로 통합할 수 있는 능력이 있고, 미주문 문제에서 복잡하게 얽힌 관계를 발견할 수 있는 능력이 있으며, 경제 구조와 생산관계에서 역사적 필연성의 답을 찾을 수 있는 능력이 있다.

이홍장으로 돌아가다.

이홍장은 재능이 넘치는 젊은이로, 사람됨이 겸손하고, 문필이 신중하지만, 기초가 착실하고, 학식이 깊고, 잊을 수 없고, 정이 높고, 총명하지만, 근면하다.

쩡국판 혜안은 구슬을 알고 이홍장과 함께 데뷔했다.

그러나 Zeng Guofan 은 중천과 같고 제자는 붕어와 같습니다. 왜 안후이 사람이 호남 서클에서 군계일학이 될 수 있을까? 그것이 진정한 재능, 노력, 균형, 홀가분함이다.

이홍장은 화군을 창설하여 중국 최초의 준현대군을 만들려고 노력하여 공적이 탁월하다.

이홍장은 왕조의 시야에서 첫 번째 사람이라 조금도 과언이 아니다. 양무의 건립, 군사공업의 건립, 신식 해군의 건립, 양무학당의 건립, 최초의 유미 학생, 즉 인형에서 잡은 관생은 중국을 위해 1 세대 현대과학 관념의 핵심을 배양했다고 할 수 있다.

이홍장은 외교를 하는 첫 번째 사람인데, 이렇게 말하는 것은 조금도 지나치지 않다.

법원은 외국인 규칙과 외국인 심리, 직접 소통할 수 있는 사람을 지정했다. 그는 걸출한 사람이다. 이홍장이 있든 없든 역사는 이렇게 갈 것이다. 이홍장과 왕홍장이 없으면 반드시 책임을 져야 한다. 이홍장은 손실을 줄이려고 노력하고, 아들의 악명과 국가의 부담은 그에게' 좋은 사람' 훈장을 주어야 한다.

서양인은 이홍장을 지명하여 담판을 하라고 했다. 한편으로는, 이언의 소유물은 실용적이고 효과적이다. 반면에, 그는 규칙을 알고, 무리하게 소란을 피우지 않고, 다른 관원들이 소에게 거문고를 치고, 오리로 닭을 이야기하는 것과는 다르다.

이홍장은 그의 입장에 서서 그의 계급에 서서 그의 나라를 배신할 이유가 없다. 그는 광대뼈에 탄공이 있는 악마와 협상하여 배상금의 3 분의 1 을 절약한 것도 공로다. 만일 강도짓을 하면, 그는 팬티에 금괴를 하나 남길 수 있고, 또한 손상을 막을 수도 있다.

이홍장은 외국 매사의 시조로 천하가 부유하다. 이홍장이 부패했는지는 모르겠지만 이홍장은 양무에 익숙하고 합리적이고 합법적인 규칙을 이용해 대외무역을 하고 신기술 신소재를 도입하여 민족공업을 촉진한다. 오늘 상인 유치, 재료 가공, 수출 창출이라고 부르는 것은 모두 남의 일이다.

나라를 배신하는 것에 관해서는, 첫째, 우리는 행동하라는 명령을 받았다. 둘째, 당시 국가는 팔지 않고 강탈했다. 만약 리가 책임을 지지 않는다면, 8 기 대신이 책임을 져야 한다.

매국노는 서너 냥을 팔아 반 근을 빼앗겼다. 약육강식 하에서, 그들은 규칙을 따를 수밖에 없다.

누군가 몇 가지 역사적 문제를 물었다. 나는' 중러 밀약' 에 대답할 것이다.

만주에 대한 일본과 러시아의 전략적 중요성은 매우 중요하다. 두 강도는 오랫동안 노려오면서 줄곧 쟁탈하고 있다. 약소한 마을 사람이 두 마을의 유명한 불량배 괴롭힘을 당할 때, 항상 무게를 달아야 하는데, 바로 두 가지 해로운 권리가 그 빛을 취하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)

만주는 지킬 수 없었고, 두 건달은 못생기고 촌티가 났다. 러시아인들이 제시한 조건은 철도 건설, 대일 전쟁, 중러 교환 해군과 육군 지원, 전시에 러시아에 중국 항구를 개방하는 것, 즉 러시아 세력이 만주를 덮고 일본 염색을 배제할 수 있도록 허용하는 것이다.

10 년 후의 일러전쟁에서 일본인은 10 만 병사를 희생해 러시아를 꺾고, 마침내 자신이 군침을 흘린 열매를 따내고 10 여 년 동안 항전의 서막을 열었다. 이것은 뒷말이다.

그렇다면 패전 상황에서 서명하지 않은 이 문건은 후세 사람들에게 비판의 이유를 많이 주었다. 이홍장이 거액의 뇌물을 받고' 반박할 수 없는 배신 증거' 가 되었다는 주장도 있다.

사실 첫째, 이것은 조정의 전략적 결정이다. 주인의 의지가 없다면 이홍장은 번거로울 가치가 없다. 만주족족의 관점에서 볼 때, 만주족과 러시아인들은 자연스럽게 친해지고, 세대가 서로 사랑하고, 서로를 죽이고, 혈통, 지역, 습관에서 많은 생각을 가지고 있으며, 일본인은 줄곧 백안늑대, 원수, 불량배, 해적으로 정의되었고, 대청제국은 작은 일본을 업신여기고, 곰을 끌어들이고, 전제자에게 괴롭힘을 당하기를 원하지 않았다.

둘째, 이홍장의 인품이나 안목, 심지어 재력도 이 뜨거운 돈을 받을 가치가 없다. 예를 들어, 만약 당신이 왕 zhaoming 악마의 꼭두각시 높은 월급을 얻기 위해 주장, 난 단지 웃을 수 있습니다.

이홍장은 개인으로서 큰 결함이 없고, 얻을 수 없는 능력이 뛰어나고 경험이 풍부한 인재이다.

사회적 의미에서 볼 때, 그는 반인간, 역행하는 사람이 아니며, 역사의 후진도 없다. 반대로, 어떤 의미에서 그는 중국 근대 과학과 현대 문명의 과정을 촉진시켰다.

매국노 조약을 체결하는 것이 매국노의 정의라면 이홍장은 매국노다.

우리 할아버지는 다른 사람을 이기지 못하여 다른 사람에게 화장실에 들어가셨다. 우리는 단지 노력만 하면 되고, 할아버지를 대표하는 아저씨가 똥을 먹게 할 가치가 없다는 것을 기억하기만 하면 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 노력명언)