현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 어떻게 지분 인수의 위험을 최대한 피할 수 있습니까?
어떻게 지분 인수의 위험을 최대한 피할 수 있습니까?
지분 인수 과정에서 각종 예견할 수 있고 예측할 수 없는 위험이 존재하여 위기가 만연해 있다고 할 수 있다. 지분 인수는 복잡한 법률공사로, 그것의 성공은 많은 요인에 달려 있다. 그렇다고 지분 매입이 어렵거나 운영이 불가능하다는 뜻은 아니다. 투자자는 대상 회사의 모든 측면을 충분히 이해하면 지분 인수 과정을 안정적이고 안정적으로 추진해 투자자의 기대에 부응할 수 있다. 따라서 투자자는 대상 회사에 필요한 조사를 실시하고 대상 회사의 모든 측면을 이해할 수 있도록 충분한 준비를 해야 합니다. 이런 조사는 투자자들이 독자적으로 완성한 것이 아니라 전문 기관에 의뢰해야 한다. 예를 들면 변호사에게 목표회사의 주체 자격 조사, 목표회사 경영관리의 합법성, 목표회사 자산, 채권채무 등 존재할 수 있는 법적 위험 등을 의뢰해야 한다. 자산 평가 회사에 의뢰하여 대상 회사의 자산을 평가하다. 재무컨설팅회사 또는 기타 전문기관에 목표회사의 경영능력, 경영상황, 경쟁력에 대한 조사평가를 의뢰하고, 전문기관에 목표회사의 기술능력에 대한 조사평가를 의뢰하고, 환경평가기관에 목표회사와 관련된 환경문제를 평가하는 등을 의뢰한다. 실제로 이러한 조사를 "실사" 라고 합니다. 대상 회사의 주체 자격, 경영 관리의 합법성, 주요 자산과 재산권, 채권 부채, 세금, 환경 보호, 제품 품질, 기술 기준 등에 대한 실사를 통해 대상 회사의 많은 위험을 밝혀낼 수 있으며, 투자자는 위험을 평가하고 분석하고 위험을 제거하거나 해결할 수 있는 방안을 제시할 수 있습니다. 실제로 많은 위험은 실사단계에서 제거되거나 해결될 수 있으며, 일부는 제거하거나 해결할 수 없으므로, 제거 또는 해결 방법은 인수 협상 과정에서 합의하고 인수 협의에서 구체적으로 합의합니다. 실사로 지분 인수 과정에서 투자자들은 자신을 알고, 객관적으로 인수 위험을 피하고 낮추며, 주관적으로 투자자에게 안정환을 줄 수 있다. 대상 회사를 조사하는 과정에서 당연히 검증하기 어려운 측면이 있는데, 언급할 만한 것은: 1 입니다. 계좌 외 신용 보증 계좌 외 신용 보증은 기업이 다른 기업의 은행 대출, 자금 대출 또는 기타 경영 활동에 제공하는 신용 보증입니다. 그러나 신용 보증 계약 체결에는 필요한 승인 절차가 필요하지 않기 때문에 보증은 기업 재무 회계 관리에 포함되지 않으며 기업 장부에 등록되지 않습니다. 따라서 표기 회사가 사실대로 진술하지 않으면, 일반적으로 확인하기가 어렵다. 대상 회사가 관련 보증을 진실하게 제공하고 연대 책임의 가능성을 분석하는 경우 이러한 영업권 표 외 보증에 대해 구체적인 상황에 따라 적절한 조치를 취할 수 있습니다. 대상 회사가 의도적으로 투자자로부터 겉모습을 숨기고, 심지어 인수 과정에서 악의적으로 다른 사람과 결탁하여 보증을 제공한다면, 이런 악의적인 표외 보증에 대해 각별히 조심해야 한다. 물론, 다른 사람과 악의적인 담합으로 보증을 제공하는 경우는 드물다. 확인되면 범죄 혐의를 받을 수 있다. 선의든 악의든, 표외 보증은 투자자들에게 시한폭탄과 같다고 할 수 있다. 지분 인수 전후의 어떤 부분이나 시기에도 폭발할 수 있으며, 일단 폭발하면 투자자들에게 상상할 수 없는 손실을 초래할 수 있다. 표외 보증은 투자자들에게는 막을 수 없지만 변호사는 자신의 신중한 실사와 층층 개척을 통해 관련 위험을 최소화할 수 있다. 1. 변호사는 대상 회사의 중대 계약에 대한 조사 분석을 통해 가능한 표외 보증을 직접 또는 간접적으로 파악함으로써 투자자에게 위험을 피하라고 통보했다. 2. 제외 후 관련 표외 보증이 발견되지 않은 경우 변호사는 관련 인수협의에서 타깃 조항을 초안함으로써 투자자를 위한 견고하고 안전한 법적 방화벽을 만들 수 있다. 예: (1) 투자자가 요청서를 보유하고 있습니다. (2) 대상 회사의 개인 주주에게 반보증을 제공하도록 요구하다. 3. 소송 과정에서 보증책임을 져야 하는지에 대해 강력한 항변을 할 수 있습니다. 특히 악의적인 보증과 관련된 경우에는 더욱 그렇습니다. 둘. 소송과 중재는 중국 법원과 중재기관이 내린 판결이나 판결이 모두 공개되는 것은 아니기 때문에 공개 조회 채널이 없다. 진행 중인 소송이나 중재의 경우 소송이나 중재가 기업의 영업 비밀과 관련된 경우가 많다는 점을 감안하면 공개 조회 채널이 없다. 대상 회사가 관련 자료를 자발적으로 진술하고 제공하지 않으면 대상 회사는 아직 해결되지 않았거나 예측할 수 없는 중대한 소송, 중재, 행정처벌 사건이 있는지 찾기가 더욱 어려워질 것입니다. 이 경우 변호사만이 해당 회사의 중대 계약, 기존 채권 채무 및 발생 가능한 침해 행위에서 대상 회사가 아직 마감되지 않았거나 예견할 수 있는 중대 소송, 중재 및 행정처벌 사건을 통찰할 수 있습니다. 그러나 소송이든 중재든 절차는 일반적으로 오래 지속되지 않는다. 예를 들어, 중국의 소송 기한은 일반적으로 6-9 개월이며 중재는 조금 더 길어질 것입니다. 소송이나 중재가 있으면 곧 발견될 것이다. 이에 따라 인수협정에서 예방협정을 체결할 수 있다. 요약하자면, 지분 인수의 위험은 투자자들에게 독종과 같고, 변호사의 실사는 투자자들에게 칼을 주었다. 위험은 객관적이지만 세심한 실사를 통해 가시적이거나 보이지 않는 위험을 제거하고 격리하여 투자자의 이익을 극대화할 수 있습니다. "유한 회사 주주 권익법" 전문을 속독하다.