스크린 샷은 증거를 계산합니까? 생활 속의 모든 것은 증거를 중시한다. 채팅 기록은 우리 삶에서 논란의 여지가 있다. 물론 개인의 권익을 더 잘 보호하기 위해 관련 법도 비교적 완벽하다. 다음 스크린 샷이 증거입니까?
스크린 샷은 증거를 계산합니까? 1 증거로 사용될 수 있습니다.
변호사 분석:
스크린 샷은 증거로 사용될 수 있습니다.
스크린 샷은 소송에서 TV 이미지로 사용할 수 있습니다.
시청각 자료에는 시청각 자료 및 비디오 자료가 포함됩니다.
전자 데이터란 이메일, 전자 데이터 교환, 온라인 채팅 기록, 블로그, 웨이보, 휴대폰 문자 메시지, 전자 서명, 도메인 이름 등을 통해 전자 매체에 형성되거나 저장되는 정보를 말합니다. 전자 매체에 저장된 녹음 비디오 자료는 전자 데이터의 규정을 준수해야 한다.
위챗 캡처는 전자 데이터 형식으로 존재하며 민사소송법에 규정된 증거 범위에 속하는 것이 분명하다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법 제 63 조
증거는 다음과 같습니다.
(a) 모든 당사자의 진술;
(b) 도서 증명서;
(c) 물리적 증거;
(4) 시청각 자료;
(e) 전자 데이터
(6) 증인의 증언;
(7) 감정 의견
(8) 필기록을 검사하다.
증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.
스크린 샷은 증거를 계산합니까? 2. 채팅 스크린 샷이 법적 증거로 사용될 수 있습니까?
1. 채팅 소프트웨어 스크린 샷은 전자 증거 중 하나이며 스크린 샷 원본을 제공해야 합니다. 인민법원의 검증을 거친 후, 효과적인 증거로 사용될 수 있다. 이메일, 문자메시지, 웨이보, 인터넷 채팅 기록 등 전자 데이터 형식을 민사사건의 증거로 삼을 수 있다는 점을 더욱 분명히 했다.
2. 법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 63 조
증거는 다음과 같습니다.
(1) 당사자 진술
(b) 도서 증명서;
(c) 물리적 증거;
(4) 시청각 자료;
(e) 전자 데이터
(6) 증인의 증언;
(7) 감정 의견
(8) 기록을 검사하다.
증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.
둘째, 비디오는 법적 증거로 사용될 수 있습니까?
녹음 자료도 증거로 사용할 수 있지만 상황에 따라 달라진다. 자세한 내용은 다음과 같습니다.
1. 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지성 규정을 위반하여 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다.
2. 관련 당사자의 동의 없이 녹음비디오 자료를 녹음하여 타인의 합법적 권익을 침해하지 않고, 법률 금지성 규정을 위반하지 않으며, 정안의 근거가 될 수 있다.
3. 상대방의 동의 없이 비밀리에 녹음한 오디오 자료는 상대방의 합법적 권익을 침해하지 않고 법률의 금지규정을 위반하지 않았지만 자신의 합법적인 이익을 보호하기 위해 증거로 사용될 수 있다.
4. 하지만 이 단 하나의 증거만 있고 다른 증거가 없다면 이 녹음증거의 증명력은 여전히 부족하다. 따라서 증명할 다른 증거를 찾는 것이 가장 좋습니다.
스크린 샷은 증거를 계산합니까? 3 위챗 채팅 기록 스크린 샷이 증거로 사용될 수 있습니까?
채팅 기록은 반드시 완전해야 하며 관련 정보의 원본 수단을 제공해야 한다. 그렇지 않으면 법원은 편지를 받을 수 없다.
오늘날, 위챗 (WHO) 는 이미 생활에서 가장 많이 사용되는 통신 소프트웨어가 되었으며, 심지어 많은 법적 관계의 중요한 전달체가 되었다. 그럼 위챗 채팅 기록이 효과적인 증거가 될 수 있을까요? 대답은' 예' 입니다.
그러나 구체적인 소송 과정에서 당사자가 법원에 위챗 채팅 기록 스크린샷을 증거로 제출했을 때, 종종 원본 수단을 제공하지 못하고 상대방의 신분을 증명할 수 없어 편지를 받지 못하는 경우가 많다. 최근 푸저우 포니테일 법원은 매매 계약 분쟁을 함께 심리했고, 당사자가 위챗 채팅 기록의 원본 수단을 제공할 수 없어 법원은 접수하지 않았다.
202 1 년 5 월, 포니테일 지역의 한 상업은행 책임자는 왕여사가 20 17 부터 201 여러 차례 독촉이 이루어지지 않은 후, 이 사무소는 왕 여사를 말꼬리 구 법원에 기소하여 왕 여사에게 빚진 대금을 지불하라고 요구했다.
재판에서 쌍방 매매 계약 관계를 증명하기 위해 이 사무소 책임자는 원, 피고 위챗 채팅 기록 스크린샷을 법원에 증거로 제출했다. 그러나 왕씨는 위챗 채팅 기록의 진실성을 인정하지 않았다. 판사는 사무실 책임자에게 원본 위챗 채팅 기록을 제시하라고 요청했지만, 이 관계자는 휴대전화 교체로 인해 원본 기록이 정리돼 제공되지 않았다고 밝혔다.
최근 포니테일 법원은 심리를 거쳐 판결을 내렸는데, 이 사무소는 위챗 채팅 기록의 진실성을 확인할 수 없어 위챗 채팅 기록을 채신할 수 없다고 판단했다. 다행히 사무소 책임자는 당시 왕씨가 서명한 인보이스와 영수증을 제출하여 왕씨가 빚진 대금 금액을 증명할 수 있었다. 결국 법원은 사무소의 소송 요청을 지지하여 왕 여사에게 남은 5 만 원을 제때에 상환할 것을 요구했다.
포니테일 법원 관계자는' 민법전' 제 469 조에 따르면 당사자는 서면, 구두 또는 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다고 밝혔다. 서면 형식은 계약, 편지, 전보, 전보, 팩스 및 기타 형형형적으로 기재된 내용을 표현할 수 있는 형식이다. 전자 데이터 교환, e-메일 등을 통해 컨텐츠를 유형적으로 표현할 수 있는 데이터 메시지. , 언제든지 검색할 수 있으며 모두 서면으로 간주됩니다.
그렇다면 어떻게 위챗 채팅 기록을 효과적인 소송 증거로 만들 수 있을까요?
이 인사는 위챗 채팅 기록을 백업해야 한다고 소개했다. 재판 전에 채팅 당사자의 위챗 개인 정보 인터페이스 (위챗 아바타, 별명, 마이크로신호, 지역 등) 를 제출하여 채팅 대상이 본 사건의 당사자임을 증명하다.
위챗 채팅 기록의 제출은 반드시 완전하고 중단되지 않고 자신에게 유리한 부분만 가로채거나 일부 채팅 기록을 삭제해서는 안 된다는 점에 유의해야 한다. 제출한 채팅 기록은 구체적인 날짜와 닉네임을 표시해야 한다. 이 중 사진과 문서는 구체적인 내용을 인쇄하고, 음성은 텍스트로 변환하고, 동영상은 시디와 같은 저장 장치로 저장해야 한다.
또한 당사자는 위챗 채팅 기록을 보관하는 장치를 사용하여 위챗 로그인, 신분을 확인하기 위한 쌍방 개인 정보 인터페이스 제시, 증거의 진실성을 증명하기 위한 채팅 내용 제시, 음성, 비디오, 사진, 이체 정보 등의 내용을 표시해야 합니다. 채팅 상대의 마이크로신호가 수정되어 채팅 내용이 상대방의 신분을 잠글 수 없는 경우 법원에 조사령을 신청해 제 3 자 기관인 재정지불기술유한회사에 가서 위챗 사용자 실명인증 정보를 조사할 수 있다.