봉황망에 따르면. Com 의' 강가안 제 2 오전 법정필기록' 이 휴정 후 변호사 진세봉이 강가 어머니에게 세 가지 질문을 했다.
첫째, 강가는 유신이 함께 집에 돌아온 이유를 언급했습니까?
둘째, 류신은 무엇을 두려워합니까?
셋째, 강가는 유신과 함께 살고 싶지 않나요?
셜록 홈즈인지 코난이 말한 모든 것을 배제하는 것이 불가능하다는 것이 사실인지 모르겠다. 남은 것이 불가능하더라도. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 형사 사건을 처리한 적이 없기 때문에, 내가 느낀 미스터리 추리소설과 법제 영화 작품에서 자신의 사고와 분석을 추출할 수 밖에 없다.
1
Q: Jiang ge 가 Liu Xin 이 함께 집에 돌아온 이유를 언급 했습니까?
A: Liu Xin 은 위챗 위에서 Jiang ge 에게 내가 두려워한다고 말했다. 역에서 나를 기다리다.
분석:
재판 전에 공소인과 변호인은 강가 휴대전화를 포함한 모든 증거를 잘 알고 있을 것이다. 휴대전화에는 강목과의 채팅 기록이 있기 때문에 변호인은 질문을 하기 전에 답을 알고 있다. 그래서 그의 중점은 어떻게 사실을 평평하게 하는 것이 아니라 사실을 어떻게 이용하느냐 하는 것이다. 초점을 옮기기 위한 길을 닦는다.
2
Q: Liu Xin 은 무엇을 두려워합니까?
A: 나도 몰라.
분석:
앞의 문제는 깔개를 깔는 것인데, 이 문제는 이미 매우 직설적이다. 제 의견으로는, 이 질문에 대한 답은 세 가지 가능성만 가져올 수 있습니다.
첫째, 진세봉에 대한 두려움. 진세봉은 피고로서 그를 가리키는 어떤 증거도 유죄 판결의 관건이 될 수 있다. 반대로, 그를 가리키지 않는 어떤 증거도 다른 사람을 가리킬 수 있다. 진의 변호인으로서 증거를 그에게 불리한 방향으로 끌어들이는 것은 불가능하다. 따라서 명확한 대상이 없는 이런 공포 묘사는 진청을 포커에서 반추패로 바꿀 수 있다. 모두 수동적이지만, 이미 한 가지 선택이 더 있었다.
둘째, 나는 강가를 두려워한다. 형사사건 변호 과정의 B 계획으로 미국 (미국 드라마) 에서 흔히 볼 수 있다. 의뢰인이 원래의 변호안을 통해 죄에서 벗어날 수 없을 때, 그는 모순의 초점을 가능성이 적은 증인에게 옮겨 새로운 합리적인 의심을 갖게 하고 의뢰인이 범죄에서 벗어날 수 있게 했다. 우리 사법체계의 특수성 때문에, 이런 조작을 직접 본 사람은 아무도 없다. 이런 상황에서 강가는 공포의 대상으로 B 계획을 시행했지만 강과 유씨의 사실 때문에 제외되었다.
셋째, 제 3 자에 대한 두려움. 구체적인 대상을 밝히지 않고 사건 외 누구라도 사건 발생 시 이런 일에 대한 두려움을 첸에서 다른 사람에게 확장시켜 진과 유 사이의 애한 갈등을 약화시키고 이별의 격정과 살인 사이의 인과관계를 약화시킬 수 있다. 다른 사람의 가능성은 더 크고, 자신의 가능성은 더 낮기 때문에 최종 유죄 판결 가능성은 더 적다.
이 세 가지 가능성을 통해 진의 변호사는 이미 업무 중점을 옮기기 시작했다.
셋；삼；3
Q: Jiang ge 는 Liu Xin 과 함께 살고 싶지 않습니까?
A: 강형은 류신의 집에서 일용품을 사지 않고, 밥을 하지 않고, 청소를 하지 않고, 쓰레기도 내가 던졌다고 말했다. 그래서 나는 그녀와 함께 살고 싶지 않다.
분석:
한편, 류신이 B 계획의 대상이라면 강가 엄마의 대답은 바로 그녀가 원하는 것이다. 양측의 생활습관에는 차이가 있어 함께 살고 싶지 않다. 진변호사는 그들이 싸우는 것을 알고 있는지 물어보면서, 자주 싸우거나 싸우는 한 쌍의 동창을 그려내기가 어렵지 않다는 것을 알려 줄 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 초점이 바뀌면 첸은 당연히 소송을 해야 한다.
한편, B 계획에 불복하더라도 유신이 법정에 나가 증언하기 전에 이런 생활습관의 차이와 대비는 유신 자신의 설득력과 증명력을 어느 정도 약화시켜 유신이 증언할 때 돌파구를 만들 수 있게 하는 것은 유리하고 무해하다고 할 수 있다.
게다가, 이 세 가지 문제 외에도 유신과 진세봉이 단칼에 단절되었는지는 확인되지 않았다. 또한 앞서 언급한 가설 (류신의 변덕을 생각하면 어쩔 수 없이 법정에 나가 증언해야 함) 은 소름이 돋는다. 법정이 실수하지 않기를 바랍니다.
이상은 원문이고, 셋째 날 쇄신했고, 류신은 정말 증언을 바꾸었다. 검찰은 유신을 통해 진에게 유죄 판결을 내리고, 진씨는 유탈죄를 이용하고 싶다. 검찰이 계속 힘을 낼 것을 기대한다.