질문 2: 거스름돈은 아직 불법이 아닙니까? 다른 사람의 잊혀진 물건이나 매장물을 불법으로 점유하고, 액수가 크면 넘겨주지 않는 것을 거절하고 횡령죄 혐의를 받고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 명예명언)
질문 3: 돈을 줍는 것은 범죄가 아닌가? 1. 이런 경우는' 분실물 모집' 이다. 물권법은 유실물을 처리하는 두 가지 방법이 있다고 규정하고 있는데, 하나는 실주를 돌려주는 것이고, 다른 하나는 공안 등을 보내는 것이다. 주운 사람은 잘 보관할 의무가 있으며, 법에 따라 반납할 때 주인에게 일정한 보관비를 지불하라고 요구할 수 있다. 물권법 제 109 조의 규정에 따라 습득한 유실물은 권리자에게 돌려주어야 한다. 습득자는 권리자에게 공안 등 관련 부서에 수령하거나 보내달라고 제때에 통지해야 한다.
제 111 조 습득자가 유실물을 관련 부서에 넘기기 전에, 관련 부서는 유실물을 줍기 전에 잘 보관해야 한다. 고의적이거나 중대한 과실로 인해 유실물을 훼손하고 소멸하는 것은 민사 책임을 져야 한다.
제 112 조 권리자가 유실물을 수령할 때, 습득자나 관련 부서에 유실물을 보관하는 데 필요한 비용을 지불해야 한다.
2. 형사범죄는 포함되지 않고, 최대 민사문제이며, 분실물이 손상되지 않는 한 반환에 대한 책임은 끝난다.
3. 차주가 부정행위를 하면 증거부담은 차주에 있다. 그는 지갑에 돈이 있다는 증거를 내놓아야 한다. 비록 그가 지갑에 돈이 있다는 것을 증명할 수 있다 해도, 너의 친구가 가져갔다는 것을 증명할 수는 없다. 너는 진작에 가져갔을 수도 있기 때문에 부정행위를 하기가 어렵다고 말할 수 있다. 그는 지갑에 아직 돈이 있다는 것을 증명해야 한다, 돈은 너의 친구가 가져간 것이다. 물론 이렇게 하는 것은 불편하다.
4. 우리는 양심에 거리낌이 없는 한 우리 마음속의 원칙에 따라 행동한다. 남 때문에 우리의 원칙을 일부러 바꾸지 말고 자기가 해야 할 일을 잘 하면 된다. 나는 일반 차주가 약간의 인간성만 있으면 탈선하지 않을 것이라고 믿는다.
만약 안 된다면, 그것을 거리로 던져서 문제를 다른 사람에게 남겨라. 아니면 경찰에게 넘겨주고, 이름을 남기지 않고, 무명 영웅이 될 수도 있다.
질문 4: 길에서 주운 돈은 아직 불법이 아닙니까? 만약 내가 돌려주지 않겠다고 맹세한다면, 내가 체포되어 감옥에 가게 될까? 10 점은 국내법에 규정된 것이다.
돈을 주운 것은 불법이 아니다.
물론, 전제는 본 적이 없고, 찍히지 않았다는 것이다.
질문 5: 얼마예요, 범죄가 아니에요? 일반적으로는 범죄를 구성하지 않는다.' 민법통칙' 제 92 조는 "부당한 이익을 얻을 법적 근거가 없고, 다른 사람에게 손해를 입히는 것은 손해를 입은 사람에게 부당한 이익을 돌려주어야 한다" 고 규정하고 있기 때문이다. " 금을 줍지 않고 얻은 재산 이익은 법에 규정된 부당한 이익에 속하며, 다른 사람에게 손실을 초래할 수 있으므로 돌려주어야 한다. 찾은 돈은 부당이득으로 민법 규정을 위반한 것이다.
또 다른 경우는 이렇습니다. 형법' 제 270 조 제 2 항은 "타인을 잊고 매장물을 불법으로 점유하고, 액수가 크고, 넘겨주지 않는 것을 거부하고, 전액의 규정에 따라 처벌한다" 고 규정하고 있다. 즉, 만약 당신이 더 많은 돈을 받고 돌려주지 않는다면, 횡령죄로 당신의 형사책임을 추궁할 것입니다.
대량의 것은 범죄이다.
그래서 일반적으로 민법을 위반하는 것이지 범죄가 아니다.
질문 6: 돈을 줍는 것이 범죄가 아닌가? 중화인민공화국 민법통칙' 과' 중화인민공화국 민법' 제 92 조 규정에 따르면 합법적인 근거가 없어 부당한 이익을 얻고 다른 사람에게 손실을 초래한 사람은 얻은 부당한 이익을 손해를 입은 사람에게 돌려주어야 한다. 부당이득' 은 법적 근거가 없어 남에게 손해를 끼치고 이기적인 법적 사실을 가리킨다. 부당이득자는 얻은 부당한 이익을 손해를 입은 사람에게 돌려주어야 한다. 부당이득의 성질은 법적 사실의 사건이고, 부당이득인의 의무는 법률에 규정된 이유에 따라 발생한다. 수혜자의 치부행위를 처벌하기 위해서가 아니라 수혜자의 부당이득의 불합리한 현상을 바로잡기 위해서다. 따라서 우리 민법 원칙은 부당이득의 사실이 존재하는 한 당사자의 주관적인 의지를 묻지 않고 시정해야 한다고 규정하고 있다.
남의 재물을 자기 소유로 삼고 어떠한 법적 근거도 없이 부당하게 이익을 얻는 것이 마땅하다. 또한 우리 나라 형법은 타인의 잊혀진 물건을 불법으로 자신의 것으로 간주하고, 넘겨주지 않는 것을 거부하고, 횡령죄에 따라 처벌하도록 규정하고 있다. 남의 재물을 내놓지 않는 사람은 횡령죄로 형사소송을 제기해야 한다. 그러나 피카를 내주지 않는 경우는 없다. 따라서 횡령죄로 처벌해서는 안 되고, 범죄로 인정해서는 안 되며, 형법으로 처벌해서는 안 되며, 그 행위는 민사 법률 규범으로만 조정할 수 있다.
형법' 제 270 조는 수집한 자료를 제출하지 않는 것을 거부하고 유기징역, 구속, 벌금을 부과한다고 분명히 규정하고 있다. 사람들이 그들의 돈과 물품 반환을 거절하는 것을 막기 위해 우리 형법은 횡령죄를 세웠다. 불법 소유를 목적으로 다른 사람이 보관하고 있는 재물이나 잊혀진 물건을 자기 소유로 삼고, 액수가 크고, 돌려주지 않거나 넘겨주지 않는 것을 거절하면 횡령죄를 구성하는 것은 형사처벌을 받아야 한다. 횡령죄를 범한 사람은 보통 2 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금에 처한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 2 년 이상 5 년 이하의 징역에 처한다.
민법통칙 제 79 조 모든 사람이 알 수 없는 매장물, 은신처는 국가 소유이다. 접수 단위는 상납한 단위나 개인에게 표창이나 물질적 장려를 해야 한다.
유실물, 표류물, 유랑동물은 주인을 돌려주어야 하며, 그로 인한 비용은 주인이 상환해야 한다.
보상:
제 112 조 권리자가 유실물을 수령할 때, 습득자나 관련 부서에 유실물을 보관하는 데 필요한 비용을 지불해야 한다.
권리자는 현상금으로 유실물을 찾고, 유실물을 수령할 때는 약속에 따라 의무를 이행해야 한다.
습득자가 유실물을 침범한 사람은 유실물 보관 비용을 요구할 권리가 없고, 권리자에게 약속대로 의무를 이행할 것을 요구할 권리도 없다.
제 113 조 유실물은 모집 공고일로부터 6 개월 동안 청구되지 않은 것은 국가 소유이다.
현재 중국 입법기관에 제출된 중국 물권법 초안 건의안은 국가기관 직원을 제외하고 이 돈을 찾지 못한 사람은 분실물 가치의 최대 20% 에 대한 보상을 받을 수 있다고 규정하고 있다.
즉, 만약 당신이 돈을 좀 받고 싶다면, 지갑을 반납한 후에 그에게 20% 를 더 지불해야 하는지 물어볼 수 있습니다.
일단 주운 사람이 보수를 요구하면, 실주는 관련 규정에 따라 지불해야 한다. 유실물 반환을 받는 사람은 습득자에게 유실물가치의 3 ~ 20% 에 해당하는 보수를 지급해야 한다고 규정하고 있다. 분실물의 가치가 클수록 보상 비율은 작아진다. 만약 유실물의 가치를 측정하기 어렵다면, 예를 들면 편지, 사진, 증명서 등이다. , 그 실력, 신분, 지위, 감정 정도 등을 참고해 가치를 결정하고 보수를 결정할 수 있다. 잃어버린 사람이 현상금 광고를 발표하는 것은 반드시 불특정 사람에게 제안하는 것으로 여겨야 한다. 분실물을 되찾은 후 현상금 광고 약속은 반드시 이행해야 한다. 현상금과 법정 현상금 요청 사이에 발견자는 하나만 선택할 수 있다.
질문 7: 돈을 찾는 것은 불법이 아닙니까? 놓치다 ... 쉬워요? 만약 네가 나에게 최고의 대마초 50 병을 주지 않는다면, 나는 너에게 돈을 갚지 않을 것이다 ... 기분이 좀 좋아졌니? 지금은 조화로운 사회입니다. 나는 네가 그 은인을 생각해야 한다고 생각한다. 이것은 불법이다, 금액은 대략. 범죄가 클수록 좋은 사람이 되는 것이 좋습니다. 아마도 금액이 달성되면, 너는 중국에 이름을 붙일 수 있을 것이다. 네가 원하는 만큼 돈이 있다. 성실은 패션을 이끌어가는 황금 열쇠다. 아미타불, 출가의 자비와 선전이 있다.
질문 8: 거스름돈은 불법이 아닌가요? 민법통칙 제 93 조와 형법 제 270 조에 따르면, 네가 말한 이런 상황은 증거만 있으면 부당이득이다. 횡령죄를 구성하다. 형사 책임을 추궁할 수 있다
배당을 요구하는 것은 도덕적 범주이다. 너는 줄 수도 있고 줄 수도 있다.
질문 9: 거스름돈은 범죄가 아닙니까? 범죄일 수도 있고, 주로 다음과 같은 점들을 볼 수 있습니다. 첫째, 다른 사람이 돈을 잃어버렸다는 것을 알고 있습니다. 둘째, 주인이 당신을 찾고있을 때, 당신은 반환을 거부합니다. 셋째, 수량이 요구에 부합하고 상술한 요구에 부합한다면, 당신은 불법 횡령죄를 구성합니다. 참조: 불법 횡령죄, 즉 횡령죄 ('형법' 제 270 조) 는 불법 점유를 목적으로 타인이 넘겨준 재물, 잊혀진 물건, 매장물을 불법으로 차지하며 액수가 커서 돌려주지 않는 행위를 가리킨다.
제 270 조 다른 사람의 재물을 불법으로 점유하고, 액수가 크고, 돌려주지 않는 것을 거부하고, 2 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금을 부과한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 2 년 이상 5 년 이하의 징역과 함께 벌금을 부과한다. 다른 사람의 잊혀진 물건과 매장물을 불법으로 점유하고, 액수가 크고, 넘겨주지 않는 것을 거절하고, 전액의 규정에 따라 처벌한다. 구체적으로 어느 정도는 지역의 실제 상황에 달려 있다.
질문 10: 돈을 줍는 것은 불법이 아닙니까? 위법은 행위가 횡령죄로 의심되고, 횡령죄는 절대적인 자소 사건이다. 법원이 시행한 것은 아랑곳하지 않는 원칙이다. 즉, 지금 주인이 누가 주웠는지 모르고, 형사자소를 제기할 수 없기 때문에 형사책임을 지지 않을 것이며, 감옥살이는 말할 것도 없다.