중국 정법대 국제법 전공 대학원 시험?

중국 정법대는 국제법학과 대학원 시험을 공유한다.

앞에 쓰다

모든 사람은 유일무이하다. 오직 우리 자신만이 누가 최고인지 안다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 따라서이 기사는 대학원 시험 과정에 대한 개인적인 검토 일뿐입니다. 관련 경험에 동의하기가 어렵다면, 이 글의 관점을 버리고 자신의 방식으로 연구하십시오.

개인 정보

본과는 5 원 4 개 과에서 온 것으로, 초시험 성적 400+, 국제법 전공이다. 대박 대학 국제법대를 선택하는 것은 그다지 망설이지 않았다. 본과 기간 동안 국제법, 국제 사법법, 국제경제법을 좋아했다. 한편 법대의 국제법 실력은 누구나 볼 수 있다. 그 결과, 나는 내 목표를 세웠다.

나는 또한 202 1 법률 직업 자격 시험을 치렀다. 국제법이 법학시험에서 차지하는 비중이 작기 때문에, 나는 여력이 있는 상태에서만 법학시험을 준비할 수 있을 뿐이다. 한번 해보자는 마음가짐을 안고 마침내 통과되었다. 재시험에 참가할 것인지의 여부는 자신의 상황에 따라 결정할 수 있다.

공용 클래스

1, 영어:

영어는 황장건 Pi 의 진제로 하루에 한 시간 정도 문안을 닦는다. 2005- 12 의 진문제는 여전히 많은 착오가 있다. 나중에 05- 13 과 14 의 진제를 솔할 때 형식탑과 독해력이 한두 가지 잘못밖에 없다는 것을 알게 되었기 때문에 당시 정치복습 시간이 비교적 짧았다. 시험 며칠 전에 작문 템플릿을 정리하다.

교훈: 솔질이 중요해요! ! !

2. 정치:

정치는 내가 민법 외에 가장 시간과 정력을 소비하는 것이지만, 가격 대비 성능도 매우 낮다고 생각한다. 나는 저녁에 영어를 쓰는 시간을 정치에 주었고, 심지어 뒤의 영어 수업시간에 쉬기까지 했기 때문에, 9 월 중순부터 시험까지 하루 평균 3 시간을 정치에 썼다. 사용 된 재료는 쇼 xiurong 의 전체 세트입니다. 서점에서 오는 대로 사고,' 바람 속의 강한 풀' 도 썼지만 글씨체가 너무 써서 눈을 찌르려고 포기했어요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 서점명언) 9 월 말 9- 1 1, 주로 객관식 문제, 특히 철학적 객관식 문제를 칠합니다. 모중특과 근대사, 사상수양 등이 긴밀하게 결합되기 때문이다. 그리고 시사 열점, 나는 초기에 이미 기초지식점을 파악했고, 이 세 과를 중점적으로 살펴보았고, 1000 문제도 비슷했다. 구체적으로' 정교한' 전문을 자세히 읽고' 1000 문제' 에 해당하는 장을 만든다.

거의 165438+ 10 월 초에 지식점 요약도 나왔다. ) 를 누른 다음 두 번째로' 1000 질문' 을 닦습니다.

그런 다음 백시정 (매우 중요하다. 노효만의 말에 따라 40% 를 차지하며 모중트와 근대사를 결합한다. 내가 처음 시도했을 때도 몇 가지 문제가 시정적이었거나, 내가 잘못을 저질렀을 때 복습을 하지 않았기 때문에 시험을 볼 때 인상이 흐릿했다) 와' 시험점 예측' 이 작은 8 과 작은 생각을 하는 진짜 문제를 겪었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 시험명언) 쇼 스승은 올해 또 놀랐다.

전공 수업: 교재+몸소 경험+필기정리 (핵심 교재 한 권+기타 교재 보충 사용) 1, 법학종합

민법: 양혜성 민법개론,

Ma junju 의 민법 오리지널 이론

헌법: 헌법 규범에서 규범 헌법에 이르기까지

헌법 강의,

헌법학

법학: 법학,

서양 법률 사상사

별표는 내가 예비 시험 준비에 유용하다고 생각하는 교재이다. 상술한 바와 같이, 나는 주로 책을 두 번 읽고 이해하고 정리하기 시작했다. 노트를 정리하기 전에, 나는 역년 동안 찾을 수 있는 진제 문제 (진제는 주로 대학원 대학원에서 수집한 것으로, 작년 선배로부터 얻은 것) 를 몇 번 본 다음 교재 목록에 진제 제목을 명확하게 표기하고, 나중에 복습할 수 있도록 노트 (전자노트) 에 표시를 했다. 작년' 민법통칙' 이 막 나왔기 때문에, 나는 노트에 개정된 조문을 표기했다. 솔직히 민법은 어렵지 않다. 다만 내용이 너무 많기 때문에 역년 진문제를 참고할 수 있다. 우선 요점을 파악하고, 시간은 다른 것을 고려할 수 있도록 허락한다. 이와는 대조적으로 헌법과 법리는 매우 후하다. 주석의 편성은 민법과 같다. 다만' 헌법학 유인물' 은 강의의 형식이며 언어회화화이기 때문에 노트의 줄기로' 헌법 규범에서 규범성 헌법' 과' 헌법' 을 참고해 수정했다.

교훈: 중진문제의 폐단 중 하나는 헌법의 * * * 조화제도와 국가법인 이론, 법리학의 변증적 추리와 같은 불완전성을 쉽게 복습할 수 있다는 것이다. 필기는 정리했지만 복습의 중점은 아니다. 나는 당시 매우 의심스러웠다. 나는 내가 법학종합회를 마친 후 그 자리에서 죽을 것 같다. 다행히 올해 민법은 그런대로 후한 편이다.

2. 국제공법: 이론+사례+시사 세 판에 따라 작성한다.

이론: (적어도 두 권)' 국제공법' (자빙빙, 2008 년판),' 국제공법: 평화시대의 해석과 적용' (* * * 자빙빙, 20 15 판), 국제법

사례 서적: (최소 두 권)' 국제공법 고전 사례 검토' (중국 정법대 출판사, 1995 판),' 국제법원 최근 사례 연구' (1990-2003) (

시사 핫스팟:

이들은 주로 무대변해, 국제법촉진센터 (양국화 선생님' 국제법치의 소리' 시리즈), 중국 국제법의 최전선, 정론가 국제법 평론 (20 17 에 합격한 판학창 관호), 신화국제헤드라인 등 몇 가지 위챗 공식 계정을 사용한다.

북경대학교 국제법과 비교법 평론',' 무대 국제법 평론',' 국제법 평론' (칭화대 출판사) 등 여러 대학의 국제법 평론도 있다. 최근 몇 기 (보통 20 15 와 20 16) 를 봤어요.

복습 사고: 주로 교재로 관련 장과 관련된 사례 서적과 조약을 참고한다. 이 논평은 고전적인 사례와 국제법의 핫스팟을 결합하는 데 초점을 맞추고 있다.

먼저 왜 적어도 두 권의 교재가 있는지 말해라. 예년의 진제를 참고하면, 자 선생님의 책이 완전히 부족하다는 것을 알 수 있다. 예를 들어, 20 17 의 진제 문제, 한국 여객기를 격추한 경우 (이전에는 형제자매가 마항이라고 했지만, 나는 그렇지 않다는 것을 증명해야 한다) 와 14 의 방공 식별 구역 내용은 모두 국제항공법의 내용과 지아 선생님이 필요하다 그런 다음 위에서 언급 한 기본 교재를 살펴보십시오. 소진 선생의 책은 간단하고 완전하지만, 어떤 관점은 가선생과는 거리가 멀다. 예를 들면 국가 정체성과 같다. 소진 선생의 책을 먼저 읽고, 선입견을 위주로 하고, 재선생의 책을 보고, 머릿속에서 줄곧 싸우고 있기 때문이다. 그러나 정말 방법이 없다. 먼저 소선생님의 책을 읽기로 했다. 지아 선생님의 책은 정말 어렵고, 학술성이 강하며, 그의 번역 억양이 무겁기 때문이다. 그는 기초가 없다. 제 1 장을 다 보고 나서 그는 정말 참을 수 없었다. 그는 먼저 소진 선생님의 교재를 보고, 기초지식을 습득한 다음, 지아 선생님의 책을 보러 돌아오기로 했다. 처음 다 보았지만, 그는 여전히 안개가 끼었다. 선배에게 20 15 판을 알게 될 때까지 국제법의 복습이 정상 궤도에 오르지 않았다 (15 판은 제 15 장, 국가 분쟁과 전쟁에 호소할 권리, 최근의 사례 분석, 문장 읽기에 초점을 맞추고 있다! ! ! ) 을 참조하십시오

그리고 왜 적어도 두 개의 사례본을 사용해야 하는지 말해 주세요. 첫째, 대부분의 사례서의 조판과 교재는 일치한다. 즉, 사례서는 사건의 한 측면에만 초점을 맞출 수 있다. 그러나 각 사례마다 많은 장이 관련되어 있습니다. 예를 들어 15 의 코푸 해협 분쟁안은 국제법원 관할권, 국가책임, 영해 무해 통과권 등의 문제를 다루고 있다. 그리고 아무도 모든 중요한 사례 (주로 지아 선생님의 책에 관련된 사례) 를 다룰 수는 없지만, 분석이 포괄적이라면 하나면 충분할 것이다. (존 F. 케네디, 공부명언) 처음에 나는' 국제공법 고전 사례 평가' 라는 책 (중국 정법대 출판사, 1995 판) 을 사용했지만, 그 실천은 1993 에 불과했고, 또한 선생님이 공동 저술한 것으로, 평론의 질이 엇갈렸다. 양숙영 선생님, 그녀의 분석은 제자리에 있고 포괄적입니다. 아쉽게도 나는 첫 시험 이후에야 양숙영 선생님의' 국제법 사례 자습서' 라는 책을 알게 되었는데, 지금까지 본 적이 없다. ) 최근 국제법원 사례 연구 (1990-2003) (* 소사평, 2006 년판) 는 내가 본 것 중 가장 포괄적이고 상세한 사례서이다. 판결서의 원문을 인용하면 판사의 의견과 법률 분석이 모두 제자리에 있지만 내용이 너무 많아서 인내심을 가지고 다 읽어야 한다. 국제법의 전형적 사례평가' (마오편집장) 이 책은 한국여객기 격추 사건을 포함한 해양법과 국가책임에 관한 것으로, 법률분석에서 사례내용 소개 및 관련 원칙의 발전에 이르기까지 매우 상세하며, 그 뒤에는 확장적인 사상이 있어 계발성이 있다. (어떤 학우가 나에게 물었다. 자 선생님 책에 언급된 사례를 모두 파악해야 합니까? 개인적으로 필요하다고 생각한다. ) 을 참조하십시오

먼저 관련 장 (특히 해양법) 에서 조약과 함께 사용해야 하는 이유를 말씀드리겠습니다.

가씨의 이 책의 각 장의 대의는 일반 원칙 (일반 습관법 원칙과 조약에 반영된 강제법)+일반 규칙 (조약의 관련 규정)+일반 실천 (고전 사례 또는 중국 실천) 이다. 그래서 이것도 내 노트의 대략적인 안배이다.

마지막으로 핫스팟에 대해 이야기하겠습니다. 핫스팟은 저에게 정말 중요합니다. 예를 들어, 20 17 년' 핵무기 금지 조약' 최종 글이 통과됐을 때, 첫 번째 시험은' 핵무기 위협과 핵무기 사용의 합법성에 대한 협상안' 과 지난해 떠들썩했던 카탈로니아 독립사건, 그리고 두 번째 시험은 국민의 자결원칙이었다. 나는 핫스팟에 많은 시간을 들이지 않았다. 그냥 저녁 식사 후 심심해서 보고 위챗 공식 계좌 (위에서 언급) 를 뒤집고 교재를 다 보지 못하고 도서관으로 달려가 정기 간행물을 뒤졌다. (최근 2 년간의 정기 간행물은 거의 섬 관련 법률 제도의 분석을 다루고 있으며, 올해도 시험을 보았다. ) 을 참조하십시오

3. 국제 경제법: 국제 경제법 요약,

국제경제법 (여강송, 제 4 판)

명사강좌 국제경제법 (차피조, 2008).

국제경제법 연구 (차피조, 논문)

전반적으로' 요약' 으로 충분하다. 시험 중점도 명확하다. 개론, 국제상법, 국제투자법, 관련 정부 관리 조치 등이 포함된다. 올해 비교적 깜짝 놀랄만한 것은 내가 사건을 시험했다는 것이다. 하지만 시험 내용도 국제상법의 내용이어서 중요한 내용을 파악하면 충분하다. 안심하지 않으면 도서관에 가서 사례 책 한 권을 빌려 볼 수 있다. 재시험 전에 도서관에서 청화출판사의' 국제상법 사례 자습서' 를 한 권 빌렸는데, 나중에 찾을 때 찾지 못했어요. 선생님의 교재는 매우 상세해서 보충으로 쓸 수 있다. 차 선생님의 수필은 지루하게 읽을 수 있으며, 교재의 일부 개념 (예: 시장 접근) 을 더 잘 이해하는 데 도움이 된다.

사립 국제법: 사립 국제법 간결한 자습서.

국제 사법 (피황왕리, 20 14)

사적 국제법 비교 (첸, 20 12 판)

국제 사법은 모든 과목 중에서 가장 인자하며, 시험점에 따라야 할 흔적이 있다. 진짜 문제는 매우 중요하다! 간결한 자습서와 황서서의 내용은 정말 비슷하지만 (거의 같다) 한 장의 어느 점에서는 약간의 차이가 있을 수 있다. 저는 주로 간결한 자습서를 위주로, 5438+ 10 월에 구매한 황피서를 제 필기의 보충으로 삼고 있습니다. 진 선생님의 책도 몇 번 읽었는데, 관련 관점이 모두 노트에 섞여 자신의 관점을 보완한다. 사실 안 봐도 괜찮아요. 이 선생님의 책은 처음 시도해도 충분히 쓸 만하다. ) 을 참조하십시오

요약:

내가 이렇게 많이 쓴 것은 내가 얼마나 노력했는지를 말하는 것이 아니라, 내가 얼마나 굽은 길을 걸었는지를 말하는 것이다. 네가 정말 흥미가 없다면, 시험을 준비하는 학우들이 너무 많은 정력을 쓰는 것을 추천하지 않는다. 비교적 현명한 방법은 먼저 다른 과목을 파악하고, 여력이 있으면 다시 처리하는 것이다. 적어도 네가 한계를 넘었는지 확인해야 한다. 물론 나 자신도 아이디어를 배우지 못했기 때문에 이렇게 많은 굽은 길을 걸었다. 그래도 괜찮은 것 같아요. 결국 갈 길이 많고 볼 풍경도 많아요. ) 을 참조하십시오

잡사:

1, 논문 및 자료 구매 정보:

논문을 볼 필요가 있습니까? 역년 시험에 합격한 선배의 경험과 의견에 따르면 필요하지 않습니다. 개인적인 느낌은 초심에 있어서 논문의 작용이 확실히 제한되어 있다. 하지만 저는 법리학, 국제공법, 국제경제법 논문을 읽었습니다. ). 그리고 처음엔 노트 정리하는 법을 정말 몰랐기 때문에 선배의 법조노트 (허 선배의 법조노트, 응, 잘 정리됨) 를 사서 자신의 생각을 다 보고 정리했다. 전임자의 노트를 외우는 것이 좋은지 아니면 자기가 필기하는 것이 좋은지, 아니면 개인을 보는 것이 좋겠다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 노트 정리는 지식 내면화 과정이라고 생각합니다. 노트 정리는 제가 가장 좋아하는 과정입니다.

넷째, 뒤에 적는다

나는 대학원 시험을 검은 방에서 빨래하는 것과 비교하는 것을 좋아하지 않는다. 대학원 시험의 날도 흐르는 인생이니, 말로 표현할 수 없을 정도로 고생할 필요는 없다. 제때에 밥을 먹고 자고, 매주 한 시간씩 휴식을 취하고, 매일 자신이 좋아하는 운동을 하는 것이 필요하다. 공부는 이미 지쳤으니 즐거운 일을 해서 지친 마음을 달래야 한다.

물론, 결국 성공할 것인지는 아무도 모른다. 하지만' 원래 안 돼' 는 좋은 단어인 것 같다. 원래는 불가능했는데, 만일 성공하면 좋겠다. 홈런을 치는 마음가짐을 안고 뛰어야 한다. 이렇게 하면 삼진도 쿨하다. 물론 나는 이렇게 철리적인 말을 할 수 없다. 이것은 일극' 프러포즈 전쟁' 에서 말한 것이다.

아침에 외출을 준비하고 있을 때, 나는 내가 끝났다고 느꼈던 것을 기억한다. 하지만 오늘 기어가도 시험장에 올라가야 한다는 생각이 들었다.

이런 식으로, 나는 내가 할 수 없다고 생각했지만, 서툴게 종점까지 달릴 수 있었다. 이런 식으로, 그것은 이젠 그만이 아니다, 그러나 진짜로 좋은 낱말 이다.

오월천 좋아하는 친구가 있는지 모르겠어요? 만약 네가 그들의 작품을 좋아한다면, 나는 네가' 어리석은 사람' 에 대해 들어본 적이 있을 것이라고 생각한다. 나로서는 바보가 되어도 나쁘지 않다. 적어도 나는 감히 속마음을 말할 수 있다. * * * 네 맘대로 해.