중화인민공화국 민법전 제 985 조는 부당이득에 대한 정의를 내렸다. 수혜자는 부당한 이익을 얻을 법적 근거가 없으며, 손해를 입은 사람은 수혜자에게 얻은 이익을 반환하도록 요청할 수 있습니다. 단, (1) 도덕적 의무를 이행하기 위한 지불은 예외입니다. (2) 채무 만료 전 청산; (3) 지불 의무가 없다는 것을 뻔히 알면서도 채무를 청산하는 사람. 제 986 조 선의의 수혜자는 반환 의무를 면제한다. 수혜자는 얻은 이익이 법적 근거가 없고, 얻은 이익은 더 이상 존재하지 않으며, 이익을 돌려줄 의무가 없다는 것을 알지도 말아야 한다. 제 987 조 악의적 수혜자의 반환 의무자는 취득한 이익이 합법적인 근거가 없다는 것을 알고 있거나 알아야 하며, 손해를 입은 사람은 수혜자에게 취득한 이익을 돌려주고 법에 따라 손해를 배상할 것을 요구할 수 있다. 제 988 조 수혜자는 얻은 이익을 제 3 자에게 무상으로 양도하고, 피해를 입은 사람은 제 3 자에게 해당 범위 내에서 반환 의무를 맡길 것을 요청할 수 있다. 우리나라 관련 법률 규정에 따르면 부당이득은 민사분쟁에 속하며 형사범죄에 속하지 않으며 형사책임을 추궁하지 않는다. 부당이득의 구성요건은 (1) 측이 이익을 얻는 것이다. 한쪽이 이익을 얻는 것은 부당이득의 구성 요소 중 하나이다. 한쪽이 이익을 얻을 때, 그 측의 재산의 증가나 이익 중 재산과 권리의 축적을 말하며, 이익의 범위에 속하며, 정신이익은 제외한다. (2) 상대방의 이익이 훼손되다. 상대방의 이익 손실: 특정 사실로 인한 총 재산의 감소를 말한다. 한 쪽만 이익을 얻고 다른 사람에게 손해를 끼치지 않으면 부당이득은 구성하지 않는다. (3) 한쪽의 취득과 다른 쪽의 손실 사이에는 인과 관계가 있다. 한쪽의 취득과 다른 쪽의 손실 사이에는 인과관계가 있다. 즉 손실은 이익을 얻는 사람이 초래한 것이다. (4) 이익을 얻거나 이익을 잃는 것은 법적 근거가 없다. 합법적인 근거가 없어 부당한 이익을 얻고 다른 사람에게 손해를 입히는 사람은 얻은 부당한 이익을 손해를 입은 사람에게 돌려주어야 한다. 우선 부당이득의 존재를 증명해야 하며, 성립 요건은 (1) 한쪽이 이득을 보는 것이다. 한쪽의 재산 총액이 어떤 사실로 인해 증가한 것을 가리킨다. 재산의 증가는 양수 증가와 음수 증가를 포함한다. 이익의 인정은 전체 부당이득제도의 핵심이며, 이익의 범위는 돈뿐만 아니라 노동, 사용권 등 권익의 증가 (예: 재산 이익 부담 제거) 를 포함한다. (2) 상대방이 손상되었다. 손해란 어떤 사실로 인한 재산이익의 총량 감소를 의미하며, 긍정적인 손실과 부정적인 손실을 모두 포함한다. 기존 재산 이익의 감소와 만기 재산 이익의 감소다. (3) 한쪽의 이익과 다른 쪽의 손실 사이에는 인과 관계가 있다. 상대방의 피해와 한쪽의 이익 사이에 끊임없이 변화하는 상관관계를 가리킨다. 후자가 전자의 원인이다. 이런 인과관계의 존재는 이익과 손상된 재산의 범위, 동시 발생 여부, 표현의 영향을 받지 않는다는 점을 지적해야 한다. (4) 법적 근거가 없다. 수혜자가 이익을 얻는 것은 법적 근거가 없다는 것을 의미하며, 이는' 부당' 을 인정하는 핵심 내용이다. 우리 민법은 물권 변동의 무효성을 인정하지 않기 때문에, 이익을 얻을 때 법적 근거가 없고, 사후에 법적 근거를 잃는 것을 포함한 법적 근거가 없다. 그런 다음 반환의 구체적인 내용 (1) 반환 재산의 범위를 증명하는 증거를 추가합니다. 재산 청구권을 반환하는 대상은 원물과 원물에 의해 발생하는 번식으로 제한되며, 반환의 목적은 물주의 원물 소유를 회복하는 것이다. 부당이득반환청구권은 원물, 원물의 이자, 원물의 가격, 원물 사용으로 인한 이익 또는 기타 이익이 될 수 있습니다. 반환의 목적은 수혜자가 얻은 부당한 이익을 모두 피해자에게 돌려주고 수혜자의 모든 부당한 이익을 박탈하는 것이다. (2) 잘못을 고려했는지 여부. 원물반환청구권은 재산 반환에 적용되며 청구권자는 상대방이 잘못이 있는지 증명할 필요 없이 권리를 행사할 수 있다. 수혜자가 잘못이 있든 없든, 원물이 여전히 존재하는 한, 반납할 의무가 있다. 원물은 이미 존재하지 않으므로 배상 책임을 져야 한다. 부당이득반환청구권과 관련하여 주관적인 잘못은 책임 구성요건에는 포함되지 않지만 반환 범위는 악의와 선의에 따라 결정된다. 반환 의무자가 선의로 취득한 재산은 반환 범위가 기존 재산으로 제한되며, 무과실로 인한 재산 손실은 책임을 지지 않을 수 있습니다. 반환의무자가 악의적으로 재산을 취득한 경우 반환의무자는 재산의 손실에 대해 책임을 져야 한다. (3) 구성 요소. 원본의 반환은 원본이 아직 존재한다는 전제하에 세워야 한다. 원본이 이미 분실되면 객관적으로 원본을 반환할 수 없고, 실주는 손해 배상만 요구할 뿐, 원본 반환은 요구할 수 없다. 그러나 부당이득책임의 적용은 수혜자가 얻은 이익에 기반을 두고 있다. 원물의 존재 여부와 상관없이 수혜자가 이익을 얻는 한 반환 책임을 져야 한다. 그러나 지불이 도덕적 의무에서 나온 것이거나, 채무가 만기되기 전에 지급되거나, 지불 의무가 없다는 것을 알고 채무를 지불하는 경우 반환을 요청할 수 없습니다.

법적 객관성:

중화 인민 공화국 민법 제 464 조 계약은 민사 주체 간의 민사 법률 관계 수립, 변경 및 종료에 관한 합의이다. 결혼, 입양, 후견인 등의 신분 관계에 관한 협정은 그러한 신분 관계에 관한 법률 규정의 적용을 받아야 한다. 규정이 없으면 그 성격에 따라 이 부분의 규정을 적용할 수 있다. 중화인민공화국 민법 제 465 조 * * * 법에 따라 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다. 법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.