3000 자 금융 학술 논문 한 편
금융 위기 예방 및 금융 감사 면역체계 개선 연구
금융감사는 국가감사의 중요한 구성 요소로서 금융위험 예방과 금융위기 방지에 중요한 역할을 한다. 2007 년 이후 미국의 서브프라임 모기지 위기는 전체 금융업계의 연쇄 반응을 불러일으켰다. 2008 년 미국 2 대 부동산회사 방리미와 구지미가 인수되면서 미국 월가의 5 대 투자 은행인 레먼 브라더스 파산, 메릴린치 인수, 미국 미국 연방 준비 제도 이사회 및 기타 대형 은행과의 제휴로 글로벌 주식 시장이 계속 침체되면서 미국 금융위기가 다른 나라로 확산되면서 글로벌 금융쓰나미가 형성되고 중국의 일부 금융기관에 파급됐다. 금융 세계화에 따라 중국 금융업과 세계 다른 나라들의 연계가 점점 가까워지고 있다. 이런 입력성 금융위기를 어떻게 예방할 것인가, 특히 국가 차원의 금융위기 예방을 강화하는 것이 중요하다.
2008 년 3 월, 감사원 감사장 유가이가 제기했나요? 국가 감사 면역체계 이론? 중요한 관점. 국가 감사는 국민 경제와 사회의 면역체계로서 국가 안보를 지키는 것, 즉 국민 대중의 근본 이익을 보호하는 것이다. 국가 안보에는 국가 재정, 금융, 자원, 환경 및 정보 보안이 포함된다. 금융감사는 국가감사의 중요한 구성 요소로서 금융안전을 보호하고 금융위기를 예방하는 중요한 수단이다. 따라서 금융 감사 면역 하위 시스템의 기능을 발휘하고 개선하는 것이 본 연구의 중점이다. 세계화의 새로운 형세, 특히 최근 미국 금융위기의 발생과 확산에 직면하여 금융감사 심화에 대한 새로운 요구를 제기하였다. 금융감사는 우리나라 금융감독체계의 중요한 구성 요소로서 금융안전문제에 영향을 미치는 연구에 중점을 두고 금융안전운행을 보장하는 역할을 충분히 발휘해야 한다. 면역체계? 기능, 구현? 안전 유지, 위험 방지, 개발 촉진? 목표.
첫째, 금융 위기의 이론적 개요와 메커니즘
(1) 금융위기 이론 개괄은 금융감사의 관점에서 금융위기를 효과적으로 예방하고, 우선 이론과 실천 두 방면에서 금융위기를 인식하고 금융감사 면역체계 구축을 위한 이론적 근거와 실천 경험을 제공해야 한다. 국제 금융위기 이론은 이미 3 대를 발전시켰다. 1979 크루그먼 (1979), 1994, 오브스펠드 (방해, 1994,)
1 세대 금융위기 모델: 크루그먼의 완전한 예측 모델. 모델은 멕시코에 대한 조사에서 나온 것이다 (1973? 1982) 와 아르헨티나 (1978? 198 1) 등 국가는 외환시장 투기 공격과 거시경제 기본 변수의 관계를 강조한다. 근본 원인은 정부의 거시경제정책 (주로 과도하게 확대된 통화정책과 재정정책) 과 안정환율정책 (예: 고정환율제) 의 부조화에 있다. 정부가 시행한 거시경제정책이 환율 안정화 정책과 조화되지 않을 때 이성적인 투기공격이 일어나 결국 금융위기 (주보, 2005) 로 이어진다.
2 세대 금융위기 모델: 다중 균형과 위기 자기 추진 모델. 완전한 예측 능력의 모델이 1992 에서 잘 되지 않기 때문에? 1993 년 유럽 통화체계 위기가 발발하자 이론계는 새로운 모델을 더욱 발전시켰다. 이 모델은 정부가 환율을 유지하는 과정은 복잡한 정책 선택 과정으로, 환율 안정을 유지하는 것은 정책 목표 선택의 비용 이익 균형 과정으로 위기의 자기촉진 성격을 강조한다. 정부 내외 정책이 조화되지 않을 때 투기자들은 환율이 결국 평가절하될 것으로 예상하고, 그들은 앞당겨 외환을 사들일 것이다. 국내 경제 상황이 앞당겨 악화되면서 정부가 환율을 유지하는 데 드는 비용이 늘어나 금융위기가 발생했다.
3 세대 금융위기 모델에는 도덕위험위기 모델, 금융공황모델, 위기감염 모델이 포함된다. 1997 의 경우? 1998 아시아 금융위기를 대표해 세계적 영향을 미치는 금융위기에 대한 합리적인 해석을 통해 많은 새로운 모델이 등장했다. 이 가운데 도덕위험위기 모델은 국내 은행 부채에 대한 정부의 암묵적 보증으로 국내 은행 대출 정책에 도덕적 위험 문제가 생겨 결국 국내 은행의 부실 대출이 늘어나 금융위기를 초래할 것으로 보고 있다. 금융공황 모델에서 은행은 예금자의 예금을 장기 프로젝트에 투자한다. 많은 예금자들이 은행에서 자금을 인출할 때, 은행의 유동성이 제한되어 있기 때문에 대출 지원의 장기 프로젝트를 중단해야 했기 때문에 대출 손실이 발생하여 결국 금융위기를 초래하게 되었다. 위기 전염 모델은 주로 은행간 시장 유동성 위기 전염과 국제 금융 위기 전염을 포함한다. 한편, 정보 외부성이나 은행간 신용관계는 은행간 파산을 전염성 있게 한다. 한편, Kodresa 와 Pritsker( 1998) 는 정보 비대칭과 시장 간 헤지 능력이 국제 금융 위기 전염의 근본 원인이라고 생각한다.
(2) 금융위기의 메커니즘 범위는 1994 의 멕시코 금융위기, 1997 의 아시아 금융위기, 1998 의 러시아 금융위기, 2008 년 미국 금융위기, 글로벌 금융쓰나미까지 이러한 금융위기는 범위가 넓고, 힘이 세며, 파괴력이 강하며, 기간이 길다. 그러므로 우리는 이러한 금융 위기의 메커니즘을 자세히 분석해야 한다. 각 나라의 금융위기에는 당시 국내외의 특수한 경제와 정치적 원인이 있었지만, 이들 금융위기 뒤에는 몇 가지 원인이 있었다.
첫째, 금융위기 국가들은 보편적으로 외자에 크게 의존하고 있으며 외채 구조는 불합리하다. 예를 들어 1992? 65438 년부터 0994 년까지 멕시코가 매년 유입하는 외자금은 250 억에 달합니까? 35 억 달러, 대외 무역 수출은 크게 증가하지 않았고, 대외 무역 수입은 GDP 의 비중을 1987 년 9.4% 에서 1993 년 3 1% 로 올려 경상수지 적자 230 억을 초래했다
둘째, 당좌 대월 경제의 고성장과 불량자산의 팽창이 투자자들의 신뢰를 떨어뜨렸다. 예를 들어 1997 아시아 금융 폭풍이 태국에서 먼저 발발했고, 해외 투자자들이 투자 프로젝트에 대한 자신감을 잃고 대량의 자본 도피를 초래했다. 고속성장의 조건이 부족할 때 속도를 유지하기 위해 이들 국가는 외채를 빌려 경제 성장을 유지하고 있다. 그러나 경제 발전이 좋지 않아 1990 년대 중반에 이르러 아시아의 일부 국가들은 이미 빚을 갚을 힘이 없었다. 동남아시아에서는 부동산 거품으로 인해 은행의 많은 부실 자산이 발생하여 투자자들의 신뢰가 꺾였다.
셋째, 외환시장과 주식시장의 연계, 금융정책, 국제금융시장의 뜨거운 돈의 충격. 멕시코 금융위기 기간 동안 정부는 자금 유출을 막기 위해 수출을 장려하고 수입을 억제하며 화폐평가절하를 선언하며 국가의 국제수지 상황을 개선했다. 그러나 사회경제가 불안정한 상황에서 인플레이션을 일으키기 쉬우며, 주식시장에 투자하는 외자도 페소의 평가절하로 손실을 입게 되어 주식시장이 하락하게 된다. 아시아 금융 폭풍 속에서 일부 국가의 외환 정책은 부적절하다. 외자 유치를 위해 고정환율을 유지하고, 금융자유화를 확대해 국제투기자들에게 기회를 제공했다. 아시아 금융 폭풍이 발생했을 때 약 7 조 달러의 국제 자본이 전 세계적으로 이동했다.
마지막으로, 경제 세계화의 부정적인 영향. 경제 세계화는 세계 각지의 경제 연계를 점점 더 긴밀하게 하고 있지만, 그것이 가져온 부정적인 영향도 간과해서는 안 된다. 예를 들면 민족 국가 간의 이익 충돌 심화, 자본 유동성 강화, 위기 예방의 난이도 증가 등이다. 금융위기의 영향이 심오하여 경제 위기 국가 경제 발전의 심층적인 문제를 폭로했다. 이런 의미에서 금융위기는 우리나라 금융감독을 보완하고 금융감사 면역체계를 높이는 계기를 제공했다.
3000 자 금융 학술 논문 2
혁신적인 재무 관리 및 서비스 대책
금융업은 국민경제의 명맥과 핵심으로서 당대 국가의 자원 배분에서 매우 중요한 역할을 한다. 현재 금융 산업은 다양한 복잡한 위험에 직면 해 있습니다. 이 글은 현재 우리나라 금융업이 직면하고 있는 금융위험의 원인을 분석하고, 금융관리와 서비스를 개선하기 위한 4 가지 대책을 제시하며, 혁신적인 금융관리와 서비스를 통해 금융업의 건강하고 지속 가능한 발전을 촉진하고자 한다.
키워드: 금융 산업; 재정적 위험 재무관리처
첫째, 금융업이 금융위험에 직면한 이유
금융업은 국민경제의 명맥과 핵심으로서 당대 국가의 자원 배분에서 매우 중요한 역할을 하고 있다. 위험이란 간단히 말해서, 이익과 손실을 모두 가져올 수 있는 행동을 가리킨다. 그렇다면 재정적 위험은 무엇을 의미합니까? 경제주체가 금융활동에서 손해를 보는 불확실성이나 가능성. 다른 말로 하자면, 경제주체가 금융활동에서 예상 수익이 실제 수익과 편차될 확률은? [1]. 일반적으로 금융위험은 시장경제 환경의 금융활동에 숨겨져 있어 일정 한도 내에서만 통제할 수 있다. 일단 위험이 너무 크면, 금융위험이 폭발하여 심지어 금융위기로 이어질 수도 있다.
그렇다면 금융업이 금융위험에 직면한 주요 원인은 무엇일까? 다음과 같은 점에서 분석할 수 있습니다.
첫째, 금융업의 배치와 발전을 보면 현재 중국 금융업에는 단일화 문제가 있다. 중국에서는, 은행 개편의 실시부터, 중국의 몇몇 큰 국유 은행은 아직도 재정적인 배 부에 있는 절대적인 지배적인 위치에 있고, 아무 변화도 없다. 자금 체인은 주로 국유 상업은행이 통제하고, 자금 조달 채널은 단일이다. 대중이 부족한 투자 채널이 너무 단일하기 때문에 의식주 생활비의 상승에 직면하여 더 많은 사람들이 은행에 돈을 예금하기로 선택했다. 동시에 기업이 발전하려면 외부 자금을 흡수할 수 있는 능력이 높아야 한다. 그러나, 국유 상업은행의 제한으로 인해 직접 융자는 자유롭게 발전할 수 없고, 사람들은 투자 채널이 부족하다. 기업은 상업은행에서 돈을 빌려야 생존하고 발전할 수 있다. 이로 인해 금융 채널이 단일화되고 구조가 경직되어 은행 위험이 높은 수준에 이르렀다.
둘째, 운영상 금융기관은 운영상의 위험이 있다. 운영위험은 이름에서 알 수 있듯이, 실제 운영과정에서 존재하는 위험을 말하며, 금융업계에 나타나는 것은 은행의 일상적인 업무경영에서 발생하는 위험이다. 이런 조작 위험은 다음과 같은 점에서 나타난다. 첫째, 금융업계 직원의 개인적 자질 위험이다. 둘째, 업무 운영 프로세스는 표준화가 부족하여 따라야 할 규칙이 없다. 금융활동은 다주체가 상호 작용하는 경제활동으로, 모두 이윤을 목적으로 한다. 이익의 차이로 금융활동의 이화를 초래하였다.
다시 한번, 금리 변화로 볼 때 우리 금융업에는 점점 더 높은 금리 위험이 있다. 중국에서는 금리 시장화 과정에 대한 엄격한 통제로 상업은행이 자율적으로 금리를 조정할 수 없다. 금리의 변동은 통일되고 체계적인 스케줄을 받아 비교적 큰 체계적 금리 위험을 가져왔다. 금리 시장화 과정이 필수인 오늘날, 은행 금리의 변동은 빈번해질 것이다. 은행의 자산부채는 주로 금융상품 형태로 존재하기 때문에 금리 변동의 영향을 많이 받는다. 이후 금리 시장화 과정에서 금융기관이 금리 변동에 대처할 능력이 부족해 금리 위험을 초래할 수 있다.
넷째, 신용의 관점에서 금융기관은 항상 신용위험이 있다. 신용 위험 관리는 은행 위험 관리의 주요 목표이다. 신용 위험은 은행에 보편적으로 존재하기 때문이다. 상업은행은 일반적으로 과도한 대출 충동을 가지고 있다. 대출이 많을수록 업무가 커질수록 결국 좋은 수익을 얻을 수 있기 때문이다. 그러나 맹목적으로 대출할 위험이 있다. 대출된 자금의 대부분이 고위험 업종으로 유입되어 대손 부실, 부실 채권을 형성하기 쉬워 막대한 금융위험을 내포하고 있기 때문이다. 차용인의 관점에서 볼 때, 그들은 또한 자신의 이익을 만족시키기 위해 여러 가지 수단을 모색하고 있으며, 이를 통해 대출 상환 의무를 회피하고, 위험을 은행에 전가하여 은행이 손실을 감당할 수 있도록 하고 있다. 이로 인해 전가 위험, 사기 대출, 채무 불이행 등 많은 현상이 발생해 은행의 신용위험을 증가시켰다.
다섯째, 금융자유화의 관점에서 볼 때 각종 금융기관의 범람은 자유화의 위험을 형성한다. 서민들의 수중에 자금이 많아지면서 국가는 금융시장에 대한 규제를 완화하고 은행업의 발전을 촉진하기 시작했다. 또 각종 수단을 이용해 분산자금을 흡수하고 지하금융시장을 형성하는 사람들도 있고, 일부 중소기업은 정규금융경로에서 자금을 모으기가 어려울 때 지하금융시장 등 비정규금융채널을 쉽게 찾는다. 정규 금융기관들도 자유화 전보다 더 많은 이익을 얻어야 하기 때문에 위험한 활동에 더 쉽게 종사할 수 있다.
위의 다섯 가지 측면에서 볼 때, 여러 가지 복잡하게 얽혀 있는 근본 원인에 직면하여, 금융 위험에 대처하고, 금융 위험에 대처하는 제도를 강화하고, 금융 위험을 통제하고 예방하는 것이 급선무입니다.
둘째, 재무 관리 및 서비스 개선 대책
금융업계가 많은 위험과 도전에 직면하고 있는 오늘날, 실제 어려움에서 이러한 위험과 도전에 대처할 수 있는 효과적인 방법을 찾고, 금융 관리 및 서비스를 지속적으로 혁신하고, 위험을 예방하고 해결하고, 금융업의 지속 가능한 발전을 촉진하는 것은 매우 어려운 과제입니다. 필자는 다음과 같은 몇 가지 사항을 요약하여 재무 관리와 서비스를 강화하고 개선하였다.
첫째, 전통적인 관념을 바꾸고 현대적인 시각으로 금융 서비스 상품을 혁신한다. 금융 상품 서비스 혁신이란 주로 금융업이 고객에게 제공하는 가치 응집의 형태를 말합니다. 여기에는 투자, 헤지 또는 금융 운영의 편리성을 위한 도구 유형 및 이러한 제품에 첨부된 기타 노동 가치가 포함됩니다. -응? [2] 기존 금융업계는 주로 기존 금융수단을 제공하여 고객을 돕는다. 현대 금융업의 발전은 금융기관이 컨설팅 및 정보 서비스를 적극 활용하고 은행 카드, 주식, 수표, 채권, 환어음, 선물, 보험증서 등 신형 금융수단을 통해 서비스의 현대화와 문명화를 촉진해야 한다. 또한 고객에게 금융 서비스를 제공하는 환경 (객관적인 환경과 주관적인 환경 포함) 은 더욱 인간적이고 눈과 귀를 즐겁게 해야 합니다.
둘째, 입법의 관점에서 금융 위험의 법적 예방 및 통제를 강화한다. 현재, 금융위험 예방은 시행할 문제가 아니라 어떻게 더 효율적으로 실시할 것인가에 대한 문제이다. 우선 금융입법을 근본적으로 개선하고 법적 차원에서 금융기관과 금융주체의 합법화를 규제해야 한다. 또한, 우리는 금융 감독 능력을 강화해야합니다.
셋째, 접근 제도의 관점에서 볼 때, 엄격한 시장 접근 제도를 실시해야 한다. 시장 접근 제도는 국가의 시장 개입을 반영합니까? 당신은 그것을 볼 수 있습니까? 손의 작용. 시장 접근은 금융시장을 관리하고 금융위험을 예방하는 첫 번째 관문일 뿐만 아니라 시장경제 아래 일련의 다른 금융감독제도 건설의 기초이기도 하다. 시장 접근 제도의 건설을 강화하고 각종 금융수단과 거래기관의 등록, 승인 및 거래 자격을 엄격히 심사하여 불합격한 금융기관이 금융시장에 진입하지 못하게 하다.
넷째, 관리 자체로는 재무 관리를 혁신해야 한다. 현대관리는 금융기관의 발전을 최적화하고 금융기관의 건강한 발전을 보장하는 중요한 구성 요소이다. 금융기관은 자신의 인센티브를 강화하고 인력 조직, 직무, 프로세스, 교육, 심사, 마케팅 방식 등에서 적극적으로 혁신해야 한다. 특히 신형 금융수단이 끊임없이 등장하는 오늘날 직원들에게 개인 직업의 질과 도덕적 자질에 대한 교육을 해야 좋은 입소문을 얻고 소프트파워를 높일 수 있다.
참고 자료:
[1] 주. 금융 위험 예방 및 통제의 법적 메커니즘에 관한 연구 [J]. 경제 문제 연구, 2011(1):145.
[2] 호동. 재무 관리 및 서비스 혁신 대책 [J]. 쇼핑몰 현대화, 2011(1):188.
3000 자 금융 학술 논문
인터넷 금융 모델과 그 발전.
첫째, 인터넷 금융 모델
인터넷 금융 모델은 제 3 자 지불, P2P 인터넷 대출, 크라우드 칩 모델, 인터넷 금융 재테크의 네 가지 주요 모델로 나뉜다.
(1) 제 3 자 지불
높은 정보 밀도가 급속히 발전함에 따라 지불 시스템에 대한 수요가 갈수록 높아지고 있다. 이에 따라 제 3 자 결제 시스템은 최초 지불전용 시스템에서 온라인 및 오프라인 통합 응용 프로그램의 다양한 기능을 점진적으로 실현하여 사람들의 생활의 모든 분야에 발을 들여놓았습니다. 제 3 자 지불은 용도에 따라 두 가지 범주로 나뉜다. 첫 번째는 독립적 인 제 3 자 지불 모델입니다. 이 모델은 yeepay 등과 같은 전자 상거래 웹 사이트의 지불로 제한됩니다. 두 번째는 B2C, C2C 에 의존하여 보증 기능을 제공하는 제 3 자 지불 모델입니다. 이 모델은 제 3 자 플랫폼이 지불을 호스팅하고, 상인에게 수금 발송을 통지하고, 구매자가 접수하고 만족을 확인한 후 제 3 자 플랫폼에 상인에게 지불을 통지한다는 보장 기능을 제공합니다. 플랫폼은 돈을 판매자 계좌로 이체하여 타오바오의 알리페이, 텐센트의 금전 지불 등 전체 지불 프로세스의 거래를 완료합니다.
(b) P2P 네트워크 대출 모드
P2P (Peer-to-Peer) 인터넷 대출은 개인 대 개인 인터넷 대출로, 대출자가 빠르고 효율적으로 인터넷 대출을 받을 수 있게 해준다. P2P 인터넷 대출 규모가 커지면서' 20 15 년 3 월 인터넷 대출 플랫폼 발전 지수 등급' 보고서에 따르면 20 15 년 3 월까지 중국 P2P 인터넷 대출 플랫폼은 육금소를 포함한 상위 10 대 P2P 인터넷 대출 플랫폼으로 증가했다. P2P 인터넷 대출 모델은 주로 직접융자, 본금리 보증 제공, 신용자산증권화로 구성되어 있다. 그 중에서도 경매, 대출 등 직접 융자 형식은 대출 쌍방에게만 순수 정보 일치를 제공한다. 이자를 제공하는 보증 플랫폼은 고객을 찾고 선별하며 보증을 제공하고 자금을 일치시키는 보증 기관으로 운영됩니다. 신용자산증권화는 육금소 왕희를 대표하는 인터넷 금융 모델이다.
크라우드 펀딩 모드
크라우드소싱이란 대중과 대중이 자금을 모으는 것을 말한다. 단체구매+예매 형식으로 인터넷 플랫폼에서 네티즌에게 프로젝트 자금을 모으는 인터넷 금융 모델을 말한다. 크라우드 소싱 모델은 더 많은 사람들이 창업 대열에 합류할 수 있게 해 준다. 인터넷 플랫폼을 이용하여 대중으로부터 자금을 모집하고, 자금 조달 비용을 크게 낮추기 때문이다. 동시에, 그는 대중에게 소량의 자금을 모금하여 투자자의 위험을 더욱 분산시켰다. 크라우드 펀딩 모델은 모든 종류의 프로젝트에 공정하고 개방적이며 공정한 플랫폼을 제공하며 크라우드 펀딩 모델을 통해 프로젝트 시작 자금을 확보하는 동시에 기업가에게 기회와 무한한 가능성을 제공합니다. 예를 들어, 마이크로미디어 창업자 주강 20 12 년 6 월 타오바오에서? 메이 웨이 회원 카드 온라인 직영점? 이 회원카드는 가장 대표적인 것으로 100 부의 마이크로미디어 원주를 보유하면서 전자잡지 구독권을 누릴 수 있다. 또 이다니엘 JD.COM 20 15? 메리어트 계획? JD.COM 최초의 위챗 비즈니스 크라우드 브랜드입니다.
(d) 인터넷 재무 관리
인터넷 금융의 급속한 발전에 따라 인터넷 재테크 상품이 끊임없이 등장하고 있다. 중국 인터넷 정보 센터 (CNNIC)20 14 제 34 차 조사 보고서에 따르면 우리나라 재테크 제품 사용자 규모는 6383 만 명, 활용도 데이터는 10. 1% 로 나타났다. 이 보고서는 인터넷 재테크 상품의 롱테일 효과와 개인 흩어진 자금의 환류 현상을 분석해 인터넷 재테크 운영자의 상업적 지위를 높였을 뿐만 아니라 개인 흩어진 자금의 높은 수익으로 사용자 규모가 빠르게 증가하고 있다. 아래 그림과 같이 2065438+2005 년 7 월 만소득 누적 순위도를 예로 들어 보겠습니다.
둘째, 인터넷 금융 발전 연구
인터넷은 끊임없이 사용자 경험을 최적화함으로써 새로운 경제금융 시대를 개척하고, 새로운 사고방식과 비즈니스 모델로 금융업계의 전복적인 발전 여정을 열었다. 사회의 진보와 발전은 혁신이 필요하고, 인터넷 금융은 미래의 업계 경쟁에서도 혁신이 필요하다. 예를 들어, 현재의 제 3 자 지불 모델은 주로 비밀번호 지불을 위주로 한다. 얼굴을 닦으세요? 결제 시스템의 출현과 테스트는 결제 시스템의 혁신과 보완이며, 미래에는 제 3 자 결제 모델을 풍부하게 하는 과학적이고 안전한 결제 시스템이 있을 것입니다. 모바일 인터넷의 급속한 발전에 따라 PC 인터넷의 주요 플랫폼은 모바일 인터넷 금융으로 점차 발전할 것이며, 더 많은 인터넷 금융 상품과 서비스는 모바일 인터넷, 특히 개인 금융의 방대한 사용자 기반에 의존할 것이다. 인터넷 금융감독정책이 점차 출범하면서 인터넷 금융위험이 빈번해지면서 어룡이 뒤섞인 국면이 점차 본격적으로 발전할 것이다. P2P 인터넷 대출 모델에서는 몇 가지 제한 요인과 조건도 함께 나타납니다. 예를 들어, 연간 수익은 일정 금액에 도달해야 투자할 수 있고, 투자 금액은 투자가능 자산의 일정 비율을 초과할 수 없습니다.
인터넷 금융 모델은 시간이 지남에 따라 변화하고 증가할 것이다. 사회경제의 발전에 적응하기 위해 인터넷 금융의 회오리 바람이 점점 전문화되면서 금융 분야의 주력군이 될 것이다. 인터넷 결제, 인터넷 대출, 금융 포털, 금융 관리 시스템은 모두에게 편리함을 가져다 줄 것이며, 더 안전하고 효율적이며 합리적이며 과학적일 것이다.
네가 좋아하는 것 같아:
1.3000 자 금융 학술 논문
2. 금융 학술 논문
금융 전문 학술 논문
4. 전국 금융 학술 논문