영화' 12 시민' 은 서앙이 연출했고, 하빙, 한동생, 돈보가 주연을 맡았다. 당대 중국이 재벌 2 세의 살해로 촉발된 법정 투지를 이야기하며 우리에게 진실한 이야기를 보여 주었다. 네가 이 영화를 본 적이 있는지 알고 싶다.

영화' 12 시민' 은 한 정법대학이 여름철 서법과정에 불합격한 학생을 위한 재시험을 치르는 이야기를 주로 다루고 있다. 서방 법정을 모방함으로써 학생들은 각각 판사, 검사, 변호사의 역할을 맡았는데, 재판은 당시 사회에서 큰 반향을 불러일으켰던 것일까? 재벌 2 세가 아버지를 죽인단 말인가? 사건에서 배심원단은 이 학생들의 학부모와 학교 보안이 부담한다. 부모는 택시 기사, 의사, 부동산 개발업자, 교수, 보험 판매원 등 다양한 사회계층에서 왔다. 배심원단은 모의 법정의 재판을 듣고 사건에 대한 판결을 내리고 결론을 내려야 한다. 모방 법정은 배심원의 의견에 따라 최종 판결을 내릴 것이다.

영화 속 열두 명의 배심원은 서로 알지 못하고 직업도 넓지만, 규칙에 따라 반드시 합의에 도달해야 법정을 끝낼 수 있다. 1 차 투표에서 8 번 배심원만 그렇게 생각하나? 재벌 2 세? 무고하고 다른 사람들은 다 생각하나? 재벌 2 세? 유죄입니다. 증인의 증언에 대한 고려, 증인의 증언에 진술된 사실의 모방, 물증의 인정 및 운용에 대한 질증, 기존 증거의 의문점에 대한 의문점을 하나하나 논증하고, 결국 배심원들은 합의한 의견에 동의합니까? 재벌 2 세? 무고하다. 모의 법정이 재판을 끝냈다.

영화에서 법원이 모방한 배심원제도는 영미법계 국가에서 흔히 볼 수 있으며, 특정 수의 투표권이 있는 시민들이 참여하여 용의자가 기소될지 유죄인지를 결정한다. 모든 배심원의 임무는 사실을 규명하고 용의자의 진실한 마음을 탐구하는 것이다. 이는 배심원의 권리이자 의무다. 토론 과정에서 영화 속 12 명의 배심원들이 많은 개인이 말하고 싶지 않은 이야기를 불러일으켰고, 모든 사람의 고통은 다시 한 번 인간성에 대한 사고를 불러일으켰다.

영화는 미국 영화' 12 노한' 을 각색했지만 영화 속 배심원제도는 중국에서는 흔하지 않지만 인간성에 대한 논의는 국경이 없다. 언제부터인지 많은 사람들이 자신에게 라벨을 붙이는 것을 좋아한다. 미디어 네트워크가 그들의 가치관을 확대하면 명백한 판단에서 대중을 오도하기 쉽다. 분명히, 영화에 나오는 배심원들이죠, 그렇죠? 재벌 2 세? 평가에도 비슷한 편차가 있다. 편견과 사실 사이에서 공정한 의심과 정확한 논증을 통해 우리는 단계적으로 사실의 진상을 향해 나아갈 것이다. 물론 공정성에 대한 의심은 막다른 골목을 깊이 파고드는 것이 아니라 증거의 공정성을 논증하여 결국 증거에 설득될 것이다.

법치국을 전면적으로 추진하는 현재, 법률인으로서 모든 사건을 엄밀하게 대해야 할 뿐만 아니라, 사회적 책임을 지고, 법률을 홍보하고, 전 국민의 법률의식을 높여야 한다.

이 영화는 사람을 생각하게 하는 좋은 영화이다. 영화 속의 인물들은 모두 연극 분야의 노파 인물들이다. 그들의 캐릭터 기질에 대한 묘사와 표현이 모두 제자리에 있어서 볼 만하다.

12 시민의 이름에서 우리는 무엇을 배울 수 있습니까? 오, 그래, 네가 맞아. 열두 사람의 사업에 대해 이야기하고 있다. 이것은 영화의 이름에서 나온 것이다. 이 12 개 직업은 각각 제 1 호 대학생, 제 2 호 수학 선생님, 제 3 호 택시 운전사, 제 4 호 부동산 상인, 제 5 호 투옥, 생활냉처리, 제 6 호 의사, 제 7 호 식당 주인, 제 8 호 검사, 9 호 고과부 노인, 제/ 모두가 사람이기 때문이다. 사람은 편견을 가질 수 있고, 실수를 피할 수 없다. 하지만 만약 이 문제가 생명의 위험에 처해 있다면, 사법정의와 관련해서는 어떻게 해야 합니까? 너는 아직도 자신의 관점을 고수하고, 사고에 저항하는 것을 거절하고 있니? 너는 감히 진리를 견지하고 그것을 의심할 수 있니?

이 영화는 미국 영화' 12 노한' 을 각색한 것으로, 이 TV 리메이크는 국내에서 가장 성공한 영화라고 할 수 있다. 리메이크 초기에는 이 영화의 인물이 이미 깊은 중국특색, 계급, 직업, 지역, 신분으로 바뀌어 첨예한 지위를 부여했다. 극 중 약간의 성질이 좋지 않지, 그렇지? 네가 무엇을 원하든 간에. 진흙, 칼 입 두부 심장; 말쑥한 사회 엘리트들, 비천한 길거리 노점상들, 연로한 여보안? 여자 깡패? 그들은 기적처럼 한데 모였는데, 이 기적은 우연히 우리 사회의 그림자를 네모난 무대에 투사했다.

독일 철학자 미셸? 푸코는 말했다: 역사는 형성되고, 기술과 동기로 가득 차 있기 때문에, 이 사명을 짊어진 사람은 반드시 그것을 바꿀 용기가 있어야 한다는 전제하에 흔들리고 바뀔 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) -응? 플라톤은 말했다: 진리는 소수의 손에 달려 있다. -응? 아마도 이것은 인지상정이지만,' 12 시민' 에서 우리는 그렇게 생각하지 않는다. 이 영화는 진실이 반드시 소수의 손에 있는 것은 아니라는 것을 우리에게 알려준다. 이전에는 몰랐지만, 지금은 보편적인 심리가 있다. 대류를 따르고, 다른 사람을 따라가고, 다른 사람이 하는 일을 하기 때문에 대중은 항상 평범하고, 선동되기 쉬우며, 늘 자신의 머리 속에 뿌리깊은 관념으로 자신이 믿고 싶은 것을 믿지만, 대중은 진실을 잊는 것은 왕왕 법률적 이성과 절차적 정의 위에 세워진 것이다. 이것이 사람들이 진실이 반드시 소수의 손에 있는 것은 아니라고 말하는 이유이다. 그들은 많은 사람들이 옳다고 생각하는 것이 좋다고 생각한다. 이 영화는 가장 간단하지만 우리의 생활에 매우 가깝다. 현대 생활에서는 이런 일이 흔하지 않다. 우리도 자신의 삶을 살고 있다. 그렇다면 왜 다른 삶을 생각하고, 다른 사람의 삶을 보고, 자신의 삶을 생각하고, 자신의 사고능력을 높여야 하는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언)