CCTV 인터뷰에서' 진춘수' 의 도난 16 년을 강조했다. 모든 농촌 아이들과 마찬가지로,' 진춘수' 는 소박하고 착실하며 강인하다. 그러나 그녀가 슬픔을 언급했을 때, 그녀는 목이 메었다. 36 세인 진춘수는 두 아이의 어머니로 고등학교 졸업 후 줄곧 밖에서 아르바이트를 하고 있다.
그래서 그녀가 개편된 운명에 직면했을 때, 당연히 분노로 가득 차게 된다. 인터뷰가 끝나자' 진춘수' 는 화가 나서 말했다. "나는 면전에서 그녀에게 질문하고 싶었다. 당신은 왜 나를 가장합니까? 클릭합니다 우리는 나이가 비슷한데, 너는 자리를 잡고 다른 사람을 위해 생각할 수 없니? 나 (너) 가 다른 사람을 대신했다. 다른 사람은 어떻게 해야 합니까? 너 그렇게 이기적이야?
이 일련의' 심문' 이 정말' 대면' 이라면, 약간 성질이 있는 사람은 곧 화가 나서 서로 싸울 것이다. 결국 16 년,' 도둑' 인데, 어떻게 이렇게 날뛰죠? 그리고, 나는 정중하게 "사람을 바꾸라" 고 말할 뿐이다, 미안해! 꼭 미안하다고 말하세요!
유감스럽게도, 비슷한 사건에서 사과할' 대체품' 이 없는 것 같다. 진춘수' 의' 교체' 에 관해서는, 그는 대체의 사실을 인정했지만, 대체의 원인을 설명할 때 매우 냉정했다. 그녀가 언급한' 조종자' 이모는 이미 세상을 떠났다. 그녀의 고모 외에도 안에는 신비한' 비밀 기관' 이 숨어 있다. 이것들은 모두 정찰가를 명시한 시장 운영인 것 같다. 그들의' 사기꾼' 은 옳지 않지만, 그들은' 돈을 써서 일을 하는 것' 처럼 보이지만, 그들은 옳다. 그리고 또 다른 실수가 있습니다. 단지' 접근' 의 결과일 뿐입니다.
그러나,' 진춘수' 가 말했듯이,' 나는 이것이 그녀의 일이라고 생각하지 않는다. 한 사람이 다른 사람을 사칭하면 먼저 그녀의 입학 통지서를 받아야 하지만, 그녀의 증명서에는 대학이 그녀의 호적에 대한 요구 (10 여 년 전에 호적을 써야 함) 를 포함한 모든 부서가 이 상황을 알아야 한다. 따라서' 대역' 의 허위' 사건 성명' 은' 관련 부서' 만 격분시킬 뿐이다. 물론 냄비는 그 (그녀) 의 냄비이다. 냄비를 빼려면, 반드시 분명히 말해야 한다. 이렇게 해야만' 진춘수' 를 잘 계산할 수 있다.
사실,' 교체' 는' 가짜' 과정에서' 금전권력 이전' 에 대한 사과가 아니다. "교체" 를 위해, 나는 항상 "돈을 쓰고 일을 한다", "돈을 가지고 재난을 없애라" 고 생각하며 "당연하다" 고 생각하기 때문이다. 하지만 사실, 이' 대체자' 들은 수요측 과정의' 사기꾼' 을 무시하고 사회 공평한 시각에서도' 악인' 이다.
하지만 우리 사회에서는' 어음범죄자' 가 죄책감을 느끼지 않는 경우가 많기 때문에, 그 (그녀) 는 잘못이 있을 때' 피해자' 에게 진심으로 사과할 수 없다. 따라서' 민영화' 의 논리가 나타나는 것도 놀라운 일이 아니다. 그 (그녀) 의 눈에는 무엇이든 가격을 책정할 수 있기 때문에, 나는 항상 내 문제가 아니라 돈이 부족한 문제라고 생각한다.
아시다시피, 우리 삶의 많은 사람들이 이 논리를 믿고 있습니다. 그러나 불공정한 행위가' 사적' 을 통해서만 해결될 수 있다면 법리와 도덕이 필요하지 않다. 모든 것이 생사가 걸린 일이다. 그러나 모든 것이 가격을 책정할 수 있다면, 농부의 아이로서 미래를 볼 수 있습니까?
또한,' 대역사' 가 정말' 진춘수' 의 의문을 견딜 수 있다면, 그녀도 반드시' 파렴치한 대역들' 이 될 필요는 없다. 최근 많은 사람들이 현재의' 교체인' 의 곤경을 강조하고 있다.' 교체인' 의 종료와 도덕적 판단은 이미 충분히 무거웠으며,' 사기꾼' 에 대한 추궁은' 2 차 상해' 를 피하기 위해 지나치면 안 된다. 나는 이 사람들의 선의가 어디에 있는지 볼 수 없지만, 나는 그의' 진춘수' 에 대한 악독함을 볼 수 있다.
솔직히 사기꾼을 마주하고 피해자의 처지를 무시하고 대역을 보호하려는 것은 피해자의 마음을 찌르는 것과 다름없다. 모든' 대역들' 은 그 (그녀) 가 아니어야 하고, 이 모든 것이 이미 드러났기 때문에' 하늘이 끝이 없는 길' 이라고 말할 수 밖에 없기 때문에 우리의 죄는 마땅히 받아야 한다.
"사적인" 논리에 관해서는, 사실 나는 어디가 잘못되었는지 아직 모른다. 대신, 그것은 잘못된 방식으로 잘못된 행동을 보호한다고 주장한다. 이런' 스스로 착수' 하는 논리가 유행하는 것은 많은 사람들이' 권돈 거래' 의 논리에 집착하기 때문이다. 그래서 모든 것은' 시장화' 와' 관계화' 를 해야 한다.
현재' 진춘수' 는 이미 산둥 이공대에서 취소됐다. 진춘수' 는 매우 막막하다. 결국 그녀 자신의 학교이다. 왜 다른 사람의 "모방" 때문에 쉽게 취소됩니까? 곡부 사범대학의 성인 수능을 통과했지만, 그녀는 여전히 산둥 공업대학에 재학했다. 그러나 상대방은 "이런 선례가 없다" 며 거절했다.
모두 알다시피, CCTV 와의 인터뷰에서 산둥 이공대가 학생 입학 자격에 대한 심사에 허점이 있음을 인정한 것으로 알려졌다. 진춘수' 후보의 전자서류가 변조되지 않아 그의 사진이 적혀 있기 때문이다. 만약 학교가 학생이 입학할 때 자세하게 비교한다면,' 대체자' 를 찾을 수 있을 것이다. 그래서 산둥 이공대는' 진춘수' 의 비극에 대해 확실히 책임을 져야 한다.
물론 이런 책임은' 책임 악등급' 이 아니라' 책임 악투쟁' 의 존재로 잘 구현되지 않았기 때문에 산둥 이공대에서는 선례가 없어도 진춘수에 대한 보상으로 최선을 다해야 한다. 이는 특례일 뿐만 아니라 사회가 사법과정에서 피해자를 구속하고 위로하는 방법이기 때문이다.
한편' 진춘수 사건' 은' 관련 조작자' 를 처벌해야 할 뿐만 아니라' 진춘수' 를 최대한 배상해야 한다. "복학", "귀교" 와 같은 것들이죠. 예를 들어 보상, 정부 수준, 교체 수준을 신청합니다. 요컨대, 단순히 징벌로 귀결되는 것은 문제 해결을 위한 것이 아니라' 피해자' 를 치유하는 범주로 돌아가 폐쇄 루프의 구속과 위로를 하는 것이다.
게다가,' 대역사' 가 말하는' 중개기관' 이 아직 존재하는지 철저히 조사해야 한다. 그리고 위법 행위의 관련 부분에서 내부적으로 처리해야 할 뿐만 아니라, 일정한 법적 책임도 져야 한다. 그래야만' 사기꾼' 을 타격하는 것을 출발점으로 삼아 더 많은 범죄자들을 각성시킬 수 있다.
사람들은 왜 어느 나라에서나 이런 이상한 일이 일어나는지 반성할 때가 되었다고 말할지도 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 그러나, 이 논리 자체는 변명이나 부끄러움을 가릴 수 없다. 그렇지 않으면' 진춘수' 의 비극이 재연되고,' 대역' 은 여전히' 돈과 권력의 교감' 으로 다른 사람의 운명을 다시 쓸 것이다.