현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 민법전이 공포되기 전에 이 조항은 언제 민간 대출에 적용됩니까?
민법전이 공포되기 전에 이 조항은 언제 민간 대출에 적용됩니까?
민간 대출에 관한 법률 규정

1. 민간 대출 계약 분쟁은 민법전이 시행되기 전에 발생했고, 소송은 민법전이 시행 후 발생했다.

(1) 민법전이 시행되기 전에 발생한 법적 사실은 최고인민법원의 적용에 의거한다

시간 효력에 관한 몇 가지 규정' 제 1 조 제 2 항은 본 사건이 법적 사실이 발생했을 때의 법률과 사법해석을 적용한다고 규정하고 있다. 한편 관련 법률관계는 민법통칙, 민법통칙, 보증법, 법석 [2008] 제 1 1 호, 최고인민법원의 민사소송 시효에 대한 사법해석, 법석 [20/Kloc

(b) 합의 된 보증 기간 동안 공동 책임 보증인:

보증법' 제 26 조는 연대 책임 보증의 보증인과 채권자가 보증 기간을 약속하지 않은 경우 채권자는 독립채무 이행기간이 만료된 날로부터 6 개월 이내에 보증책임을 지도록 요구할 권리가 있다고 규정하고 있다. 상술한 보증 기간 동안 채권자는 보증인에게 보증 책임을 맡길 것을 요구하지 않았고, 보증인은 보증 책임을 면제했다.

일반적으로 보증된 채권자가 보증 기간 동안 채무자에게 소송을 제기하거나 중재를 신청하지 않은 경우 보증인은 보증책임을 면제한다. 연대 책임 보증의 채권자는 보증 기간 동안 보증인에게 보증 책임을 맡길 것을 요구하지 않으며 보증인은 보증 책임을 면제한다.

주 채무만기일이 20 19 년 4 월 19 일인 경우, 대출자는 보증인에게 20 19 년 6 월 19 일까지 보증책임을 지도록 요청해야 합니다.

둘째, 채무 부담 관계의 공존은 소송 시효 중단의 법적 결과를 낳는다.

제 3 자는 계약서에 서명하여 채무에 가입하여 자신의 부동산으로 채권자를 보상할 의향이 있다. 제 3 자의 상술한 행위의 성질은 겸채 약속에 속하며, 행위의 발생일은 상술한 보증 기간 내에 있다. 《 최고인민법원 민사소송 시효에 관한 사법해석 》 제 19 조 제 2 항에 따르면 채무약속은 원채무자가 채무를 인정하는 것으로 구성되며, 소송시효는 채무약속이 채권자에 도착하는 날부터 중단된다고 판단해야 한다. 분명히 제 3 자가 채무에 참여하는 것은 채권자가 법정 보증 기간 동안 보증인에게 권리를 주장할 뿐만 아니라 소송 시효 중단의 법적 결과를 초래할 수 있다는 것을 증명할 수 있다.

대출을 주식으로 돌리다.

셋. 만약 내가 대출을 주식으로 전환하는 것에 동의한다면, 내가 돈을 빌려준다고 주장할 수 있습니까?

쌍방은 대출금을 회사 지분으로 전환하기로 합의한 채권 전주 협정에 서명했다. 대출자들은 그들이 체결한 부채-주식 전환 협정이 단지 의향일 뿐이라고 주장했고, 부채-주식 전환 비율은 아직 확정되지 않았다. 그러나 대출자는 회사 이사로 선출되어 회사 관련 중요 결의안에 서명하고 회사 법정 대표인과 사장을 선출하는 데 동의했다. 상술한 행위는 쌍방이 채무대 주식 합의를 이행하여 쌍방의 민간 대출 관계가 변화했다는 것을 보여준다. 이에 따라 대출자는 민간 대출 관계에 따라 상환 의무를 이행할 수 있는 사실의 근거가 없다고 주장했다.

셋째, 연대 * * * 보증 책임:

(1) 최고인민법원' 중화인민공화국 보증법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 20 조, 연대보증된 채무자가 주 계약서에 규정된 채무 이행기간 만료에 채무를 이행하지 않는 경우 채권자는 채무자에게 채무를 이행할 것을 요구할 수 있으며, 어떤 보증인에게도 모든 보증책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 연대보증인이 보증책임을 지고 나면 채무자에게 보상할 수 없는 부분은 연대보증인이 내부적으로 약속한 비율에 따라 분담한다. 약속도 없이 균등하게 분배하다.

(b) 보증인이 다른 보증인에게 상환권을 행사하는 문제에 대한 최고인민법원의 회답. 중화인민공화국 보증법 제 12 조의 규정에 따라 연대 책임을 맡고 있는 한 명 이상의 보증인이 보증 책임을 지고 나면 채권자가 보증 기간 동안 보증 책임을 지지 않은 보증인에게 보증 책임을 주장한 적이 있든 없든 간에 다른 보증인에게 몫을 청산할 것을 요구할 권리가 있다. 《 최고인민법원 민사사건 적용 소송 시효제도 몇 가지 문제에 관한 규정 》 제 17 조 제 2 항은 소송 시효의 중단은 연대채무자 중 한 명에 대한 효력으로 간주해야 한다고 규정하고 있다.

(3) 연대보증에서 채권자가 일부 보증인에게 보증 책임을 주장하지 않더라도 채권자는 일부 보증인으로부터 얻은 권리 제한을 주장하고, 다른 보증인이 보증 책임을 질 때 다른 보증인에게 중단한다.

_ 이전 선택

부동산 특별 유지 보수 기금에 대한 법률 지식

새로운 자본 구독 분쟁에 대해 얼마나 알고 있습니까? ~

"대출" 이 아닌 "투자" 의 법적 분석

당신은 민간 대출 분쟁에 대해 얼마나 알고 있습니까?

광둥 () 중불 로펌.