(a) 일반
민법의 총칙 부분에는 민법의 일부 중요한 제도가 포함되어 있는데, 이 부분을 잘 배우는 것은 민법을 깊이 배우는 기초이다. 이 섹션의 주요 내용은 다음과 같습니다.
1. 민법의 본질. 민법의 기원을 이해함으로써 민법의 본질을 효과적으로 파악하고 민법의 개념과 특징을 이해하여 우리나라의 민사입법에 대해 정확한 인식을 가질 수 있다. 민법이란 동등한 민사 주체가 민사활동에서 재산관계와 인신관계를 조정하는 법률규범의 합계를 말한다.
2. 민법의 조정 대상과 원칙. 민법의 조정 대상을 명확히 하는 것은 민법이라는 중요한 부문법을 이해하는 기초이자 민법의 구조, 조정 원칙 및 각종 제도를 이해하는 전제조건이다. 민법은 그 특정 조정 대상, 즉 동등한 민사 주체 간의 재산 관계와 인신관계를 가지고 있다. 민법 조정 원칙은 헌법 취지를 관철하고 민법정신을 구현하며 민사활동을 규범하고 민사재판을 지도하는 기본 원칙이다. 민법의 조정 원칙을 파악하면 각종 민사제도를 더 잘 이해하는 데 도움이 된다. 수험생은 민법의 조정 원칙을 복습할 때 민법의 다른 내용과 결합하여 깊이 이해해야 한다. 특히 민법' 제왕원칙' 으로 여겨지는 성실신용원칙은 수험생들이 그 기본 의미와 민법기본제도에서 그 원칙을 정확하게 파악해야 한다.
민법 관계 및 민법 사실. 민사법률관계의 경우 수험생이 민사법률관계의 개념, 특징, 기본 분류 및 구성 요소를 숙지할 것을 요구한다. 특히 수험생은 민사 법률 관계의 구성 요소에 대해 명확한 인식을 가져야 한다. 민사법적 사실의 경우 수험생은 민사법적 사실의 개념과 의미, 기본 분류, 각 분류의 의미를 중점적으로 파악해야 한다.
4. 시민 (자연인) 과 법인 제도. 첫째, 우리는 시민의 개념과 본질을 파악해야합니다. 둘째, 시민, 법인의 민사권능력과 민사행위능력은 수험생이 파악해야 할 중점 내용이다. 특히 수험생은 복습할 때 시민의 민사행위 능력의 분류, 시민의 민사행위 능력, 민사행위 능력, 법인 민사행위 능력의 다양한 특징과 비교에 더욱 주의를 기울여야 한다. 후견제도, 실종과 사망제도 선언, 자영업자, 농촌청부경영자, 개인파트너십, 법인의 설립, 변경, 종결 등도 이 부분의 중점이다.
5. 민법 행위. 민사법행위는 민법과 민법학의 핵심 내용이며 지식점이 많다. 수험생은 복습할 때 이 부분에 집중해야 한다. 이 섹션에는 주로 민사법행위의 개념과 특징, 민사법행위의 분류와 형식, 민사법행위의 유효 조건, 조건적이고 시한적인 민사법행위의 개념, 무효 민사행위와 변경 가능, 취소 가능한 민사행위의 개념과 구성요건 등이 포함된다. 수험생은 이 부분을 복습할 때 먼저 관련 개념을 정확하게 파악해야 한다. 예를 들어, 변경 가능하고 취소 가능한 민사 행위의 개념과 구성. 수험생은 이 부분을 복습할 때 먼저 관련 개념을 정확하게 파악해야 한다. 예를 들어, 변경 가능하고 취소 가능한 민사 행위에 대해 수험생은 그 개념과 특징을 정확히 기억하고, 무효 민사 행위와의 차이를 이해하고, 철회 후의 법적 효력과 법적 결과를 파악할 수 있어야 한다.
6. 기관. 대리인이란 대리인이 대리인 권한 범위 내에서 피대리인의 이름으로 제 3 자와 행위가 발생하고 법적 결과가 대리인이 직접 부담하는 민사법제도다. 수험생은 대리인의 개념을 정확하게 파악하고 이 개념에 근거하여 대리인의 법적 특징을 이해해야 한다. 기타 (예: 대리인의 범위와 유형, 대리권과 행사, 대리할 권리가 없는 개념과 효력, 표견대리제도 등) 이 섹션의 중점 내용이다.
7. 소송 시효. 행동 제한과 행동 제한의 개념, 유형과 성격, 행동 제한의 효과, 행동 제한과 취득 제한의 차이, 행동 제한과 예정된 기간의 차이, 행동 제한의 의미, 행동 제한의 종류, 행동 제한의 시작과 행동 제한의 중단, 중단과 연장, 기간의 개념, 질병 유형의 계산에 중점을 둡니다.
8. 민사 책임. 민사 책임의 개념, 특징, 책임 원칙, 분류 및 형식을 중점적으로 소개했다. 일반 침해 책임과 특수침해 책임의 유형, 위약 민사 책임의 구성 요소, 부담 방식, 위약 민사 책임의 면책 사유는 수험생이 파악해야 할 내용이다.
(2) 재산법의 일부
물권법의 주요 내용은 물권의 종류와 제도, 물권법의 기본 원칙, 소유권, 기타 물권, * * * 소유권 및 인접 관계를 포함한다.
1. 물권의 개념과 특징. 재산권은 권리 주체가 특정 대상을 직접 지배하고 법에 따라 그 수익을 누릴 권리이다. 물권의 법적 특징은 물권과 채권의 비교를 통해 설명할 수 있다.
2. 물권의 유형. 물권 유형의 경우 수험생은 물권 체계의 기본 구성과 각종 물권의 개념적 특징, 그리고 우리나라 법률이 확정한 물권 유형을 파악해야 한다.
물권의 민법 보호. 물권 방법과 채권 방법의 유사점과 차이점은 수험생이 파악해야 할 것이다. 수험생은 민법이 재산권을 보호하는 다섯 가지 방법도 파악해야 한다. 원물 반환 요청, 방해 제거 요청, 위험 제거 요청, 원상 복구 요청, 손해 배상 청구 개념 및 적용 조건. 또한 자조와 공력 구제의 개념, 특징, 차이점을 파악해야 한다.
4. 소유권소유권의 개념과 특징, 소유권의 내용, 즉 소유권의 권력의 의미, 소유권의 제한, 소유권의 원래 취득, 파생취득 방법, 소유권의 소멸 원인은 수험생이 파악해야 할 내용이다. 선의취득 제도의 개념, 의미, 조건도 이 부분의 중요한 내용이다.
기타 재산권. 각종 물권의 개념, 특징, 설립 또는 취득 조건, 권리 내용이 이 부분의 중점 내용이다. 특히 수험생은 국유토지사용권, 토지청부경영권, 담보권, 질권, 유치권 등에 각별한 주의를 기울여야 한다.
6.*** 네. * * * 는 한 재산이 동시에 두 명 이상의 사람에게 속한 민사 법률 관계를 가리킨다. 수험생은 * *, * * 및 * * * * 의 개념과 특성, * * * 및 * * * * 의 권리와 의무를 파악해야 한다.
7. 인접관계. 수험생은 실천에서 몇 가지 주요 인접 관계의 개념, 특성, 처리 원칙 및 구체적인 처리 요구 사항을 파악해야 한다.
(3) 부채법 부분
부채법과 물권법은 민법의 두 가지 중요한 분기이다. 채무법에는 많은 기본 원칙과 제도가 있어서 수험생이 정확하게 파악할 수 있어야 한다.
1. 부채의 개념과 유형. 빚은 특정 사람 사이에 특정 행위를 요구하는 민사 법률 관계이다. 빚의 주체, 내용, 대상은 빚의 세 가지 요소이므로 수험생은 이해해야 한다. 수험생은 채무의 다양한 분류와 각종 분류의 법적 의의를 중점적으로 이해해야 한다.
부채의 발생, 변경 및 제거. 수험생은 채무 관계를 파악해야 한다. 계약, 침해, 부당이익, 무원인 관리 등 법적 사실로 인해 발생할 수 있다. 부채 변경에는 부채 내용의 변경과 부채 주체의 변경이 포함됩니다. 채무의 소멸 원인은 주로 이행, 철회, 상쇄, 예금, 면제, 혼동이다.
부당 이득. 부당이득이란 법률이나 계약근거 없이 남의 재산을 잃고 자신의 이익을 얻는 것을 말한다. 부당이득의 구성요건과 부당이득의 채무 처리가 이 부분의 중점 내용이다.
4. 무인관리. 무인관리란 법정이나 합의 의무 없이 타인을 위해 업무를 관리하는 행위다. 무인관리의 구성요건과 무인관리 채무 처리가 이 부분의 중점 내용이다.
계약법의 일부. 이 부분은 내용이 많기 때문에 수험생은 계약의 개념과 종류를 중점적으로 파악해야 한다. 계약 체결 개념, 제안의 개념, 제안과 제안 초대의 차이, 제안의 유효성, 제안의 효력 및 무효 사유 약속의 개념, 약속의 방식과 시간, 약속의 철회 계약이 성립된 시간, 장소, 계약과실책임의 의미, 계약과실책임의 구성 조건, 계약법이 계약과실책임의 원인에 대한 규정 계약 효력의 이행, 행동능력자와 행동능력자를 제한하는 계약의 효력, 대리인과 표견대리인이 맺은 계약의 효력, 법정 대표인과 책임자가 직권을 초월한 계약의 효력, 처분권이 없는 다른 사람의 재산을 처분하는 계약의 효력; 계약 이행의 개념, 원칙 및 내용, 이중 서비스 계약 이행에서의 항변권, 채권자 대위권 및 제권권 계약 변경의 의미와 계약 해지 조건 계약 보증의 개념과 종류, 보증의 개념과 설정, 보증의 두 가지 방법과 효과, 예금의 성격, 예금의 종류와 유효성, 예금과 선급금의 차이; 각종 계약의 개념과 특징, 계약 당사자의 권리와 의무 등.
(4) 개인의 권리
인신권 부분의 주요 내용은 인신권의 특징과 유형이다.
1. 개인권의 개념, 특성 및 유형. 인신권은 민사주체가 법에 따라 누리는 인신과 불가분의 직접적인 재산 내용이 없는 민사권을 가리킨다. 그것은 민사 주체의 가장 기본적인 민사권리이며, 다른 민사권의 존재를 전제로 한다. 주요 특징은 재산 내용이 없고, 재산 권익을 직접 반영하지는 않지만, 권리 주체의 재산권과 어느 정도 연관이 있으며, 권리 주체의 사람들과 밀접한 관련이 있어 분할할 수 없다는 것이다. 인격권에는 인격권과 신분권이 포함된다. 주요 차이점은 권리 취득 방식이 다르고, 주체가 다르고, 권리 객체가 다르다는 것이다. 또 인신권과 인권의 유사점과 차이점을 이해해야 한다.
2. 인격권. 인격권의 유형은 주로 생명권, 신체권, 건강권, 성명권, 성명권, 초상권, 명예권, 프라이버시를 포함한다.
3. 신분권. 신분권의 유형은 주로 명예권, 배우자권, 친권을 포함한다.
㈤ 지적 재산권
지적 재산권에는 저작권, 특허권 및 상표권이 포함됩니다.
1. 지적 재산의 개념과 특성. 지적 재산권은 창조적인 지적 성과의 창조자나 상공상표 소유자가 법에 따라 누리는 권리를 가리킨다. 그것은 배타성, 지역성, 시효성의 세 가지 특징을 가지고 있다. 지적 재산권에는 저작권, 특허권 및 상표권이 포함됩니다. 우리는 또한 지적 재산권 제도의 역할을 파악해야 한다.
저작권 저작권의 주체는 저자와 다른 사람을 포함한다. 수험생은 몇 가지 특수한 상황에서 저작권의 귀속을 알아야 한다. 저작권의 대상은 작품이다. 수험생은 작품의 개념과 범위, 그리고 우리나라 저작권법의 보호를 받지 않는 대상을 파악해야 한다. 저작권의 내용에는 저작인권과 재산권이 포함되며, 수험생은 저작인권과 재산권의 구체적인 내용, 저작권 취득 시기와 보호 기한을 파악해야 한다. 저작권의 제한에는 작품의 합리적 사용과 법정 허가가 포함된다. 수험생은 합리적인 사용과 법률이 허용하는 상황을 파악해야 한다. 이웃 권리는 작품 전파자가 누리는 권리이다. 수험생은 각종 이웃 권리의 내용을 파악해야 한다. 저작권 침해 행위 및 법적 책임도 수험생이 파악해야 할 내용이다.
2. 특허권. 수험생은 파악해야 한다: 특허권의 주체와 대상; 특허권을 부여하는 단체 및 절차 조건; 특허권의 기한, 무효 및 해지; 특허권의 내용과 보호.
3. 상표권. 응시자는 반드시 파악해야 한다: 상표의 개념적 역할; 상표의 유형 상표 등록의 원칙, 실질 조건 및 절차 조건; 상표권의 기한과 속전; 상표권 양도, 허가 및 변경 절차 및 요구 사항 상표권의 분쟁, 무효 및 종결; 상표권의 보호 범위, 상표침해 유형 및 상표침해에 대한 법적 책임.
㈥ 상속 섹션
1. 상속 제도의 개념, 유형 및 기본 원칙. 상속이란 법에 따라 고인 수험생이 생전에 가지고 있던 개인의 적법한 재산을 다른 사람에게 양도하는 법률제도다. 상속의 주요 범주는 법정 상속과 유언 상속, 표준 상속 및 대위 상속입니다. 또한 수험생은 우리나라 승계제도의 다섯 가지 기본 원칙에 대해 기본적인 이해를 해야 한다.
2. 상속권. 수험생은 상속권의 개념, 상속권 행사, 상속권 상실 상황, 상속권 포기 방식, 상속권 보호, 상속의 개념과 범위를 파악해야 한다.
3. 법정 상속. 수험생은 법정상속의 개념, 특징 및 적용 조건, 법정상속인의 범위와 상속 순서, 대위상속과 분상속의 차이 및 적용 조건, 법정상속의 유산 분배 원칙과 방법을 파악해야 한다.
4. 유언장 상속. 수험생은 유언과 유언 상속의 개념과 특징, 유언 상속의 적용 조건, 유언 상속의 범위, 유언 상속과 법정 상속의 차이, 유언의 발효 조건, 유언의 철회와 변경 방식, 유증과 유증 부양 계약의 개념과 특징, 그리고 유언 상속과의 차이를 파악해야 한다.
5. 유산 처분. 상속의 시작 시간, 통지 범위, 상속 범위, 유산 분할의 원칙과 방법, 상속 부채의 범위, 상속 채무의 청산 원칙과 방법, 무유산 상속의 처리,' 오보' 상속의 처리를 파악해야 한다.
둘째, 민법 검토의 어려움
민법의 특징은 주로 이론성이 강하고, 체계성이 강하며, 지식점이 많다. 위에서 언급한 바와 같이 민법 과정의 중점은 단지 어떤 장에 반영되는 것이 아니다. 시험 안내서와 시험 개요에 열거된 지식점이 시험의 중점이라고 할 수 있다. 수험생은 복습할 때 정확하고 포괄적이며 심층적이어야 한다. 그래야만 그들은 시험에 순조롭게 통과할 수 있다. 난점이란 수험생이 비교적 직관적이고 이해하기 쉬운 부분을 말하며, 수험생이 복습할 때 잘 파악하지 못하는 지식점이며, 심도 있는 사고와 종합 분석이 있어야 비교적 투철하게 파악할 수 있다. 물론 수험생의 개인능력이 다르기 때문에, 상대적으로 다른 사람에 비해 어려움이 다르다. 우리의 교육 경험으로 볼 때, 다음 몇 가지 문제는 대부분의 수험생들이 복습할 때 겪는 어려움일 수 있다.
1. 민법의 조정 원칙. 수험생은 이 부분의 내용을 복습할 때 비교적 모호하거나 단순하다고 느낄 수 있다. 하지만 이 문제는 수험생이 복습해야 할 중점이자 대부분의 수험생들이 파악하기 어려울 수 있는 문제이기도 하다. 수험생은 민법의 조정 원칙을 복습할 때 각 원칙의 의미를 이해해야 할 뿐만 아니라 민법의 다른 제도 (예: 계약법, 침해법 등) 도 이해해야 한다.
2. 변경 가능하고 취소 가능한 민사 행위. 변경 및 취소 가능한 민사행위는 무효 민사행위와 효력이 미정된 민사행위와는 다르다. 수험생은 양자의 차이를 정확하게 이해할 수 있어야 한다. 우리 법률이 인정한 변경 가능하고 취소 가능한 민사행위는' 민법통칙' 이 인정한 두 가지 부류, 즉 중대한 오해로 시행된 민사행위와 불공정으로 시행된 민사행위, 계약법 제 53 조가 인정한 쪽이 사기, 협박의 수단, 또는 승인의 위험에 의해 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 체결된 계약을 포함한다는 점도 유의해야 한다.
3. 대리를 참조하십시오. 표견대리는 대리권이 없는 특수한 형태이며, 대리권이 없거나 대리권을 초월하거나 대리권을 종료할 권리가 없는 대리인을 가리킨다. 대리인의 이름으로 실시된 민사행위는 객관적으로 제 3 자에게 대리권이 있다는 것을 믿게 했다. 표견대리제도의 핵심은 어떤 권한 없는 대행 행위가 권한 있는 대리인의 결과를 낳게 하는 것이다. (존 F. 케네디, 대리명언) 수험생은 이 내용을 복습할 때 대리인의 구성 조건과 법적 효력에 주의해야 한다.
4. 물권과 채권의 비교. 재산권과 채권은 민법의 두 가지 기본 재산권으로, 둘 다 밀접한 관련이 있다. 물권은 채권의 기초이며, 채권운동의 결과이지만, 양자는 완전히 다르다. 수험생은 성격, 권리 범위, 권리 객체, 권리 효력, 권리 발생, 권리 보호 방식 등에서 그 차이를 파악할 수 있어야 한다.
5. 소유권의 힘. 소유권은 소유자가 법률에 규정된 범위 내에서 재산에 대한 배타적 이익을 실현하기 위해 취할 수 있는 각종 조치와 수단이다. 소유권의 권력은 적극적인 권력과 부정적인 권력을 포함한다. 적극적인 권력은 점유, 사용, 수익, 처분을 포함하며, 부정적인 권력은 다른 사람의 간섭을 배제할 수 있는 권력이다. 소유권의 하나 이상의 긍정적인 권력은 소유자로부터 분리되어 다른 재산권을 형성할 수 있지만 소유권의 소멸을 초래하지는 않는다. 소유권의 핵심은 지배권이다. 수험생은 소유권권력과 소유권의 관계를 이해할 수 있어야 한다.
선의취득 제도. 선의의 취득은 일명 즉석 취득이라고도 하는데, 점유자가 다른 사람의 동산을 처분할 권리가 없다는 뜻이다. 타인의 동산을 제 3 자에게 불법적으로 양도한 후, 양수인은 선의로 그 동산의 소유권을 취득하고, 원동산 소유자는 양수인에게 반환을 요구해서는 안 된다. 선의의 취득은 동산 소유권의 원래 취득의 한 방법이다. 선의의 취득에 필요한 조건으로는 표지물에 대한 요구, 취득 방식, 선의의 취득 등이 있다. 수험생은 선의취득 제도가 동산 거래에만 적용된다는 점에 각별히 주의해야 한다.
7. 계약 과실 책임과 계약 위반 책임의 차이. 계약 과실 책임과 위약 책임은 완전히 다른 두 가지 책임 제도이다. 계약 과실책임은 한 당사자가 계약을 체결할 때 자신의 잘못으로 인해 계약이 성립되지 않거나 무효되거나 취소될 경우 다른 당사자에 대한 손해배상 책임을 가리킨다. 위약 책임은 당사자가 계약을 이행하지 않을 때 법에 따라 부담해야 하는 법적 책임이다. 수험생은 각기 다른 구성요건과 책임 형식의 차이에 주의해야 한다. 특히 사례 분석 문제에서 수험생은 사례와 결합해 계약과실책임인지 위약책임인지를 판단해야 한다.
8. 계약의 유효성. 계약의 효력은 계약법에서 가장 중요한 내용이자 시험에 필연적으로 관련될 내용이다. 어려움은 다음과 같습니다. 첫째, 계약 수립과 발효 사이의 관계입니다. 계약의 성립은 그 발효의 전제조건이지만, 계약의 발효는 계약 성립 후의 필연적인 결과가 아니다. 계약의 요구 사항을 충족하는 한 계약이 성립되지만 계약이 성립된 후 계약이 발효되는지 여부는 계약이 계약의 요구 사항을 충족하는지 여부에 따라 달라집니다. 둘째, 유효 계약, 변경 가능한 취소 가능한 계약, 효력 미정 계약 및 무효 계약의 연락 및 차이. 계약의 발효 조건에 따라 성립된 계약은 유효 계약, 변경 가능한 취소 가능한 계약, 효력 미정 계약 및 무효 계약으로 나눌 수 있습니다. 계약 발효 조건을 충족하는 모든 계약은 유효한 계약입니다. 반면 구체적인 상황에 따라 변경 및 해지할 수 있는 계약, 효력 미정 계약, 무효 계약이다. 수험생은 특히 계약이 발효되는 조건을 정확히 파악하고, 취소 가능한 계약과 효력 미정 계약의 조건과 법적 결과를 정확히 파악해야 한다.
9. 불안한 항변권. 법이 불안 항변권 제도를 확정하는 의미는 먼저 채무를 이행하는 쪽의 채권을 진정으로 보호하는 데 있다. 이중무계약에서 먼저 채무를 이행하는 쪽이 발견한 뒤 채무를 이행하는 쪽의 재산상황이 악화되어 채권을 위태롭게 할 수 있을 때 나중에 채무를 이행하는 쪽이 담보를 제공하기 전에 먼저 채무를 이행하는 것을 거부할 권리가 있다는 뜻이다. 수험생은 불안항변권을 이해하는 동시에 불안항변권을 이행하고 불안항변권 행사 조건에 주의해야 한다.
10. 계약법 분칙. 계약법 하위 조항에는 여러 가지 다른 계약이 관련되어 있어 내용이 많아 수험생이 일반적으로 파악하기 어렵다. 수험생은 이 부분을 복습할 때 각종 계약의 성격, 성립과 발효의 요소, 당사자의 권리와 의무, 위약 책임 등에 대해 명확한 인식을 가져야 한다. 예를 들어, 판매 계약, 수험생은 일반적으로 비교적 직관적인 인식을 가지고 있지만, 구체적인 문제가 있을 때는 명확한 인식이 있어야 한다. 그 중에서도 판매자의 결함 보증 책임과 같다. 결함 보증 책임에는 상품 결함 보증 책임 및 권리 결함 보증 책임이 포함됩니다. 수험생은 그 구체적인 의미와 표현 형식을 명확히 해야 한다. 또 우리 나라 계약법은 서로 다른 매매 계약을 구분하는데, 그 설립과 발효 조건, 당사자의 권리와 의무는 다를 수 있다. 수험생도 이러한 차이를 분명히 해야 한다. 또 증여계약, 증여계약이 언제 발효되는지, 증여인이 어떤 상황에서 계약을 해지할 수 있는지 수험생들이 각별히 주의해야 할 문제들이다. 결론적으로, 수험생은 복습할 때 각종 계약의 개념과 특징을 대체적으로 이해하는 기초 위에서 각종 계약의 몇 가지 특수한 법적 문제에 특히 주의를 기울여야 한다. 이 문제들은 시험 안내서와 시험 대강에 모두 표기되어 있다.
1 1. 대위 상속 및 상속. 대위상속과 양도는 상속 중의 두 가지 특수한 현상이다. 대위상속은 상속인의 자녀가 상속인보다 먼저 죽고, 상속인의 자녀가 상속인의 자녀와 상속인의 재산과 법률제도를 상속하는 상황을 말한다. 설립 조건은 다음과 같습니다. 두 가지 사망 사실이 있어야 합니다. 대위상속인은 상속인의 자녀의 후손이어야 한다. 대위상속인은 상속권을 잃지 않아야 한다. 그것은 법정 상속에만 적용되며 유언장 상속에는 적용되지 않는다. 상속이란 상속인이 사망한 후 유산이 분할되기 전에 상속권을 포기하지 않은 상속인도 죽고, 그 유산점유율이 상속인에게 이전되는 법률제도다. 설립 조건은 다음과 같습니다. 두 가지 사망 사실이 있어야 합니다. 상속인이 사망할 때 상속인의 유산은 분할되지 않았다. 필요한 상속인은 상속권을 상실하거나 상속권을 포기하지 않았다. 수험생은 이 부분의 내용을 복습할 때, 반드시 서로 다른 과목 간의 관계와 각 시스템에 적용되는 서로 다른 조건을 구분해야 한다.
12. 일반 침해 책임 및 특별 침해 책임. 특수침해 책임의 특수성이란 그 구성 요소의 특수성에 있다. 수험생은 일반 침해 책임의 구성 요소를 파악해야 할 뿐만 아니라 각종 특수 침해 책임의 구성 요소를 정확하게 파악해야 한다. 예를 들어, 동물이 손해를 입히는 민사 책임은 무과실 책임이며, 그 구성 요소는 동물을 사육하여 피해를 입히는 사실의 필요성이다. 사실의 객관적 존재를 손상시킨다. 동물 상해와 피해 결과 사이에는 인과 관계가 있다. 동시에, 수험생은 이 책임의 면책 사유를 파악해야 한다. 즉, 가해자가 동물이 초래한 피해가 피해자의 잘못으로 인한 것인지, 또는 동물이 초래한 피해가 제 3 자의 잘못으로 인한 것인지 증명할 수 있다면, 동물의 사육인, 관리인은 민사 책임을 지지 않을 수 있다는 것이다.
셋째, 민법 시험의 실수
일반적으로 민법 시험의 실수는 주로 혼동되기 쉬운 법률 개념의 구분과 일부 관련 법률 제도에 대한 이해이다. 수험생은 복습할 때 관련 개념이나 체계를 잘 비교해야 하며, 종합 분석을 통해 관련 개념과 체계의 의미를 깊이 이해해야 한다. 다음은 수험생이 시험에서 자주 실수를 하는 곳이다.
1. 민사 법률 및 민사 행위. 이 두 개념은 연결도 있고 차이도 있다. 수험생은 민사법행위가 민사행위와 법률행위의 하나일 뿐이라는 점에 유의해야 한다. 민사행위는 민사법률행위 (법률행위) 뿐만 아니라 무효 민사행위, 변경가능, 취소가능 민사행위, 효력미정 민사행위 (위법민사행위) 를 포함한다.
2. 민법 행위의 발효 조건. 민사 법률 행위의 발효 조건에는 행위자 자격, 행위자의 의지가 진실하고, 행위 내용이 합법적이며, 행위 형식이 합법적이다. 그러나 이러한 조건을 갖추지 못한다고 해서 행위가 무효가 되는 것은 아니며, 변경, 취소 가능한 민사 행위 또는 효력이 미정인 민사 행위일 수도 있다. 수험생은 이 내용을 복습할 때 계약법의 관련 규정과 연계하여 이해할 수 있다.
3. 조건부 및 기한 내 민법 행위. 조건부 첨부 시한의 민사 법률 행위는 조건이 충족되고 기한이 되어서야 효력이 발생하는 행위가 아니다. 첨부 조건은 발효 조건이거나 해제 조건일 수 있습니다. 첨부 기간은 유효기간이거나 종료기간일 수 있습니다. 수험생은 실제 상황에 따라 조건의 성격이나 기한을 판단해야 한다.
4. 대리인 및 대표. 대리인은 법인의 대표와 다르다. 대표는 법에 따라 결정되고, 그는 법인의 일부이며, 그의 뜻은 법인의 뜻이다. 대리인과 피대리인은 서로 다른 두 개의 법률 주체이며 대리권의 생성은 허가나 법률 규정에 근거한다.
5. 소송 시효와 소송 시효 기간의 차이. 소송 시효와 소송 시효기간은 법적으로 완전히 다른 두 가지 개념으로 법적 결과, 기한, 적용 기준, 적용 조건, 시작 시간이 다르다. 수험생은 그들의 차이점을 잘 이해하고, 법률의 규정과 결합하여 어떤 것이 소송 시효인지, 어떤 것이 예정된 기간인지 구분할 수 있어야 한다.
소송 제한의 중단, 중단 및 연장. 소송 시효의 중단, 중단 및 연장은 서로 다른 법적 의미를 지니며 수험생은 서로 다른 개념과 적용 조건을 정확하게 이해해야 한다.
7. 제안 및 제안 초대. 청약은 청약 초청과 다르다. 제안은 한 당사자가 다른 당사자에게 보낸 다른 당사자와 계약을 맺는다는 뜻이다. 청약 초청은 당사자가 다른 사람에게 자기에게 청약 발급을 원한다는 뜻을 표명한 것이다. 제안인지 청약 초대인지 분석할 때, 의미는 특정 사람을 겨냥한 것인지, 계약 체결 목적이 있는지, 의미 있는 내용이 구체적인지 여부에 따라 달라진다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 청약, 청약, 청약, 청약, 청약, 청약)
8. 인격과 신분권. 인격권과 신분권을 통칭하여 인신권이라고 하며, 다른 의미를 가지고 있다. 인격권은 시민, 법인이 민사 주체로서 누리는 일종의 민사권이며, 신분권은 시민, 법인이 일정한 행위나 그 관계에 근거하여 가지고 있는 일종의 민사권이다. 수험생은 그것들의 다른 의미를 이해해야 할 뿐만 아니라, 그것들이 포함하는 다른 유형도 알아야 한다. 예를 들어 명예권이 인격권인지 신분권인지 수험생이 주의해야 할 문제다.
9. 저작권의 주제. 일반적으로 저작권을 이해하는 주체는 저자를 포함하지만, 저작권을 간과하기 쉬운 주체는 작가 이외의 사람을 포함한다. 그러나 저자 이외의 사람은 반드시 일정한 조건을 만족시켜야 저작권의 주체가 될 수 있으며, 수험생은 이러한 조건을 정확하게 파악해야 한다. 예를 들어, 일반적으로 직무작품의 저작권은 법인이나 불법인 기관이 누리는 것이 아니다. 두 경우 모두 저자의 서명권을 제외하고 저작권의 다른 권리는 법인이나 불법인 기관이 향유한다. 두 경우 모두 법인 또는 불법인 단위의 물질적 기술 조건을 이용하여 창작한 엔지니어링 설계, 제품 설계 도면 및 설명, 컴퓨터 소프트웨어, 지도 등의 직무작품을 포함한다. 둘째, 법률, 행정 법규 또는 계약은 저작권이 법인 또는 불법인 기관이 향유하도록 규정하고 있다.
10. 유언장과 유산 지원 협정. 유언장과 유증은 부양협정과 비슷하지만 성질이 완전히 다르다. 그것들의 차이점은 첫째, 유언은 일방적인 민사법적 행위이고, 유증부양협정은 쌍방의 법적 행위라는 점이다. 둘째, 유언은 사후에 발효되는 법률행위이며, 유증부양협정이 성립될 때 효력이 발생한다. 셋째, 유언은 자유의 법적 행위이고, 유증부양협정은 유상된 법적 행위이다. 넷째, 유증 부양 협정은 유언장보다 우선한다. 유언장 내용이 유증 부양협정과 충돌할 때 유언장은 무효이다. 다섯째, 유언 상속인의 범위는 법정 상속인으로 제한되며, 유증 부양 계약의 부양자는 시민이거나 집단 소유제 조직일 수 있으며, 유증자와 법적 부양관계가 없다.
1 1. 대리인과 위탁 계약 간의 관계. 위탁계약은 계약법에는 규정이 있지만 민법 총칙의 대리제도와 밀접한 관련이 있다. 수험생은 복습할 때 이 두 부분의 내용을 결합하여 분석과 비교를 하고 대리인과 위탁 계약 간의 관계를 명확히 해야 한다. 특히 대리 허가는 일방적인 법적 행위라는 점을 지적해야 한다. 한쪽의 허가만 있으면 대리가 생기고, 대리인도 법률 기반 규정일 수 있다. 위탁계약은 쌍방의 법률행위이므로 쌍방의 의식이 일치해야만 성립될 수 있다. 위탁 계약에 따라 대리권이 생길 수 있지만 수탁자의 권리가 반드시 대리권이 되는 것은 아니다. 위탁인은 위탁계약에 따라 위탁사무를 처리할 권리를 취득하고, 위탁사무를 처리하는 행위에는 법률행위와 비법률행위가 포함되며, 대리행위는 법률행위일 수밖에 없다.