성과 평가 주기

1, 중급 간부 성과 평가 주기는 반년 평가와 연간 평가입니다.

2, 직원 성과 평가 주기는 월별 평가, 분기별 평가, 연간 평가입니다.

3. 월별 평가 시간은 매월 25 일 1, 2,4,5,7,8, 10, 1 1 으로 예정되어 있습니다

분기별 평가 일정은 3 월, 6 월, 9 월의 매월 25 일이며, 평가 보고서는 다음 달 5 일에 발표됩니다.

반년 심사기간은 6 월 25 일부터 7 월 10 이전에 심사 상황을 에스컬레이션할 예정이다.

연간 심사 기간은 65438 년 2 월 25 일부터 이듬해 10 월 25 일까지입니다.

넷째, 성과 평가의 내용

1, 3 급 이상 중급 간부 평가 내용

(1) 리더십 (2) 부하 교육

(3) 사기 (4) 목표 달성

(5) 책임감 (6) 자기 동기 부여

2, 직원 성과 평가 내용

(1) 품성: 정책수준, 직업정신, 직업윤리.

(2) 역량: 전문 수준, 전문 역량, 조직 역량.

(3) 근면: 책임감, 업무 태도, 출석.

(4) 성과: 업무의 질과 수량, 효율성, 혁신 성과 등.

성과 평가 방법

다음 정보를 전재하여 참고용으로 제공하다.

성과 평가 프로세스

1, 자세한 직책 설명 및 직원 급여에 대한 합리적인 교육

가능한 한 많은 작업을 정량화하십시오.

직원 위치의 합리적인 배치;

4. 콘텐츠 분류 평가

5. 기업문화의 건립, 어떻게 사람을' 인재' 가 아니라' 재료' 로 만드는 것은 심사 전에 고려해야 할 중요한 문제이다.

6, 작업 목표를 명확히하십시오.

7, 명확한 직무 책임;

8, 작업 태도 (이니셔티브, 협력, 팀, 헌신 등) 에서. ), 작업 결과, 작업 효율성 및 기타 평가;

9. 각 내용을 구체적인 등급으로 세분화하고, 각 등급은 하나의 점수에 해당하며, 각 등급은 통일된 기준으로 설명해야 합니다 (예: 우수한 등급은 같은 종류의 사원들 사이에서 두드러지게 나타나야 하며, 구체적인 예시로 증명해야 합니다).

10, 직원에게 신고할 기회.

성과 평가 원칙

1, 공정성 원칙

형평성은 인사 성과 평가 제도를 수립하고 시행하기 위한 전제조건이다. 불공평하면 성과 평가의 정당한 역할을 발휘할 수 없다.

2. 엄격한 원칙

성과 평가가 엄격하지 않으면 형식으로 흐를 것이다. 나쁜 성과 평가는 직원의 실제 상황을 충분히 반영하지 못할 뿐만 아니라 부정적인 결과를 초래할 수도 있다. 성과 평가의 엄격함은 다음과 같습니다. 명확한 평가 기준이 있어야 합니다. 진지한 심사 태도를 가져야 한다. 엄격한 심사 제도와 과학적이고 치밀한 절차 방법이 있어야 한다.

3, 단일 헤드 평가 원칙

모든 수준의 직원에 대한 평가는 피평가자의 "직계 상위" 가 수행해야 합니다. 직접 책임자는 피등급자의 실제 업무 성과 (성적, 능력, 적응력) 를 가장 잘 알고 있으며 실제 상황을 반영할 가능성이 가장 높다. 간접 상급자 (즉 상급자의 상급자) 가 직계 상급자에 대한 평가 의견을 무단으로 수정해서는 안 된다. 간접 상급자의 평가 결과 조정과 수정은 배제할 수 없다. 단두평가는 평가의 책임을 분명히 하고, 평가 체계와 조직지휘체계를 일치시키고, 업무조직의 지휘기능을 강화하는 데 더욱 유리하다.

4, 결과를 공개하는 원칙

성과 평가의 결론은 나에게 공개해야 하는데, 이것은 성과 평가 민주주의를 보장하는 중요한 수단이다. 이렇게 하면 수험생들에게 자신의 장단점을 알리고, 시험 성적이 좋은 사람들이 더욱 분발하고, 계속 진급할 수 있게 한다. 시험 성적이 좋지 않은 사람도 승복하고 진보할 수 있다. 한편 성과 평가에서 발생할 수 있는 편견과 각종 실수를 방지하고 평가의 공정성과 합리성을 보장하는 데도 도움이 된다.

5, 보상과 처벌의 결합 원칙

성과 평가 결과에 따르면 상벌이 있어야 하고, 업무 실적의 크기와 좋고 나쁨에 따라 상승과 하락이 있을 뿐만 아니라, 이런 상벌은 정신적 격려와 관련이 있는 것이 아니다. 그리고 성과평가의 진정한 목적을 달성하기 위해서는 임금, 상여금, 물질적 이익과 연계되어야 한다.

6, 객관적 평가의 원칙

인원 평가는 명확한 평가 기준을 바탕으로 객관적인 평가 데이터를 목표로 주관성과 * * * 감각의 침투를 최소화해야 한다.

7, 피드백 원칙

평가 결과 (의견) 는 반드시 피평가자에게 피드백을 주어야 한다. 그렇지 않으면 평가에서 교육 역할을 할 수 없다. 평가 결과를 피드백하는 동시에, 평가 대상자에게 의견, 긍정적인 성적과 진보, 설명이 부족하며, 앞으로의 노력에 대한 참고의견을 제공해야 한다.

8, 차이 원칙

평가 등급은 명확한 구분이 있어야 하며, 서로 다른 평가 의견에 대해서는 급여, 승진, 사용에 뚜렷한 차이가 있어야 하며, 평가 * * * 를 하고, 직원들의 진취심을 북돋아야 한다.

9, 정보 대칭 원칙

모든 정보가 대칭적이고 감독하기 쉬운 일은 성과 평가에 적합하다. 어떤 정보든 비대칭적이고 감독하기 어려운 일은 지분 인센티브에 적합하다. 이것은 경방 설중흥이 다년간의 실전 과정에서 얻은 결론이다.

개인의 성과를 어떻게 평가합니까

직원 성과 평가 프로그램 참조

I. 목적

1. 직원 행동 안내 개선, 직원 자체 관리 강화, 업무 성과 향상, 직원 잠재력 발굴, 직원과 상급자 간의 의사 소통 향상, 발전 잠재력과 창의력을 갖춘 우수한 팀 구성, 회사의 전반적인 전략 목표 달성 촉진.

2. 직원의 업무 태도, 성격, 능력, 업무 성과 등 기본 상황을 더 정확하게 이해하기 위해 회사의 인력 선발, 근무동원, 상벌, 훈련, 직업계획 등에 대한 정보 근거를 제공한다.

둘째, 적용 범위

성과 평가는 주로 모든 정규사원에 대한 정기 평가로, 회사의 정규직이 되는 모든 정규직원에게 적용된다. (윌리엄 셰익스피어, 성과 평가, 성과 평가, 성과 평가, 성과 평가, 성과 평가, 성과 평가) 신입 인턴, 경직 인턴, 전근, 승진, 강직 등 특수 단계 직원에 대한 평가는 별도로 제정돼 이번 평가에는 적합하지 않지만 성과 평가 결과의 객관적 데이터 정보를 의사결정 근거로 인용할 수 있다.

셋. 평가의 분류 및 내용 (평가 구조는 일정 1 및 일정 2 참조)

평가직에 따라 일선 직원, 정부 직원, 임원의 세 가지 범주로 나눠 각각 성과를 평가한다. 세 가지의 범위와 중점은 다르다.

1, 일선 직원 성과 평가

(1) 일선 직원으로는 영업원, 프런트 종업원, 컨시어지, 계산원, 노금 회수원, 고객관계원, 거래원 등 매장에서 일하는 일반 직원이 있습니다.

(2) 일선 직원은 반년마다 한 번씩 심사하고, 매년 연말에 종합 심사를 실시한다.

(3) 평가 방법에는 백분율 평가 요약 결과, 고객 의견 조사 요약, 일반적인 이벤트 덧셈, 작업 완료 평가, 민주적 평가, 판매 완료율, 작업 계획 완료, 작업 목표 달성 평가 등이 포함됩니다.

(4) 평가 수행 (총 성과 평가의 30%)

① 행동 특성 (10%): 직원이 규칙과 제도를 준수하는 비율 평가 기록을 평가한다.

스타급 서비스 기준 이행 및 고객 의견 조사 결과를 종합해 직원의 서비스 행동을 평가하고 고객의 호평을 더해 고객의 불만을 공제합니다. 만족 플러스 1 점, 불만족 마이너스 1 점.

(참고: 조사 횟수가 다르기 때문에 덧셈, 덧셈, 뺄셈, 덧셈, 뺄셈, 덧셈, 덧셈, 뺄셈, 덧셈, 뺄셈, ) 을 참조하십시오

② 근무태도 (65,438+00%): 직원의 지각과 조퇴, 사휴가, 초과근무 등 출석과 초과근무 상황을 평가한다. 매번 1 점 또는 사휴가를 공제할 때마다 하루에 1 점을 공제한다. 병가는 점수를 공제하지 않고, 일을 더 잘 완성하기 위해 주동적으로 야근을 하고 1 점을 더하고, 열심히 일하며, 계획되지 않은 업무 일정에 따라 1 점을 더한다.

협동정신이 옳다. 각 임무, 특히 임시 임무의 협력협력, 증가 1 점, 이유 없이 1 점 감소 (전형적인 사건의 가감점 또는 정기적인 민주평론).

③ 정신적인 면모와 심리적 자질 (65,438+00%): 직원들의 일상적인 언행, 회사의 명성을 적극적으로 홍보할지 여부, 회사의 정책을 정확하게 이해하고 홍보할지 여부, 직원들이 회사를 사랑하는지 여부 평가, 회사의 정책과 방침을 지지한다. (주요 이벤트 플러스-마이너스 포인트)

직원의 일상 업무 상태와 동료에 대한 태도는 직원의 정신적 면모와 심리적 소질을 평가한다. (전형적인 사건에 대해 덧셈과 뺄셈을 하거나 정기적으로 민주평의를 실시해 점수만 공제하지 않고 불량행위에 지나치게 민감하여 긍정적인 좋은 행동을 의식하지 못하게 하는 것을 방지한다.)

주: 운영평가의 점수 기록은 누적될 뿐, 일일 급여표에 직접 반영되지 않고, 이번 평가의 원시 데이터 근거로만 사용됩니다. 각 부처 책임자는 직원들의 일상적인 성과를 기록할 때 반드시 명확하게 구분해야 하며 상벌을 반복하지 말아야 한다.

(5) 성과 평가 (총 성과 평가의 70%)

① 판매 실적 (40%): 평균 판매 작업 완료율; 40 점으로 환산하다.

② 직무 직무 수행 상황 (65,438+00%): 직무상의 과실이 있는 감점, 요구에 따라 효율적이고 높은 품질로 본 업무나 기타 임시 업무를 완성하는 가산점. 끊이지 않는 기록을 유지하고 한 달에 한 번 평가하다. 반년마다 한 번씩 총결하여 완전한 평가를 하다. (다중 보상, 다중 포인트, 직원에 대한 긍정, 직원들이 지속적으로 업무의 질과 효율성을 높이도록 독려함)

③ 임시 작업 임무 수행 (65,438+00%): 작업 할당자는 직원에게 지정된 임시 작업 작업의 실행 효과를 평가하고, 대규모 활동이나 임무가 끝날 때마다 한 번씩 평가하거나, 부서 책임자가 한 달에 한 번 평가합니다. (2004 년 공포된' 대규모 행사 조직 규정 및 요구 사항' 에 따라 모든 참여 조직 활동인의 성과를 기록한다.)

④ 업무 기술 테스트 (65,438+00%): 부서 조직의 모든 주요 시험 및 테스트 점수는 평균 100% 로 환산됩니다. (문제는 부서 및 인사부가 설정 및 구성합니다 ......... >>

관리자로서 성과 평가를 어떻게 합니까?

기업의 관리자로서 어떻게 전략적 관점에서 기업의 경영 상황을 전면적으로 파악할 수 있습니까?

나비는 완벽한 기업 성과 관리 솔루션을 제공합니다.

김부 기업 성과 관리 솔루션은 성과 관리를 핵심 아이디어로 성과 중심 관리 모델을 실현하고, 종합 예산을 통해 핵심 성과 지표를 분해하고, 기업의 핵심 업무를 완벽하게 통제하고, 성과 목표를 완벽하게 분석하고, 기업이 전략 수립, 실행, 조정을 위한 폐쇄 루프 피드백 관리 시스템을 신속하게 구축할 수 있도록 지원합니다.

1. 기업 경영진의 집행 능력을 높이고 의사 결정의 위험을 피합니다.

금나비의 성과 관리 솔루션은 기업 의사결정자와 관리자가 기업의 운영 상황을 적시에 파악할 수 있도록 지원합니다. 통합 관리 포털을 통해 기업 목표 관리, 판매, 운영 계획 등의 의사 결정 관리 애플리케이션을 수행할 수 있습니다.

2. 사유를 선택합니다.

기업 성과 관리 시스템 구축 및 모니터링 개선

기업 성과 관리 시스템 및 모니터링 구축

기업 정보를 이용하여 기업 자원에 대해 합리적인 결정을 내리다.

3. 제공되는 가치:

통합 관리, 모니터링 및 조회

고객 중심 마케팅의 경쟁 우위 보장

기업산, 공급, 계획이 필요한 균형 발전을 실현하다.

우한 강원 소프트웨어에 연락할 수 있습니다. 저희는 무료로 관리 상담을 제공합니다!

Dell 은 기업 정보 컨설팅, 기업 정보 전체 솔루션 제공, 정보 소프트웨어 제품 구현 및 서비스에 주력하고 있습니다. 기업의 실제 운영과 결합하여 기업이 효율적이고 질서 있는 정보 플랫폼과 시스템을 구축할 수 있도록 지원하여 기업의 장기적 경쟁력을 높이고 기업의 성공을 도모합니다!

너에게 도움이 되었으면 좋겠다!

성과 평가 방법

공익에 열심인 네티즌

첫째, 부문 간 평가의 원칙을 명확히 한다

성과 관리의 일반적인 원칙은 공정성, 정의, 공개, 객관적, 수량화 등 많다. 그러나 IPD 와 같은 R&D 모델의 경우 이러한 평가 원칙으로는 충분하지 않으며 다음과 같은 더 높은 수준의 원칙이 필요합니다.

책임-결과 중심 원칙: R&D 관리에서 부서 간 평가는 부서 작업이 아니라 전체 개발 프로세스의 최종 결과, 즉 신제품의 시장 성공을 기반으로 합니다. 부서 간 평가의 관건은 시장부, 구매부, 제조부의 책임 기여도를 상세히 구분하는 것이 아니라 * * * 시장부, 판매부, 구매부, 제조부, R&D 등 부서 협력의 동일한 결과이다. IPD 를 도입하는 많은 기업들이 이와 관련하여 충분한 지침을 제공하지 않고 각 부서의 공헌을 일방적으로 강조하는 것은 여전히 순수한 기능 평가 아이디어이다.

팀 원칙: R&D 관리에서 부서 간 평가는 부서 단위가 아니라 전체 개발 팀 단위로 이루어집니다. 시장, 판매, 조달, 제조 및 R&D 부서는 제품 개발 팀의 자원 부서로서 제품 개발 팀에 적절한 팀 멤버를 제공하고 * * * 팀의 목표를 달성하기 위해 함께 노력합니다. 각 팀 구성원은 팀에서 자신의 부서를 대표하며 역할 개념을 강조합니다. 여기서 강조해야 할 것은 * * * 성공이지, 부서의 성공만이 아니다!

둘째, 부문 간 책임을 명확히 한다

많은 기업들은 새로운 개발 모델이 부서 간 협력이 필요하다는 것을 인식하고 있지만, 개발 과정에서 각 부서의 역할과 책임은 종종 명확하게 정의되지 않아 검토 과정에서 다른 부서의 구체적인 공헌을 명확히 할 수 없습니다.

IPD 에서 광력은 주로 제품 개발에 사용됩니다. PDT 는 프로젝트 설립부터 제품 개발, 제품 마케팅, 양산에 이르기까지 제품 개발의 전 과정을 관리하는 다기능 제품 개발 팀입니다. PDT 의 주요 목표는 제품 라인 IPMT 프로젝트 임무서의 요구 사항에 따라 재무 및 시장에서 패키지의 성공을 보장하는 것입니다.

PDT 의 기본 특징은 재무, 제조, 마케팅, 조달, R&D, 품질, 기술 지원 등 다양한 부서에서 회원이 온다는 것입니다. 각 구성원은 해당 기능 부서를 대표하여 PDT 관리자의 지도 하에 비즈니스 목표를 달성하기 위해 함께 노력할 것을 약속합니다.

PDT 의 역할과 활동은 상세한 역할 정의와 활동 템플릿에 의해 결정되며 과학적이고 효과적인 부서 간 평가의 기초입니다.

어떻게 성과 평가를 잘 할 수 있습니까?

여기서 볼 수 있듯이 귀사의 내부 관리는 완벽하지 않습니다. 그러나, 만약 당신이 단지 이 문제를 해결하고 싶다면, 당신은 목표 책임 관리를 시도할 수 있습니다. 즉, 그들에게 목표를 설정할 수 있습니다. 분야 사람들을 위해, 당신은 결과만 보고, 결과의 질을 평가한다 ~ 이런 식으로, 당신은 단지 그들이 당신에게 목표를 설정하게 하면 된다. (목표가 합리적인지, 당신이 그들에게 요구할 수 있는지, 그리고 당신이 측정할 수 있다 ~) 그런 다음, 그들을 사후 심사하고, 그들의 완성과 품질에 따라 보너스를 줄 수 있다. (그러나 이런 경우는 성과 평가 시스템이 필요하다.

심사체계가 어떻게 되는지에 관해서는, 인터넷에서 관련 자원이나 문서를 검색하고, 다른 사람이 어떻게 하는지 보고, 자신의 생각을 결합하고, 직원들과 이야기를 나누고, 그들의 생각을 듣고, 심사체계에 참여하는 관계자들과 토론하면, 심사의 대범하다는 것을 알 수 있다.

어떻게 해야만 성과 평가를 잘 할 수 있습니까?

1. 그룹 본부 개요 현재 그룹 본부에는 약 300 명, 10 개 부서가 있으며, 모두 인적자원부, 종합사무실, 재무부, 전략기획부, 감사부, 법무부, 관리정보부, 당무부, 위험관리부, 노조를 포함한 기능부서다. 그룹은 40 개 이상의 1 차 자회사, 1000 개 이상의 2 차 자회사를 보유하고 있으며, 전체 그룹 * 그룹 본부의 관리 모델은 관리 지주 모델입니다. 본부에는 업무 부서가 없고, 각 부서는 주로 자회사의 해당 모듈 관리를 담당한다. 직원들은 주로 다년간의 근무 경험을 가진 직원으로 구성되며, 대부분 본과 석사 학력, 평균 연령은 43 세이다. 둘. 현행 성과 평가 모델 소개 본사 부서 직원의 성과 평가에서 회사는 목표 관리 모델을 채택하고 인적자원부 조직이 실시하며 각 부서는 구체적으로 실시한다. 3 단계로 가다: 1. 연초에 목표를 세우고, 연초에 사업 목표를 세우다. 각 직원에 대해 설정된 지표는 주로 업무 내용 위주로, 1 인당 약 5- 10 목표다. 목표 제정은 부서의 직접 지도자 (감독) 와 직원 본인 확인을 거쳐야 최종 부서의 동의가 효력을 발휘할 수 있다. 2. 중기 업무검토와 평가는 분기말 인사부 조직 각 부처가 직원의 중기 업무에 대해 회고하며, 주로 직원 자평의 형식으로 진행되며, 지난 분기의 업무 진도와 효과를 평가하고, 직접 지도자 (총감) 가 확인한 후 부서에 보고하여 기록한다. 그러나 중기 평가는 개인의 연간 실적에 직접적인 영향을 미치지 않고, 일을 개선하고 연간 목표 달성을 촉진하는 수단일 뿐이다. 3. 매년 말 인적자원부가 연말 집중 평가를 조직하고, 직원은 인터넷에' 개인년도목표 완성표' 를 작성하고, 개인업무완성상황에 대한 종합적인 자평을 실시하고, 직접지도자 (총감) 에게 제출하고, 감독으로부터 평가의견과 건의를 제출하며, 부서에 제출하고, 부서지도부의 비준을 거쳐 최종 연간 성과평가 결과를 산출한다. 이 과정에서 직원의 자기평가는 30% 안팎의 가중치를 차지하고, 직접지도자 (총감) 는 50% 의 가중치를 차지하며, 최종 부서 지도부의 의견은 20% 의 가중치를 차지하지만, 제도에는 명확한 규정이 없다. 4. 평가 결과의 운용 직원의 연간 성과 평가 결과는 우수, 직무, 기본 직무, 무능력 등 4 회로 나뉜다. 그 중' 우수' 와' 적격성' 은 합격이며, 다른 조건에 부합하는 승진 및 임금 조정을 받을 수 있다. "기본 직무에 적합하다" 는 것은 승진하고 임금을 조정할 권리가 없다. 2 년 연속' 기본적직' 으로 일자리와 임금 대우를 조정하다. "무능력" 자는 재교육을 받을 것이고, 훈련 후에도 여전히 회사의 요구에 부합되지 않으면 회사는 노동계약 해지를 고려할 것이다. 셋째, 현재 성과 평가 모델에 존재하는 문제는 평가 빈도가 낮지는 않지만 (1 년에 네 번) 실제 운영에는 여전히 많은 문제가 있어 직접 성과 평가 시스템이 허황되고 있다. 주로 1, 업무는 수량화하기 어렵고, 평가를 수량화할 수 없다. 앞서 언급했듯이 본사 부서의 직능으로 각 부서의 업무는 기본적으로 일상적인 관리를 위주로 한다. 재무 지표, 판매 지표 등 수량화할 수 있는 지표가 없다. 따라서 질적 묘사는 평가의 주요 방법이며, 이는 평가의 모호성을 직접적으로 초래하고 점수를 매기기 어렵다. 심사가 실시된 후, 서로 입씨름하는 현상이 불가피해 직접 지도자가 혼란에 빠지기 쉬우므로, 개인의 직감으로 점수를 매겨야 하며, 심사 결과의 객관성을 보장하기 어렵고, 효과가 크게 할인될 수밖에 없다. 한편, 평가 지표를 수량화하기가 어렵기 때문에 직원들이 게을러지고, 일을 미루고, 일을 미룰 수 있고, 일이 많으면 일이 적고, 생산성이 떨어지는 나쁜 국면을 초래할 수도 있다. 2. 평균 연령이 크게 높아 집행 스트레스가 크다. 본부의 평균 연령은 42 세, 러시아워는 45 세이다. 대부분의 직원들은 이미 여러 해 동안 회사에서 근무해 왔으며, 다시 직업을 선택하는 능력이 비교적 약하다. 그래서 그들에 대한 평가는 진정으로 제도화되기 어렵고, 또한 지도자가 채점 과정에서' 한마당' 을 하게 하기 쉬우므로, 심사 결과가 객관적이지 않고 심지어 무효가 될 수도 있다. 탈락한 사람은 탈락할 수 없고, 인재의 흐름도 실현하기 어렵다. 3. 심사가 불투명해서 직원들이 심사 결과에 불복한다. 심사에서 직접 지도자 (주임) 와 부서 지도부는 모두 단독으로 점수를 매겼다. 직원 확인 과정이 있을 수 있지만 형식으로도 비슷하고 ... >> 와 비슷합니다

어떻게 성과 평가를 해야 진정으로 효과적일 수 있습니까?

성과 관리는 성과 계획, 성과 지도 구현, 성과 평가 및 성과 결과 적용과 같은 여러 부분으로 구성된 완전한 폐쇄 루프 시스템입니다.

성과 평가는 성과 관리주기의 한 부분 일뿐입니다. 많은 기업들이 성과 관리를 성과 평가로 단순화했다. 결국 성과 관리는 조직의 성과를 높이는 것이 아니라 각급 관리자의 부담이 되었다.

성과 평가를 진정으로 효과적으로 하여 공담과 형식적인 국면을 피하기 위해서는 다음과 같은 몇 가지 주요 문제를 해결해야 합니다.

1, 과학적 성과 평가관을 세우다.

2. 훈련 및 홍보 노력을 강화하십시오. 홍보를 통해 직원들은 성과 평가 시스템의 구성과 각 구성 요소 간의 유기적 연계에 대해 잘 알고 있으며, 직원 성과 평가 프로그램을 구현하는 내적 연계도 잘 알고 있습니다.

3. 심사 방안은 기업이 처한 업종과 발전 단계에 맞게 완벽주의와' 한 걸음 한 걸음 한 걸음' 이라는 사상을 삼가야 한다.

4. 업무 분석을 잘 하고 성과 평가의 기초를 다지다.

5. 성과 평가 시스템 구축을 강화한다. 성과평가제도를 제정하는 것은 제도화된 조치로 성과평가제도 설계 성과를 안정시키는 중요한 부분이며 성과평가제도 설계 성과, 규범 및 회사 직원들의 진지한 집행을 촉구하는 수단이다.

6. 성과 평가의 진정한 목적을 인식하고 평가 도구를 올바르게 사용합니다.

7. 효과적인 성과 커뮤니케이션을 수행합니다. 많은 기업의 지도자와 관리자들이 성과 소통에 대한 언행이 다르고 이해하지만 중시하지 않는 것은 직원들의' 평가가 우리 업무를 감독하는 수단이 되었다' 는 오해를 강화할 수 있다.

성과 평가 방법

이 질문은 너무 커서 여기서 대답할 수 없다. 나는 책을 좀 사거나 자료를 참고하여 공부할 것을 건의한다.

성과 평가 관리 방법

성과 평가 관리를 잘하려면 다음이 필요합니다.

1, 회사의 경영 전략에 따라 성과 평가 관리를 엄격히 배정합니다.

회사의 실제 상황에 따라 성과 목표를 설정하십시오.

팀과 개인의 성과는 달라야 한다.

4, 보상과 처벌이 분명하고 사심이 없다.