무형자산은 기업의 중요한 경제자원이며, 지적재산권과 공업재산권이 통일된 결정체이며, 기업의 생존과 발전을 유지하는 중요한 기둥이며, 엄청난 경제적 가치와 부가가치 효율을 가지고 있다. 관련 통계에 따르면 서구 선진국 기업의 무형자산은 총자산의 35%, 하이테크 기업은 60 ~ 70% 를 차지하고 있다. 그것은 기업이 생산 경영 활동에서 경제적 이득을 얻을 수 있을 뿐만 아니라, 거대한 부가가치 기능도 갖추고 있다. 치열한 시장 경쟁에서 기업의 생존과 발전은 결국 무형자산 경쟁에 반영될 것이다. 무형 자산은 기업에서 매우 중요한 역할을 한다.

1. 기업 구조 조정의 무형 자산과 그 확인. 새로운 기업 회계 규범은 "자산이 다음 조건 중 하나를 충족하고 무형 자산 정의의 인식 기준을 충족한다" 고 규정하고 있다. (1) 는 기업으로부터 분리되거나 분리될 수 있다. 관련 계약, 자산 또는 부채와 함께 판매, 양도, 허가, 임대 또는 교환에 단독으로 또는 사용될 수 있다. (2) 계약권이나 기타 합법적인 권리에서, 이러한 권리가 기업이나 기타 권리와 의무에서 이전되거나 분리될 수 있는지 여부. 무형자산은 (1) 이 무형자산과 관련된 경제적 이익이 기업에 유입될 가능성이 높다는 것을 확인할 수 있습니다. (2) 무형 자산의 비용은 안정적으로 측정 될 수있다. "새로운 기업 회계규범 제 6 호-무형자산" (2006) 제 11 조는 "기업이 직접 만든 영업권과 내부에서 생긴 브랜드, 등록 등" 이라고 규정하고 있다. 무형자산으로 확인해서는 안 된다. " 그러나 실제 경제 생활에서 무형 자산 평가에는 상표, 특허 기술, 비특허 기술, 영업권, 마케팅 네트워크, 컴퓨터 소프트웨어, 저작권의 재산권, 프랜차이즈, 토지 사용권, 자원 자산, 집적 회로 레이아웃 설계 등 무형 자산 가치와 브랜드 평가가 포함됩니다.

기업 구조 조정에서 무형 자산의 가치에 대한 법적 근거. 특허권 상표권 저작권 컴퓨터 소프트웨어 등 메타 자산의 관점에서 관련 법률은 특허법 상표법 저작권법 컴퓨터 소프트웨어 보호 조례 등이다. 이 법들은 해당 무형자산을 보호하는 데 어느 정도 적극적인 역할을 하여 기업이 자신의 합법적인 권익을 보호하는 데 유리하다. 예를 들어 상표권 평가 후 상표침해 소송과 행정보호에서' 상표법' 에 따라 위조침해로 인한 손실을 수량화하고 배상액을 확정할 수 있다. 이는 상표권자가 위조권을 주장하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 기업의 합법적인 권익을 보호하고 기업의 인지도를 높이는 데도 도움이 된다. 그러나 국제와의 접목의 관점에서 볼 때 우리나라의 무형자산에 관한 법률 규정은 아직 WTO 의 요구에 완전히 적응하지 못하고 있다. WTO 가 규정한 무형자산으로는 저작권과 이웃, 지리적 표시권, 공산품 외관 설계권, 집적 회로 레이아웃 설계권, 비공개 정보 독점권 (영업 비밀) 등이 있다. 우리나라 헌법에는 지적재산권에 관한 내용이 없으며, 평가와 관련된 일부 법률 규정도' 회사법',' 증권법',' 보증법' 등에 수록돼 있다. 비록' 회사법',' 증권법',' 보증법' 등 법률은 무형자산평가에서도 주식제 개조, 합자, 연합업, 합병, 경매, 양도, 무형자산담보대출 등 경제활동에 중요한 역할을 했지만, 기업이 자신의 브랜드의 가치를 이해하고 소비자의 인정을 받는 데 도움이 된다.

3.200 1 1 9 월 발효된 무형자산평가기준은 자산평가의 산업규범이며, 기업개조중 무형자산가치 결정은 이 기본규범을 따라야 한다. 무형자산평가지침' 은 중주협회가 초안하고 재정부가 발표한 규범성 문서로 국무원 9L 호 행정규정과' 자산평가운영규범에 대한 의견' 을 근거로 한다. 무형 자산 평가는 아직 입법되지 않았다. 이로 인해 평가의 법적 근거가 부족하고 무형 자산 평가 기준이 기술적 측면에만 초점을 맞추고 평가, 공개 및 사용은 자산 평가의 세 가지 측면에서 중요한 특징이 될 수 있다고 판단했습니다. 우리나라의 현재 다양한 경제제도가 병존하는 객관적인 요구를 만족시키기 어렵다. 현실에서 가장 두드러진 문제는 무형 자산 평가 업무와 관련된 무형 자산 평가 지침에서 사용 방법을 언급하지 않고 구체적인 평가 프로젝트를 개발할 때 이를 회피할 수 없다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 무형 자산 평가, 무형 자산 평가, 무형 자산 평가, 무형 자산 평가, 무형 자산 평가, 무형 자산 평가, 무형 자산 평가) 자산 평가의 최종 목적은 사용이기 때문에 규범 평가자의 행동뿐만 아니라 사용자의 수용 정도도 고려해야 한다. 무형 자산 평가 지침에서 등록 자산 평가사는 평가 보고서에 평가 방법 및 사용 이유를 명확하게 설명해야 한다고 강조했다. 무형 자산 평가 조항에 사용된 평가 방법 및 그 이유는 구체적인 평가 지표가 없고 조작성이 부족하기 때문에 모호하다.

4. 기업 구조 조정에서 평가 방법이 무형 자산의 가치에 미치는 영향. 무형 자산을 평가하는 방법에는 주로 원가법 재설정, 현행 시가법, 수익의 현재 가치법 등 세 가지가 있습니다. 평가 방법이 무형 자산의 가치에 미치는 영향은 주로 평가 방법 선택이 부적절한 영향입니다. 명확한 평가 목적이 없고 평가 목적이 어긋나는 것입니다. 또는 최상의 평가 방법 중 일부 평가 매개변수를 결정하기 어렵기 때문에 다른 평가 방법을 사용해야 합니다. 두 번째는 평가 방법 자체의 위험이다. (1) 원가법은 재설정 원가법이라고도 합니다. 원가 재설정은 자산의 기능에 따라 자산을 재설정하고 실제 상황에서 계속 사용할 수 있도록 하는 원가입니다. 재설정 원가 평가법은 무형 자산의 새로운 상태를 평가하는 재설정 원가에서 자산의 기능 감가상각 및 경제적 감가 상각을 뺀 재설정 원가가를 기준으로 무형 자산의 가치를 평가하는 것입니다. 무형자산은 장부 비용이 완전하지 않고, 투자원가와 허구 개인 계정 비용의 대응성이 약한 가치 특징을 가지고 있기 때문에, 재설정 원가법을 사용하여 무형자산을 평가할 때 원가 데이터가 불완전하고, 원시 원가에 증거가 부족하다는 등의 불확실성 문제가 발생할 수 있다. 따라서 재설정 원가법을 사용하여 무형 자산 평가 값을 결정할 때 데이터가 부정확하고 데이터가 부정확할 위험이 있어 평가 결과의 진실성과 정확성을 보장하기가 어렵습니다. (2) 시가법은 현행 시가법이라고도 한다. 현재의 시장 가격 평가 방법은 시장 조사를 통해 평가 대상과 동일하거나 유사한 하나 이상의 자산을 비교 대상으로 선택하고, 다양한 가치 영향 요인에 따라 비교 대상의 거래 가격 및 거래 조건을 분석하고, 평가 자산과 비교 대상을 하나씩 비교 및 조정하여 자산 가치를 산정하는 것입니다. 무형 자산은 비교할 수 없기 때문에 비교 가능한 시장 가치는 없다. 같은 업종에서의 독점지위와 우세가 다르기 때문에 각 기업의 무형자산은 기업에 다양한 수준의 초과이익을 가져다 주며, 같은 무형자산에 대해서도 그 가치가 다르다. 따라서 무형 자산이 시장에서 거래될 때 비교 가능한 시장 가격을 찾기가 어렵다. 또 중국 기업들은 1980 년대 중반부터 무형자산을 중시하기 시작했다. 무형 자산 거래 시간은 짧고 수량은 적으며 사용 가능한 무형 자산 거래 내역 데이터는 제한되어 있습니다. 따라서 시장 가격 방법을 사용하여 이러한 업계의 무형 자산을 평가할 때 데이터 선택의 위험에 직면해야 합니다. (3) 수익법은 이익의 현재 가치법이라고도 하며, 이익의 현재 가치는 미래의 특정 기간 동안의 기업의 예상 수익 할인의 총액을 가리킨다. 수익법은 평가된 무형 자산의 잔여 수명 내 예상 미래 수익을 일정 할인율로 현재 가치로 환산하여 평가된 무형 자산의 가격을 결정하는 방법입니다. 수익법을 이용한 무형자산 평가의 위험은 주로 수익금액, 수익기간, 할인율 등 평가 매개변수 결정에 반영된다. 이익 선택의 위험은 각기 다른 특정 유형의 무형 자산, 그 사용 가치의 다른 표현, 서로 다른 초과 수익을 가져오는 것이다. 수익 기간 선택의 위험은 무형 자산의 수익 기간은 일반적으로 고정 기간과 갱신 기간법의 두 가지 결정 형태가 있다는 것입니다. 연년법은 기업이 통제하는 무형자산 중 상당수가 법률과 계약에 의해 보호받는 상표, 특허 등 법정 (계약) 연한이라고도 하며, 법정 (계약) 기간 내에 남은 경제수명이 있는지 여부는 평가에서 고려해야 할 중요한 문제이다. 갱신 주기 방법은 제품 갱신 주기 및 기술 갱신 주기를 나타냅니다. 일부 첨단 기술 및 신흥 산업에서 기술 진보는 종종 빠르게 제품 업그레이드로 전환된다. 할인율을 선택하는 위험은 할인율의 개념에 따라 할인율 계산 방법, 즉 무위험 수익률과 위험 수익률을 할인율로 결정할 수 있다는 것입니다. 무위험 수익률은 일반적으로 국채금리에 의해 결정되며, 위험수익률을 결정하는 일반적인 방법은 누적법이다.