해양권익이란 무엇입니까? 일반적인 이해는 한 국가가 해양에 대한 인식과 이용에서 누려야 할 권익이다. 예를 들어 인접 지역에 대한 통제권, 전속경제구와 대륙붕의 주권권과 관할권, 다른 나라에서 수역을 관할할 권리, 공해에서 6 대 자유를 행사할 권리, 국제 해저지역에서 인류의 이익을 공유할 권리 등이 있다. 엄밀히 말하면 해양섬 주권과 영해 주권은 본질적으로 일반 해양권익보다 높다. 그러나' 육지가 바다를 지배한다' 는 원칙에 따르면 해양섬 주권은 섬 영해 등 해역 및 관련 권리를 관할하는 기초이다. 따라서 섬의 주권을 보호하는 것은 일반적으로 국가의 해양 권익을 보호하는 중요한 임무로 여겨진다.

현대해양법은 1982' 유엔해양법협약' 을 바탕으로 각국이 서로 다른 해양지역에서의 권리와 의무를 규정하는 것은 각국이 해양권익을 옹호하고 보호하는 중요한 근거이다. 그러나' 유엔 해양법 협약' 자체는 개방적인 체계로 한 국가가 다른 국제법에 따라 누리는 권리와 이익 (예: 역사적 권리) 을 배제하거나 부정하지 않는다. 중국의 해양 권익을 보호하는 것은 우리나라 섬초주권과 내가 해역의 권익을 관할하는 것에 국한되지 않는다. 다른 해역 (예: 타국 관할 해역, 공해, 국제 해저지역) 에서도 중국은 관련 해양의 권익을 누리고 있다. 중국은 최대 개발도상국으로서 법에 따라 이 해역에서 항행, 자원 개발, 해양과학 연구, 해상안전 등의 권익을 누리는 것은 완전히 합법적이고 정당하다.

둘째, 해양 권리 보호 상황을 정확하게 이해한다

섬 주권과 해양 경계 분쟁 및 그것과 밀접한 관련이 있는 해양 자원 개발 분쟁은 국제 해양 사무에서 흔히 볼 수 있는 문제이다. 불완전한 통계에 따르면, 세계에는 60 여 개의 해상섬 주권 논란이 있으며, 그 중 대다수는 적어도 수십 년 동안 존재해 왔다. 세계에는 약 400 개의 해양 경계가 정해지어야 하는데, 현재 이미 정해진 것은 절반도 안 된다. 주변국 중 어느 나라도 해상 경계 문제를 철저히 해결하지 못했다. 이런 관점에서, 섬초주권, 해양경계, 자원개발 분쟁을 해결하는 것은 중국만의 것이 아니다.

그러나, 세계 주요 국가 중에서 우리나라가 해양권익을 보호하는 형세가 가장 심각하고, 권익 임무가 가장 까다롭다. 내 주변 해역에서 남해는 세계에서 해양권익 분쟁이 가장 복잡한 해역이다. 최근 몇 년 동안 중국 섬초가 점령되고, 해역이 분할되고, 자원이 약탈되고, 통로가 통제되는 상황이 갈수록 심각해지고 있다. 20 12 이후 중국 주변 해상 이슈가 속출하고 있다. 이에 대해 중국은 일련의 조치를 취하여 중국 섬초의 주권과 해양 권익을 단호히 수호하였다. 외국에서는 중국의 강경한' 기대 초과' 를 외치며' 중국 위협' 의 새로운 증거로 보는 사람도 있다.

중국의 강경한 입장과 조치로 해양권익 분쟁의 격화, 심지어 확대까지 초래했는가? 진실을 알 수 없는 친절한 사람이나 사실을 무시하는 다른 속셈을 가진 사람은 모두 일리가 있다고 생각하는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그러나 객관적이고 이성적인 입장에 서 있는 공정한 사람은 중국이 취한 일련의 위권 조치가 기본적으로 수동적이고 반응적이며 관련 국가가 중국의 해양 권익을 침해하는 데 필요한 대응과 반제 조치라는 것을 깨닫게 될 것이다. 중국은 결코 분쟁을 일으키지 않았고, 분쟁을 업그레이드할 의도도 없었다. 중국이' 논란 보류, 공동 개발' 이라는 주장을 제기한 지 40 년이 넘었지만, 중국의 성의는 일부 국가의 긍정적인 반응을 얻지 못했다. 국가 해양권익을 주장하고 보호하는 방면에서 중국은 오랫동안 상대적으로 자제해 왔으며, 강압으로 약자를 억압하지 않았다. 반대로, 일부 국가들은 상황을 잘못 판단하고, 중국의 은근함을 연약함으로 간주하고, 끊임없이 중국의 해양권익에 대한 침해를 가중시킨다.

최근 몇 년 동안 중국 주변의 해양 권익 분쟁이 더욱 심해지면서 일부 대국의 개입과 불가분의 관계가 있다. 일부 외국 대국들이 소위' 아시아로 복귀' 또는' 재조정' 전략이라고 부르는 것은 중국 주변의 일부 국가들이 얻기 어려운 역사적 기회를 본 것 같다. 일부 외국 열강의 약속으로 강건하거나 약한 지지 아래 일부 주변국들은 해양권익 쟁탈을 가속화했다.

셋째, 국가의 해양 권익을 단호히 보호한다.

국가의 해양 권익을 보호하는 것은 복잡하고 장기적인 임무이다. 해양 권익 분쟁의 발생과 발전은 역사적 원인, 법률 발전, 국내 정치, 경제 발전, 군사력, 양자 관계, 국제 정세 등 여러 가지 요인에 의해 영향을 받았으며, 각 요소 자체는 서로 다른 수준의 모호성과 예측할 수 없는 영향을 받았다. 이것은 해상 분쟁에 대처하고 처리하는 것은 장기적인 과정이어야 하며, 어떤 1 차 세계대전이 모든 것을 처리한다는 생각은 비현실적이다. 이를 위해서는 상황의 발전에 따라 관련 의사 결정 메커니즘 및 구현 메커니즘을 지속적으로 최적화하여 정책 조치가 지역 및 전체, 현재 및 장기간에 걸쳐 균형을 이룰 수 있도록 해야 합니다. 중국 근해와 우리나라 관할 해역의 권익뿐만 아니라 공해, 해양, 극지 및 기타 국가에서 해역을 관할하는 중국의 권익에도 관심을 기울여야 한다. 현재의 급박한 문제를 해결하는 것 외에도 장기적인 계획이 있어야 하며, 두통을 앓거나, 발을 아프게 하고, 수동적인 대응에 지쳐서는 안 된다.

국가의 해양 권익을 수호하려면 반드시' 이치' 와' 힘' 을 결합해야 한다. 해양 분쟁의 평화적 해결도' 도리' 의 과정이다. 우리는 포괄적이고 심층적인 연구를 진행하여 체계적인 역사적 증거와 법적 근거를 제시하고, 나의 주장의 합법성과 합리성을 증명하고, 국내외의 광범위한 지지를 얻어야 한다. 그러나 이성은 자동으로 유리한 결과를 낳지는 않으며, 관용, 자제, 선의도 반드시 그에 상응하는 보답을 얻을 수 있는 것은 아니다. 국가의 해양 권익을 지키기 위해서는 해상력 건설을 지속적으로 강화하고 필요하고, 필요하고, 강력하고, 효과적인 대응 조치를 취해야 한다.

국가의 해양 권익을 보호하는 것은 완전한 제로섬 게임이 아니다. 중국이 국가 해양권익을 수호하는 것은 부적절한 해양 패권을 도모하기 위해서가 아니라 각국이 국제법의 원칙에 부합하는 정당한 해양권익을 충분히 존중하기 위해서이다. 섬초주권과 해역 경계 분쟁이 해결될 때까지 중국은' 분쟁 보류 * * * 공동 개발' 정책 시행을 계속 추진해야 한다. * * * * * 석유가스 자원 개발, 어업 개발 및 보호 등 해양 자원 개발을 추진해야 한다. 중국과 주변국은 여전히 해양과학연구, 해양방재 완화, 해양환경보호, 항행안전, 해상생명안전, 해상신뢰조치 수립 등 분야에서 교류와 협력을 강화해야 한다. 중국이 갈 수 있는 경로는 주로 다음과 같은 측면을 포함한다.

(a) 국가 경제 건설을 강화한다.

전반적으로 자국 경제를 대대적으로 발전시켜 자국의 종합 경제력을 증강시켜야 한다는 것이다. 첫째, 국가가 군사력을 더욱 강화할 수 있도록 물질적 기반을 제공할 수 있다. 둘째, 동남아시아 국가에서 중국의 지역적 영향력을 증가시킬 수 있다. 국부적으로 볼 때, 중국 경제건설이 아세안에 대한 제약 요인을 진지하게 연구하고, 지역 경제를 선택, 중점, 돌파적으로 발전시켜 일부 아세안 국가들이 경제건설에서 중국에 대한 의존도를 증가시켜 일부 아세안 국가에 대한 중국의 제약 능력을 강화해야 한다.

(b) 합리적인 지정학적 투쟁.

주로 아세안 내부의 다른 나라와의 관계를 잘 처리하는 것이다. 아세안 10 개국은 헌장에 구속되어 있지만 내부는 철판이 아니며 중국과도 친해지지 않아 이해 충돌이 가끔 발생한다. 중국은 미얀마, 라오스, 캄보디아에 초점을 맞춘 하나 이상의 국가와의 협력을 강화하기 위해 적절한 시간과 초점을 선택해야 합니다. 둘째, 대만성과의 양해를 적극적으로 구하고 대만성과의 협력을 적극적으로 추구한다.

(3) 남중국해 섬에 대한 통제를 강화한다.

우선 동사와 서사에서 우리의 지위를 공고히 해야 한다. 중국 남해는 동사, 서사, 중사, 남사 네 개의 섬으로 구성되어 있다. 남해 문제는 주로 동사와 서사제도의 문제가 아니다. 따라서 중국은 먼저 동사, 서사제도에 대한 실제 통제를 잘 한 다음 중사 제도, 남사 제도에 대한 실제 통제를 가속화해야 한다.

(4) 적극적으로 기회를 준비하다.

현재 중국 국방전략 구도는 이미 조정되었다. 첨단 기술 조건 하에서 국지전쟁을 이긴다는 생각에 입각하여 군사투쟁 준비를 가속화하고 강력한 군사력으로 상대방을 억제하다. 장기 계획, 적극적인 준비, 타이밍을 기다리다. 군사투쟁 준비로 볼 때 남해 문제는 반드시 해공군이 해결해야 하므로 아군 건설의 중점은 해공군 현대화의 행보를 높이는 동시에 유연한 조치를 통해 군사통제를 적극적으로 시도하는 것이다.

중국 정부는 평화 협상을 통한 국제 분쟁 해결을 일관되게 주장하고 있다. 이 정신으로 중국은 양자협의와 협상을 통해 일부 이웃 국가들과 공정하고 합리적이며 우호적으로 영토 경계 문제를 해결했다. 이 입장은 남사 제도에도 적용된다. 중국과 일부 주변국들의 남사 문제에 대한 논란에 대해 우리 정부는 지역 안정을 지키려는 열망에서' 주권이 나, 분쟁 보류, 공동 개발' 이라는 정책을 따르고 양자 통로를 통해 평화 협상을 통해 문제 해결 방법을 모색할 것을 주장하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 평화협상, 평화협상, 평화협상, 평화협상, 평화협상, 평화협상, 평화협상) 덩샤오핑 동지가 제기한' 분쟁 보류, 공동 개발' 은 뚜렷한 시대적 특징을 가지고 있어 영토 분쟁을 평화적으로 해결하는 새로운 아이디어이다. 남해의 현황을 감안하여 중국이 남해 문제를 제기하는 것은 그의 핵심 이익이며, 제기해도 문제없지만, 그가 먼저 보호할 수 있는 능력이 있다면. 현재 중국 정부의 일관된 주장과 대책은 틀리지도 않고, 무효도 없고, 사각지대도 없는 것으로 보인다. 평화적인 방식으로 남해 분쟁을 협상하여 해결하는 것은 중국의 국익에 가장 부합하고, 동남아시아 국가의 지역 이익에 가장 부합하며, 아시아 태평양 지역의 평화발전의 국제이익에 가장 부합한다. 요컨대, 중국 영토의 불가분의 일환으로 남해의 각 방면에서의 중요성은 마음대로 간과해서는 안 되며, 남해의 주권을 보호하고 관리하는 것이 급선무입니다.