형사 사건은 시민의 자유, 명예, 돈, 심지어 생명, 한 사람의 운명, 한 가족의 행복과 관련이 있다. 그러나 법관의 심판 과정은 논리적인 추리 과정으로 법관 개인의 주관적 인식과 판단에 녹아들어 법관 개인화의 차이에' 같은 안건의 다른 판정' 문제가 생길 수밖에 없다. 2020 년 7 월 27 일 최고인민법원은' 통일법 적용 강화사건 검색에 관한 지도 의견 (시범)' (이하' 클래스 검색 시스템') 을 발표하고 2020 년 7 월 30 일부터 시범을 시작했다. 유사 사례 검색 제도의 도입은 법관 자유재량권을 규범화하고' 동안 동판' 을 실현하며 사법정의를 촉진하고 사법공신력을 높이기 위한 것이다.

둘째, 검색 문제

전염병 시대가 도래함에 따라 형사사건에 대한 영향이 뚜렷하다. 사건 처리 기관이든 변호사 산업이든 곳곳에' 변화' 가 있다. 사건 처리 기관에 범죄 용의자/피고인을 구치소에 보내는 것은 이미' 일등' 어려움이 되어 형사 사건의 구금률이 계속 상승하고 있다. 심지어 많은 사건이 이미 1 심 법원에 실형을 선고받았지만 피고인은 여전히 보석으로 재판을 기다리고 있다. 이러한 현상의 근본 원인은 전염병 예방·통제 상황이 심각하다는 것입니다. 외국이나 귀국한 뒤 체포된 많은 당사자들이 전염병 예방·통제 조례에 규정된 전염병 격리에 직면한 것은 이번이 처음이다. 30 일 격리는 정상입니다! 저자의 당사자는 외국에서 체포되어 국내 경찰에 넘겨졌다. 국내 경찰은 전염병 예방·통제 정책에 따라 한 호텔에서 전염병 격리 조치를 실시했다. 격리 기간 동안 그와 경찰은 표실에 살면서 낮에는 족쇄를 차고 밤에는 수갑을 차고 개인의 자유는 없었다. 그러나 1 심 법원은 전염병 격리 기간을 형기에서 공제해 전염병 격리 기간 동안 피고인이 1 차 간호로 인정되고 형기에서 공제되어야 하는지에 대한 현실적인 문제를 제기했다.

셋째, 감정류 사건

그렇다면 사법 관행에서 어떻게 보편적으로 인정됩니까? 그리고 다음 8 가지 전염병 격리 기간이 형기에서 공제되는 상황을 보세요.

1.2020 12.25, 낙평시 인민법원 (2020) 간0281형사 1 심 판결문.

기본 상황: 피고인은 2020 년 7 월 2 일 란창부터 쿤밍까지 비행기를 타고 쿤밍장수국제공항에 도착했을 때 경찰에 붙잡혀 공항 터미널 파출소에 격리됐다. 2020 년 7 월 7 일 강서성 낙평시 공안국에 의해 낙평형사구금으로 돌아왔다.

형기: 형기는 판결이 집행된 날부터 계산한다. 판결이 집행되기 전에 구금된 사람은 구금 1 일을 감금 1 일로 줄였다. 2020 년 7 월 2 일부터 2027 년 7 월 1 까지. 벌금은 판결이 발효된 날로부터 한 달 이내에 납부해야 한다.

2.2020 년 2 월 6 일 65438+65438, 영청현 인민법원 (2020) 지 1023, 형사판결서 1 심.

기본 상황: 피고는 2020 년 5 월 15 일 인터넷으로 피신당했다. 2020 년 6 월 4 일 윈난성 덕홍주 용천현 공안국 인터넷 안대대 민경에 붙잡혀 재판에 회부되었다. 전염병으로 용천현 재활벽돌 공장 격리점 14 일로 보내졌고, 6 월 18 일부터 6 월 19 일까지 영청현 공안국 민경에 붙잡혔다. 18 년 6 월 ~ 2020 년 6 월 23 일 영청현 공안국 민경이 거주를 감시하고 개인의 자유를 제한했다.

형기: 형기는 판결이 집행된 날부터 계산한다. 판결이 집행되기 전에 구금된 사람은 구금 1 일을 감금 1 일로 줄였다. 2020 년 6 월 4 일부터 202 1 년 9 월 3 일까지입니다. 벌금은 판결 발효 후 10 일 이내에 납부해야 한다.

3.2020 년 2 월 6 일, 65438+65438, 산서성 린펀시 중급인민법원 (2020) 이 10 으로 2 심 형사판결을 내렸다.

감형 원인: 조사 결과 항소인은 9 월 2 일 1 심 개정 후 두 명의 동범과 동시에 구금돼 9 월 16 일까지 강제 격리됐다고 고소했다. 이 기간 동안 그의 자유는 제한을 받아 법에 따라 감형해야 한다. 2 심 재판 과정에서 1 심 법원과 수사기관의 검증을 거쳐 임펀시 요도구 공안분국은 항소인의 체포 시기에 대한 설명을 내고 2020 년 9 월 3 일 요도구 공안분국이 요도구 인민법원의 결정에 따라 항소인을 체포했고, 항소인은 15 에서 격리돼 황하호텔에서 같은 해 9 월/KK 를 관찰했다

항소인의 진술과 상황에 따르면 항소인이 체포된 시간은 2020 년 9 월 3 일이며 법에 따라 형기에서 격리시간을 공제해야 한다고 판단될 수 있다.

4.202 11118 운시 솔트레이크구 인민법원 (2021) 진 0802 제 402 호

기본 상황: XX 범죄 혐의로 2020 년 6 월 25 일 +065438+ 운시의 한 솔트레이크지국 형사구금으로 다음날 지정거에서 거주를 감시했다. 2020 년 2 월 22 일 65438 은 운성 모 국 솔트레이크지국에 형사구금됐고 2026 년 6 월 6 일 체포됐다 1 1.

형기: 형기는 판결이 집행된 날부터 계산한다. 판결이 집행되기 전에 구금된 사람은 구금 1 일을 감금 1 일로 줄였다. 2020 년 6 월 25 일부터 2023 년 2 월 24 일까지다. 벌금은 판결 발효 후 30 일 이내에 납부해야 한다.

공제 이유: 한 기관이 전염병 예방·통제 지정 주거를 위한 주거강제조치를 감시하고, 지정거가 격리돼 피고인에 대한 인신자유 제한의 심각성과 형사구금의 실질적 차이가 없기 때문에 지정거감시거주 기간은 형기에서 하루를 공제해야 한다.

5.2020 년 8 월 20 일 양양시 양성구 인민법원 (2020) 오0602 호 14 1 호 형사판결 1 심.

기본 상황: 피고는 고묘를 도굴한 혐의로 20 1 1 1.06 에서 양양시 공안국 향성분국에 형사구금돼 같은 해 2 월 24 일 체포됐다. 2020 년 2 월 2 1 일, 병세가 심각해 양양시 공안국 향성분국에 의해 보석으로 재판을 받고 2020 년 4 월 2 1 일 체포됐다.

형기: 형기는 판결이 집행된 날부터 계산한다. 판결이 집행되기 전에 구금된 사람은 구금 1 일을 감금 1 일로 줄였다. 형기는 10 월 20 19 1 16 부터 10 월 202/kloc 까지 시작됩니다 벌금은 본 판결이 발효된 후 10 일 이내에 납부해야 한다.

감점 이유: 피고인은 구금 중 신종 코로나 바이러스 환자로 의심됐고 공안기관은 전염병 예방·통제 요구에 따라 격리치료를 했다. 구속 조치는 아니지만 피고의 인신자유는 확실히 제한을 받고 있다. 피고인에게 유리한 원칙에 따라 피고인의 보석금은 구속 규정에 따라 형기에서 공제될 수 있다.

6.2020 년 8 월 3 일, 100, 양양시 향성구 인민법원 1 심 형사판결.

기본 상황: 2003 년 7 월 3 일, 피고인은 양양시 판성구 인민법원에 징역 3 년, 벌금 1000 원을 선고받았다. 현재 위조, 매매 국가기관 공문, 증명서, 도장죄로 20 19 10 10 월 19 에 체포됐다. 다음날 양양시 공안국 향성분국에 형사구금됐고 같은 해 10 월 1 10 이 체포됐다. 2020 년 2 월 23 일, 병세가 심각해 양양시 공안국 향성지국은 보험대기심을 결정하고 같은 해 4 월 18 일 법에 따라 체포됐다.

형기: 피고형기는 20 19, 10, 19 부터 2020 년 18 까지 끝난다.

할인 이유: 피고인이 보석예심 기간 동안 전염병 예방·통제 요구에 따라 격리관찰했지만 개인의 자유는 확실히 제한되었다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자유명언) (윌리엄 셰익스피어, 자유명언) 피고인에게 유리한 원칙에 따라 피고인의 형기는 상쇄되어야 하며, 이 변명과 변호 관점은 본원에서 채택된다.

7.2020 년 2 월 2 일, 65438, 장쑤 성 무석시 중급인민법원 (2020) 형 초자 33 수 02 호 1 심 형사판결.

기본 상황: 피고인은 고의적 상해죄로 2020 년 4 월 30 일 형사구금을 선언했다. 이후 코로나 전염병으로 의학격리 (격리 기간 인신자유 제한) 로 2020 년 5 월 7 일 형사구금돼 같은 달 2 1 체포됐다.

형기: 형기는 판결이 집행된 날부터 계산한다. 판결 집행 전 구금된 사람은 구금 1 일을 징역 1 일, 즉 2020 년 4 월 30 일부터 2035 년 4 월 29 일까지로 줄였다.

8.202 1 년 3 월 29 일 단현인민법원 (202 1) 루 1722 형사판결서 1 심 선고.

기본 상황: 피고인은 2020 년 9 월 26 일 1 1 체포돼 재판에 회부됐다. 이날 코로나 전염병 예방·통제 수요로 윈난 맹련 현장운호텔에서 격리 (격리 기간 동안 인신의 자유를 제한함) 했다. 2020 년 9 월 26 일 단현공안국에 의해 단현지정거감시소로 끌려갔고, 같은 해 6 월 12 일 체포되어 구치소로 보내졌다.

형기: 형기는 판결이 집행된 날부터 계산한다. 판결이 집행되기 전에 구금된 사람은 구금 1 일을 감금 1 일로 줄였다. 2020 년 6 월 10 부터 2020 년 2 월 12 까지.

감점 이유: 피고인이 구금되기 전 격리 기간 동안 인신자유 15 일, 지정거감시거주 16 일 (지정거감시거주 2 일에서 유기징역 1 일로 감소) 이 제한됐다. 상술한 상황은 법에 따라 23 일 이하의 징역으로 줄여야 한다. 변호인의 상술한 변호의견은 사실과 법적 근거가 있으므로 채택해야 한다.

넷째, 검색 결론

결론: 재판 전 구금은 개인의 자유를 제한하는 것을 전제로 하며, 개인의 자유를 제한하거나 박탈하는 재판 전 구금 기간은 형기에서 공제되어야 한다. 전염병 격리 기간 동안 개인의 자유를 박탈당하거나 제한하는 한, 이 기간은 사전 구금에 속하며 형기에서 공제해야 한다.