해방선언' 은 에이브러햄 링컨 대통령이 발표한 선언으로, 동맹 반란 지역의 모든 노예가 자유를 누려야 한다고 주장했다. 그러나 면제 대상에는 연방을 이탈하지 않은 국경 주와 연방의 통제하에 있는 주가 포함된다. 이 선언은 단지 소수의 노예를 즉시 해방시켰을 뿐이지만, 연방군이 연합영토를 통제한 후 이들 노예들의 자유에 대한 권위를 강화해 미국이 결국 노예제도를 폐지할 수 있도록 길을 닦았다.
선언을 어떻게 발표합니까?
전체 신고는 두 부분으로 발표됩니다. 첫 번째 부분은 9 월 22 일 1862 에 발표되었습니다. 두 번째 부분의 목적을 요약한 공고입니다. 두 번째 부분은 1863 65438+ 10 월 1 두 번째 부분이 발표될 때 10 개 주의 이름이 일일이 언급되었지만 메릴랜드, 델라웨어 (당시 연방을 이탈한 주 없음), 테네시 (당시 확실히 연방통제 하에 있었다), 미주리, 켄터키 48 개 연합서의 웨스트버지니아와 기타 나열된 버지니아 카운티는 특별 면제를 표명했다. 그것은 또한 뉴올리언스와 루이지애나 주에 연방통제로 등재된 몇몇 현들을 포함한다.
역사적 배경
내전이 발발한 후, 상당수의 노예들이 자신의 자유를 위해 연방전쟁을 자원했지만, 점령 지역의 노예 문제를 어떻게 처리해야 하는지에 대해서는 여전히 약간의 충돌이 있었다. 처음에 링컨은 일부 장군이 발표한 해방령을 철회했고, 이 정책의 엄격한 집행으로 도망친 노예들은 어쩔 수 없이 그들의 남방 주인에게 돌아가야 했다. 그러나 1862 년 3 월, 연방정부는 모든 연방지휘관이 도망친 노예를 송환하는 것을 금지하여 1850 도피 노예법의 폐지에 영향을 미쳤다. 4 월 1862, 1 1 일, 국회는 연방정부가 노예주를 석방하겠다고 약속했고 워싱턴의 모든 노예는 4 월 1862,/Kloc 1862 년 7 월, 국회는 연방 내 노예제도를 폐지했고, 이로 인해 미국 대법원이 드레드 스콧 대 샌드포드 사건에서 내린 결의안은 무효가 되었다. 이 결의안은 한때 국회가 전국의 노예제도를 감독할 권리가 없게 되었다.
링컨은 노예를 해방시킬 헌법상의 권리가 없다고 주장했다. 또한 노예 해방은 위험한 정치 행위였습니다. 일부 노예 제도는 여전히 연방에 충실하기 때문입니다. 전쟁의 원래 목적은 노예를 해방시키는 것이 아니라 연방의 완전성을 보호하는 것이었습니다. 이에 따라 이 선언은 당시 사본일 뿐 링컨 본인은 3 군 총사령관으로 발표된 군사 명령이지 국회에서 반포한 동등한 지위의 법안이나 헌법 개정안이 아니라고 생각했다. 또 다른 논점은' 흑노 해방 선언' 위헌이 새로운 법률 (얀스턴 박판과 배관회사 소예 사건 참조, 343 U.S.579 (1952) 을 만드는 대신 군사 행동을 지휘하기 위해 권력을 확대하는 지도자라는 점이다. 이 사건은 대통령이 3 군 총사령관으로서 권리가 없다고 주장했다. 해방노예 선언도 해방노예의 동의권을 연방군에 넘겼다 (군대 자체가 인종차별을 실시하고 있지만). 이 모처럼의 기회는 거의 20 만 명에 가까운 노예가 된 흑인들에게 이득이 되고, 북방 사람들에게 추가적인 인적자원을 얻게 해 주는데, 이는 남방인들이 패배하기 며칠 전까지 모방할 수 없었던 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)
링컨이 처음으로 내각과 선언을 토론한 것은 7 월, 1862 였지만, 이 움직임의 정치적 영향 (연방의 축노주 포함) 을 감안하면 연방군이 승리해야 발표할 수 있다고 생각했다. 연방군은 안티탄 전투에서 남부 연맹군의 메릴랜드 침공을 격퇴한 뒤 1862 년 9 월 22 일 예비선언을 발표했고 이듬해 10 월에 최종 선언을 발표했다.
해방선언 자체는 노예제도에 대한 직접적인 영향에 의해 제한되며, 연방이 통제하는 연방 영토에서만 효력을 발휘할 수 있다. 국경 주 (델라웨어, 켄터키, 메릴랜드, 미주리, 웨스트버지니아) 의 노예제도는 여전히 연방에 충실하기 때문에 전혀 영향을 받지 않는다. 윌리엄 수어드 국무장관은 이렇게 논평했다. "우리가 노예제도에 동정을 표하는 방식은 우리가 통제할 수 없는 노예들을 해방시키고 우리가 통제할 수 있는 사람들을 노예로 삼는 것이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)." 연방을 이탈한 모든 주는 선언이 발효되기 전에 연방에 재가입해야 한다. (혹은 국회의원을 워싱턴으로 돌려보내야 한다.), 적어도 당분간 노예제도를 유지할 수 있다. (메릴랜드, 미주리, 웨스트버지니아는 이미 미국 헌법 1865 개정안이 전국 노예제 해지의 합법성을 비준할 때 내부 정치 운영을 통해 노예제도를 점차 폐지했다.)
직접적인 영향
국내
노예에 대한 직접적인 영향을 제외하고, 이 선언은 북방 전쟁 목적의 변화를 상징한다. 연방 재편은 더 이상 전쟁의 유일한 목적이 아니다. 이것은 전 연방 노예제 폐지의 중요한 단계를 대표한다.
또한 일부 노예들은 즉시 석방되었다고 선언되었습니다. 연방국경에서 벗어나 연방군에 의해' 전쟁금지품' 이라고 불리는 노예들은 밀수통제소로 끌려갔다. 선언이 발효되었을 때, 그들은 한밤중에 자유롭게 떠날 수 있다고 들었다. 또한 조지아 주 연안의 섬들은 전쟁 중에 연방 해군에 의해 점령당했기 때문에, 많은 지역 백인들이 아메리카 대륙으로 도피하여 흑인 노예들을 남겨 두었습니다. (윌리엄 셰익스피어, 킹 제임스, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 해군 장군은 그들 앞에서 선언을 낭독하고 그들에게 그들이 자유롭다고 말했다.
군의 이 성명에 대한 반응이 다르다. 일부 단위는 군사 항의를 거의 시작했지만, 다른 단위는 이 선언을 듣고 집단적으로 작은 차이를 만들었다. 한편, 다른 기관들은 입법을 통해 이상을 더욱 숭고하게 만들고 싶어 하기 때문에 적어도 한 기관은' 연방과 자유를 위해' 라는 모토를 채택했다.
남부 연합의 경우, 노예 문제는' 전쟁 엔진' 의 일부이다. 이 노예들은 음식 생산과 저장, 철도 수리, 농지와 작업장에서 작업, 선박 수송, 광산 발굴, 방어 공사 건설, 간호 작업, 일반 노동 등을 담당한다. 연합에서 노예들의 불만을 불러일으키기 위해 연방이 점령한 연맹 영토에서 수백만 부의 해방 선언이 전해졌다. 그리고 예상대로, 입소문을 통해 빠르게 퍼지면서 자유에 대한 사람들의 희망에 불을 붙이고 대중의 혼란을 불러일으켰으며, 많은 흑노들이 일어나 도망가도록 격려했다.
국제
해외에서, 링컨이 예상한 바와 같이, 이 선언은 그의 국민들로 하여금 연방정부의 노예제 종식 약속을 지지하게 했다. 이 변화는 연방 정부가 다른 나라, 특히 영국 당국이 인정한 희망을 산산조각 냈다. 헨리 아담스가 말했듯이, "해방 선언은 우리의 이전의 승리와 외교 전략보다 더 많이 했다."
내전 이후
전쟁이 끝났을 때 미국과 당내의 노예폐지주의자들은 전쟁이 끝나면' 노예해방 선언' 이 위헌적인 전시 명령으로 해석될 수 있다는 결론을 내렸기 때문에, 그들은 선언만으로 주어진 해방이 아니라 모든 노예의 자유를 보호하기 위해 최선을 다했다. 이런 압력으로 링컨은 1864 년 대통령 선거를 노름돈으로 헌법 개정안을 통해 전국 노예제도를 폐지할 것이라고 내기했다. 링컨의 선거 운동은 메릴랜드와 미주리 주 분열 투표의 지지를 받았다. 메릴랜드의 새 헌장은 6 월 1864+065438+ 10 월 1 일에 발효되어 노예제도를 폐지했다. 연임 후 링컨은' 절름발이 오리' 의 제 38 대 국회가 제 39 대 국회에 모여 헌법 개정안을 통과할 것을 강력히 요구했다. 1865 65438+ 10 월 3 1 일, 국회는 주 입법자에게 미국 헌법 제 1 조 13 개정안이 될 법안을 승인하라고 통보했다 1865 65438+2 월 6 일 개정안은 충분한 주에서 인정되었다. 강제 집행법으로서 켄터키는 미국에서 유일하게 수정안 이외의 방식으로 노예를 해방시키지 않는 곳이다.